У/д № 1-526723/2023
УИД 36RS0005-01-2023-002859-72
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Воронеж 29 августа 2023г.
Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Кульневой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Воронежа Глазьевой Н.Ю.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская консультация Ленинского района № 2 г. Воронежа» Костюкова А.В., представившего удостоверение №, и ордер №124561,
при секретаре Беляке Р.В.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <персональные данные>, судимого:
1) 22.04.2016г. приговором Советского районного суда г.Воронежа по ч. 2 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 20.10.2017 по отбытии наказания;
2) 26.09.2018г. приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 31.12.2019 по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.09.2018 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
31.12.2019 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Курской области по отбытии срока наказания.
28.11.2019 решением Ленинского районного суда г. Курска в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор до погашения судимости то есть до 31.12.2027, со следующими административными ограничениями: являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 час 00 мин до 06 час 00 минут.
18.02.2022 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и 18.02.2022 надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства и пребывания и уклонения от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.
ФИО1, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, находящийся под административным надзором, в соответствии с графиком от 18.02.2022 обязан являться на регистрацию в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу каждую первую и третью пятницу месяца в период времени с 10:00 до 18:00 часов.
ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, заведомо понимая, что не проживание по избранному им месту жительства и пребывания является незаконным, без уважительных причин, в период времени с 16.09.2022 по 17.06.2023 на регистрацию в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу не являлся, нарушив тем самым обязанность поднадзорного лица, предусмотренную ч.2 ст. И Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания в определенный этим органом срок, а также в период времени с 16.09.2022 по 17.06.2023 не проживал по указанному им адресу: <адрес>.
Таким образом, ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и ознакомленным с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от такового, с 16.09.2022 по 17.06.2023, самовольно, без уважительной причины и уведомления соответствующего органа, покинул место жительства и пребывания, расположенное по адресу <адрес>, предпочитая жить без контроля со стороны сотрудников полиции, с целью уклонения от административного надзора.
Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО1 умышленно не уведомил о своём местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора, надзирающего за ним органа, и не возвращаясь по месту своего проживания, умышленно уклонился от административного надзора, тем самым, игнорируя решение Ленинского районного суда г. Курска от 28.11.2019.
ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника после консультации с ним в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поддержал свое ходатайство в суде.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Советского района г.Воронежа Глазьева Н.Ю., защитник Костюков А.В. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, учитывая, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый на учете в КУЗ ВО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты> БУЗ «<данные изъяты>» не состоит, <данные изъяты>. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности, проживает один.
Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты> у виновного, наличие <данные изъяты>, оказание материальной помощи <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.
Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, наказание ФИО1 назначается по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание установленные данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступления, его общественную опасность, являющегося умышленным, суд считает справедливым и целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения иного наказания. Наказание судья назначает с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, тем самым предоставив ФИО1 возможность доказать, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Учитывая, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, суд назначает ему наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку не находит указанных в ч.3 ст.68 УК РФ оснований для снижения размера наказания либо назначения более мягкого наказания.
Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных: ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.
На основании п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь абз.5 п.п. «г» п. 22(1) Постановления Правительства Российской Федерации №1240 от 01.12.2012г., утвердившего "Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации", расходы по оплате его труда за 1 день занятости (29.08.2023г.), из расчета 1560 рублей в день, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок на 6 месяцев.
Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.
Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу –отменить.
Расходы в сумме 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек по оплате деятельности адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов – «Адвокатской консультации Ленинского района №2 г.Воронежа» Костюкова Алексея Викторовича возместить за счет средств федерального бюджета.
Получатель: Воронежская областная коллегия адвокатов, ИНН <***>, Р/С <***> в ЦЧБ ПАО Сбербанк Воронеж, К/С 30101810600000000681, БИК 042007681, КПП 366401001, ОКАТО 028455000, для адвоката Костюкова А.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.
Судья Н.Н. Кульнева