ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2025 года г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Суровой Н.В.,
при помощнике судьи Ивановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-980/2025 (УИД 71RS0013-01-2025-001099-11) по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дети: она- ФИО1, ФИО3 и ФИО5. Иных наследников по закону, предусмотренных ст. 1142 ГК РФ, кроме указанных выше, после смерти ФИО4 не имеется. Завещания оставлено не было. На день смерти наследодатель была зарегистрирована и проживала совместно с дочерью ФИО5 и внуками- ФИО6, ФИО7 и ФИО8 по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО4 открылось наследство (наследственная масса) в виде земельной доли, площадь 7,74 га сельхозугодий, в т. ч. 6,63 га пашни, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> принадлежащей наследодателю на основании Постановления администрации Киреевского района тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении земельных долей для выдачи свидетельств собственникам сельскохозяйственных предприятий района».
Свидетельство на право собственности на вышеуказанную земельную долю в силу своей юридической неосведомленности наследодатель не получил.
В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на вышеуказанное имущество после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников не обращался.
Ответчик ФИО3 на наследство, открывшееся после смерти ФИО9, не претендует.
Ответчик ФИО5 на свою часть земельной доли вступать не желает.
Фактически истец вступила в наследство после смерти матери, ввиду того, что производила похороны умершей, взяла себе ее вещи и распорядилась ими по своему усмотрению.
В списке работников СПК «Подосинки», имеющих земельный пай, приобщенном к Постановлению администрации Киреевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО4 указана как ФИО10, неверно указано отчество, вместо ФИО17, написано ФИО10. Сотрудник, составлявший списки, допустил описку, а именно: неверно указал отчество пайщика ФИО10, вместо ФИО17. В свидетельстве о смерти, свидетельствах о рождении детей ФИО4 указана с верным отчеством – ФИО17.
На основании изложенного, просит установить, что ФИО4 и ФИО10 - одно и то же лицо.
Признать за ней ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на земельную долю, площадью 7,74 га сельхозугодий, в т.ч. 6,63 га пашни, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, также просила об удовлетворении, заявленных требований.
Ответчики ФИО3,ФИО5 в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ответчик ФИО20 до рассмотрения дела по существу представила заявление, согласно которому просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала о том, что исковые требования признает в полном объеме.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснения данным в п.п.1,2 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
На основании ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Исходя из положений п. 2 ст.9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной собственности, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ч. 1 ст. 15 ЗК РФ).
Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (ч. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ).
Согласно п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
В соответствии со ст.15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24.07.2002 №101-ФЗ, земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельством о смерти III-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 постоянно и по день смерти проживала по адресу: <адрес>, с дочерью ФИО5 и внуками- ФИО6, ФИО7 и ФИО8, что следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ВоСток-Сервис».
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде: земельной доли, площадью 7,74 га сельхозугодий, в т.ч. 6,63 га пашни, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>.
Единственным наследником первой очереди по закону фактически принявшим наследство после смерти ФИО4 являлась ее дочь ФИО1, поскольку иные наследники по закону от принятия наследства отказались.
Каких-либо сведений о наличии завещания, составленного наследодателем ФИО4, наличие иных наследников, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя (ст.1148 ГК РФ) судом не установлено.
Никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, имеющимися в материалах настоящего дела.
Единственным наследником ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь ФИО1, поскольку фактически приняла наследство, после смерти матери ФИО4, так как продолжила пользоваться ее личными вещами, в том числе земельной долей и иным имуществом.
ФИО3 и ФИО5 в наследственные права после смерти матери ФИО4 не вступали, фактически наследство не приняли и на наследственное имущество не претендуют, что следует из письменных материалов дела.
Факт принятия наследства истцом ответчиками не оспаривается.
Таким образом, наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО4 является ее дочь ФИО1
Судом установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, одним из способов, предусмотренных ст.1153 ГК РФ - путем его фактического принятия.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, свидетельством о рождении ФИО25 А., ДД.ММ.ГГГГ серии II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО21 и ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ серии II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации КДП «Подосинки» в СХПК «Подосинки» и закреплении земель в собственность, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении земельных долей для выдачи свидетельств собственникам сельскохозяйственных предприятий района», списком пенсионеров СПК «Подосинки» имеющих земельный пай.
Следовательно, ФИО2 вправе приобрести в порядке наследования по закону имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО4, в чём бы оно ни заключалось.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, подлежащими удовлетворению.
Вместе с этим, судом также установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии I-БО №, записью акта о рождении №В от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель родилась под ФИО- ФИО11, отцом которой является – ФИО12.
Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО11, мужу и жене присвоены фамилии - ФИО25.
Так, из имеющихся в материалах дела документов, судом достоверно установлено, что действительным отчеством ФИО4 является ФИО17, а не ФИО10, как об этом указано в постановлении Администрации Киреевского района от ДД.ММ.ГГГГ №.
Исследовав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд соглашается с доводами заявителя о том, что в указанном выше постановлении, была допущена ошибка в написании отчества наследодателя ФИО4, которой передавалась в собственность земельная доля, а именно: вместо верного «ФИО17» указано «ФИО10».
Учитывая, что установление юридического факта имеет для истца юридическое значение в виде реализации принадлежащих ей прав собственника земельной доли, суд приходит к выводу об удовлетворении настоящего иска и в данной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону- удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО4 и ФИО10, являются одним и тем же лицом.
Установить факт принятия ФИО1 <данные изъяты> наследства после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 7,74 га сельхозугодий, в т.ч. 6,63 га пашни, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 29.10.2025 г.
Председательствующий