Дело № 2-2479/2022

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года г.Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.

при секретаре Баяндиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 257399,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5773,99 руб. В обоснование иска истец указал, что 12.03.2021г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 197225,77 руб. под 23,80/59,00% годовых по безналичным/наличным сроком на 189 дней. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчик обязанности по договору исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Условиями договора предусмотрена неустойка в виде пени при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.08.2021г., просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2022г. По состоянию на 17.04.2022г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 257399 руб. 43 коп., в том числе: просроченная ссуда – 197225 руб. 77 коп.; просроченные проценты – 57993,84 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 306,15 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 135 руб. 64 коп.; неустойка на просроченные проценты – 1738,03 руб. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 10976,77 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указано в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебное извещение в адрес суда возвращено по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. Не получение ответчиком судебного извещения и его последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст.117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Судом с согласия истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что 12.03.2021г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 200000 руб. под 23,8 % годовых за проведение безналичных операций, под 59,00% годовых за проведение наличных операций; размер минимального обязательного платежа составляет 12760 руб.; неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548%.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Вместе с тем судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с нарушением условий договора истец направил 18.01.2022г. уведомление в адрес ответчика: г, с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, в котором потребовал ответчика возвратить задолженность по кредиту в размере 257399 руб. 43 коп. в течение 30 дней с момента направления уведомления, которое осталось без удовлетворения.

Согласно представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, по состоянию на 17.04.2022г. общая задолженность по договору составляет 257399 руб. 43 коп., в том числе: просроченная ссуда – 197225 руб. 77 коп.; просроченные проценты – 57993,84 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 306,15 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 135 руб. 64 коп.; неустойка на просроченные проценты – 1738,03 руб.

При таком положении, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, поскольку обязательства по возврату кредита ФИО1 не исполнены, доказательств обратного ею, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 257399 руб. 43 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5773 руб. 99 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 12.03.2021г. по состоянию на 17.04.2022г. в сумме 257399 руб. 43 коп., в том числе: просроченную ссуду – 197225 руб. 77 коп.; просроченные проценты – 57993,84 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 306,15 руб.; неустойку на просроченную ссуду – 135 руб. 64 коп.; неустойку на просроченные проценты – 1738,03 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины – 5773 руб. 99 коп., а всего взыскать 263173 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 августа 2022 г.

Судья