22RS0068-01-2022-003669-69 Дело № 1-137/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г.Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Феночкиной И.А.,

при секретаре Исаевой В.В.,

с участием государственных обвинителей Баркановой Е.В., Глюз Ю.А., Верозубовой Е.А.,

защитников-адвокатов Дорожкина С.В., Подольских А.А., Талайко С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, движимые стремлением к обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст.2, 14, 17, 20, 21, 23-25 ФЗ РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решили незаконно сбывать наркотические средства, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

При этом неустановленные лица решили, что будут незаконно сбывать наркотические средства через интернет-магазин посредством различных интернет-ресурсов, тем самым, исключая визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями. Указанные выше неустановленные лица определились, что передача наркотических средств потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места – тайники, расположенные в различных укромных местах на территории .....

Так, вышеуказанные неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» познакомились с ФИО1 и ФИО2, которым посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предложили участвовать с ними в незаконном сбыте наркотических средств на территории .....

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, понимая, что им предложено совершать особо тяжкие преступления – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 в Список I, ФИО1 и ФИО2, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, дали на это свое согласие.

Договорившись с ФИО1 и ФИО2 о совместном совершении преступлений, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленные лица обсудили с ФИО1 и ФИО2 роли и функции каждого из участников преступной группы при совершении преступлений.

Так, согласно предварительной договоренности вышеуказанные неустановленные лица при совершении преступлений должны были:

- подыскивать источник оптового приобретения наркотических средств;

- приобретать наркотические средства оптовыми партиями;

- производить оплату приобретаемых оптовых партий наркотических средств;

- незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах – тайниках;

- используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщать ФИО1 и ФИО2 адреса о местонахождении приобретенных ими наркотических средств;

- давать указания ФИО1 и ФИО2 на получение приобретенных ими наркотических средств, их фасовку и незаконное хранение, подыскание малозаметных мест – тайников и помещение в них «закладок» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям;

- получать от ФИО1 и ФИО2 сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с наркотическими средствами, хранить эти сведения для незаконного сбыта покупателям наркотических средств;

- используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством неустановленных технических средств вычислительной техники путем переписки с использованием систем (программ), осуществлять переговоры о незаконном сбыте наркотических средств с покупателями, обсуждать с ними условия продажи наркотических средств, способы их оплаты посредством различных платежных систем;

- получать от покупателей наркотических средств денежные средства и распределять их между участниками преступной группы;

- получив от покупателей денежные средства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передавать им сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с «закладками» наркотических средств;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО1 и ФИО2, согласно предварительной договоренности с вышеуказанными неустановленными лицами должны были:

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от указанных выше неустановленных лиц адреса местонахождения тайников – «закладок» с оптовыми партиями наркотических средств;

- незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства при себе лично, в автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № в арендованной квартире по адресу: .... и в других заранее подысканных для этого местах;

- при необходимости приобретать средства фасовки и упаковки наркотических средств, расфасовывать наркотические средства по определенному весу для удобства незаконного сбыта в свертки – «закладки»;

- помещать в различные заранее подысканные малозаметные места – тайники на территории .... «закладки» наркотических средств, для последующего незаконного сбыта покупателям;

- используя средства вычислительной техники создавать записи, фотографии и координаты точного месторасположения, а так же описание сформированных ими «закладках» с наркотическими средствами;

- используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки, сообщать вышеуказанным неустановленным лицам точные адреса места нахождения «закладок» с наркотическими средствами, их описание, координаты и фотографии;

- получать в качестве заработной платы денежные средства от указанных выше неустановленных лиц;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и неустановленные лица вступили в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств.

ФИО1 и ФИО2 в процессе осуществления преступной деятельности, действуя в рамках и интересах преступной группы, для выполнения возложенных на них функций для незаконного хранения и фасовки сбываемых наркотических средств использовали арендованную квартиру по адресу: ...., а также находящийся в пользовании у ФИО1 автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №.

В составе указанной преступной группы ФИО1 и ФИО2 совместно с иными соучастниками совершили следующее преступление:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ указанные неустановленные лица, действуя в соответствии с предварительным сговором, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрели наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 в Список I, массой не менее 118,56 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, указанные неустановленные лица, продолжая действовать в соответствии с предварительным сговором, незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 118,56 грамма, поместили в неустановленном месте, о чем посредством неустановленных технических средств вычислительной техники через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» путем переписки сообщили ФИО1 и ФИО2, и дали им указание на получение этого наркотического средства, его незаконное хранение, фасовку и дальнейшее помещение в малозаметные места - тайники на территории .... с целью незаконного сбыта.

Затем в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, действуя в соответствии с предварительным сговором, получили в неустановленном месте, оставленное для них указанными неустановленными лицами наркотическое средство в крупном размере - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 118,56 грамма, которое на автомобиле марки «<данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО1 доставили в арендованную квартиру по адресу: ....

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, действуя в соответствии с предварительным сговором, находясь в арендованной квартире по адресу: ...., используя заранее приобретенные для этой цели средства фасовки и упаковки, совместными действиями расфасовали и упаковали указанное наркотическое средство в удобные для незаконного сбыта «закладки», которые продолжили незаконно хранить по указанному адресу, при себе лично и других неустановленных местах с целью последующего совместного незаконного сбыта.

В период с 18 часов 41 минуты до 19 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в соответствии с предварительным сговором, полученное при указанных обстоятельствах часть наркотического средства, а именно наркотическое средство в значительном размере - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,64 грамма, расфасованное при указанных обстоятельствах совместно с ФИО2, проследовал в малозаметные места на территории ...., где поместил наркотические средства в подысканные им малозаметные места - тайники, а именно:

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,52 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в юго-западном направлении от угла дома по адресу: ....;

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,52 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 23 метров в южном направлении от угла дома по адресу: ....;

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,55 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в северном направлении от угла дома по адресу: ....;

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,53 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 метров в юго-восточном направлении от угла здания по адресу: ....;

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,52 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 7 метров в западном направлении от угла дома по адресу: .....

Одновременно с этим ФИО1 при помощи мобильного телефона сфотографировал точные места нахождения указанных тайников с наркотическим средством, стал хранить указанную информацию в памяти мобильного телефона с целью дальнейшего незаконного совместного сбыта, и до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил сведения о сформированных им вышеуказанных тайниках с наркотическим средством указанным выше неустановленным лицам.

Получив от ФИО1 информацию об указанных малозаметных местах - тайниках с наркотическим средством, неустановленные лица, действуя в соответствии с предварительным сговором, стали хранить данную информацию для последующего предоставления покупателям наркотических средств.

Оставшееся наркотическое средство ФИО1 и ФИО2 продолжили совместно незаконно хранить по месту проживания по адресу: ...., при себе лично и других неустановленных местах с целью последующего совместного незаконного сбыта.

Кроме этого, около 12 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя в соответствии с предварительным сговором, часть наркотического средства - наркотическое средство в значительном размере – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 21,73 грамма, забрала из квартиры № по адресу: ...., продолжила незаконно хранить непосредственно при себе лично с целью последующего совместного незаконного сбыта.

Оставшееся наркотическое средство ФИО1 и ФИО2 продолжили незаконно хранить по месту проживания по адресу: .... с целью последующего совместного незаконного сбыта.

В период с 12 часов 41 минуты до 13 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя в соответствии с предварительным сговором, полученное при указанных выше обстоятельствах часть наркотического средства - наркотическое средство в значительном размере – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 21,73 грамма, расфасованное при указанных обстоятельствах совместно с ФИО1, проследовала в малозаметные места на территории ...., где поместила наркотические средства в подысканные ею малозаметные места - тайники, а именно:

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,55 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 17 метров в юго-западном направлении от угла дома по адресу: ....;

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,55 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 4 метров в юго-западном направлении от угла дома по адресу: ....;

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,53 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 7 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: ....;

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,54 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 26 метров в юго-западном направлении от угла дома по адресу: ....;

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,56 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 9 метров в юго-восточном направлении от угла здания по адресу: .....

Одновременно с этим ФИО2 при помощи мобильного телефона марки «<данные изъяты> модель: «№» сфотографировала, определила географические координаты точных мест нахождения указанных тайников с наркотическим средством, получила ссылки на данные фотографии и координаты, стала хранить указанную информацию в памяти мобильного телефона с целью дальнейшего незаконного совместного сбыта.

Оставшееся наркотическое средство в значительном размере - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 19,0 граммов ФИО2 продолжила незаконно хранить непосредственно при себе с целью последующего совместного с ФИО1 и неустановленными лицами незаконного сбыта.

Однако около 13 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии около 11 метров в юго-восточном направлении от угла здания по адресу: ...., ФИО2 была задержана сотрудниками полиции.

Около 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке № этажа подъезда № дома № по .... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В период с 14 часов 30 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружении участков местности и транспортных средств» сотрудниками УНК России по .... обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО2, ФИО1 и неустановленными лицами с целью последующего совместного незаконного сбыта посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотическое средство в значительном размере – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,73 грамма, а именно:

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,55 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 17 метров в юго-западном направлении от угла дома по адресу: ....;

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,55 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 4 метров в юго-западном направлении от угла дома по адресу: ....;

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,53 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 7 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: ....;

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,54 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 26 метров в юго-западном направлении от угла дома по адресу: ....;

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,56 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 9 метров в юго-восточном направлении от угла здания по адресу: .....

Кроме этого, в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по .... сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО2, ФИО1 и неустановленными лицами с целью последующего совместного незаконного сбыта посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотическое средство в значительном размере – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 19,0 граммов.

Кроме этого, в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружении участков местности и транспортных средств» сотрудниками УНК России по .... обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1, ФИО2 и неустановленными лицами с целью последующего совместного незаконного сбыта посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотическое средство в значительном размере – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,64 грамма, а именно:

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,52 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в юго-западном направлении от угла дома по адресу: ....;

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,52 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 23 метров в южном направлении от угла дома по адресу: ....;

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,55 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в северном направлении от угла дома по адресу: ....;

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,53 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 метров в юго-восточном направлении от угла здания по адресу: ....;

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,52 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 7 метров в западном направлении от угла дома по адресу: .....

Кроме этого, в период с 01 часа 40 минут до 02 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: ...., сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1, ФИО2 и неустановленными лицами с целью последующего незаконного сбыта посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотическое средство в крупном размере - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 94,19 грамма.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и иные соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно приобретали, хранили и совершали действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанных выше наркотических средств.

Однако в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 118,56 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, ФИО1, ФИО2 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния не признал, показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он жил и работал в городе ...., работал в качестве ИП, занимался рекламой и маркетинговой деятельностью, в частности, в .... в числе его клиентов была компания ООО «<данные изъяты>». С ФИО2 он познакомился в конце ДД.ММ.ГГГГ в Центральном парке ...., до этого с Лилией они не были знакомы. Между ними возникла взаимная симпатия, у них завязался роман. В конце ДД.ММ.ГГГГ у Лилии закончился срок аренды квартиры, которую она снимала. Он предложил ей переехать к нему в квартиру, которую он снимал. В .... они прожили несколько дней, в ДД.ММ.ГГГГ они поехали отдохнуть в .... на озеро .... там они прожили несколько дней. Для него это поездка на .... была впервые. ФИО3 позвонила знакомому, договорилась об аренде жилья. В .... они приехали на автомобиле его отца – <данные изъяты>, пробыли там около недели. Во время нахождения в .... ему позвонила его мама и попросила на обратной дороге заехать в гости бабушке и двоюродной бабушке. Лилия была не против. Примерно ДД.ММ.ГГГГ они выехали из .... и поехали в .... к его родственникам. Бабушка и дедушка предложили остаться у них, но ФИО3 сказала, что ей некомфортно оставаться у них и они сняли квартиру посуточно. Ему было тоже некомфортно оставаться, т.к. у бабушки астма, а он много и часто курит. Они пробыли у его родственников до позднего вечера, поздно заехали в квартиру по адресу ..... До этого он в .... ни разу не был, была ли там ФИО3, он не знает. Они собирались пробыть в .... несколько дней, планировали несколько раз посетить бабушку и дедушку, посмотреть город. Их пребывание затянулось, т.к. автомобиль его отца оказался на штрафстоянке, об этом он узнал не сразу, т.к. автомобилем в .... он практически не пользовался. Автомобиль принадлежит отцу, все документы оформлены на него. Из-за ситуации с автомобилем они продлили аренду квартиры на несколько дней. К его родственникам они приезжали два или три раза, последний визит к бабушке был ДД.ММ.ГГГГ. Он ездил к родственникам вместе с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сообщила, что собирается в ТЦ с подругой в центр за покупками, он планировал отдохнуть перед тем как они покинут .... поэтому он проводил Лилию, сходил за продуктами в магазин и остался дома. Спустя час в квартиру постучали, он увидел в глазке незнакомого мужчину, который представился соседом, он открыл дверь, в этот момент в квартиру против его воли ворвалось несколько вооруженных людей, применяя насилие, угрожая оружием, его повалили на пол, наносили удары, надели наручники, как он узнал позже, человеком, представившимся соседом, был оперативный сотрудник полиции Ш.А.В. Удостоверения ему предъявлены не были. Он лежал на полу в шоковом состоянии, пытался выяснить кто эти люди, что им нужно, ему отвечали угрозами, оружием, ударами по ногам. Было 4-5 человек, часть людей находились в прихожей, удерживая его против его воли, 2-3 человека перемещались по квартире, открывали шкафы, балкон, что они искали, он не знает. Один из сотрудников мельком показал ему удостоверение, он не успел прочитать, что там было написано. Никаких документов ему не показали, не пояснили, зачем проникли в квартиру, применили спец. средства, насилие. Сотрудники полиции забрали телефоны, ключи, когда они уходили, в квартире осталось несколько сотрудников. В наручниках, против его воли его доставили в участок полиции, завели в здание отдела полиции в какой-то кабинет. Они сказали, что его девушка ФИО3 задержана, ее подозревают в сбыте наркотических средств, ему сказали быть сговорчивым или его будут ждать большие проблемы. На тот момент он думал, что это ошибка, недоразумение, что это не может быть правдой. Он надеялся, что все разрешится и встанет на свои места. Он просил совершить телефонный звонок, просил показать документы, на основании которых его задержали, просил поговорить с адвокатом, просил отвести его к Лилии, на все просьбы получил отказ. Он вел себя корректно, зная, что его совесть чиста и скрывать ему нечего. Он сообщил сотрудникам полиции пароли от телефона и компьютера, предоставил доступ к банковским приложениям. Далее один из сотрудников против его воли засунул ему в рот что-то вроде ватной палочки. В кабинет завели двух незнакомых ему людей (понятых), которые по манере общения были знакомы с сотрудниками полиции, он спросил об этом у сотрудников: «почему понятые им знакомы и для чего они нужны?», ответов не поступило. Он вновь потребовал адвоката, получил отказ. Понятых попросили выйти на две минуты, в их отсутствии его несколько раз ударили, положили ему в карман, ранее изъятый у него сотовый телефон, ударили по ногам, он упал, понятые вернулись. Он громко вслух при понятых обращал их внимание на происходящее, на то, что к нему применяется насилие, спец. средства, что его били, положили что-то в карман. Далее против его воли был проведен личный досмотр, он был в наручниках, у него изъяли телефон, ничего противозаконного у него не было. Он говорил, что у него есть замечания, он хотел их внести в протокол, на что ему отказали, забрали протокол и написали, что он отказался от подписи, но это было не так. В наручниках, против его воли его отвели в коридор и сфотографировали. Далее у него дважды сняли смывы с кистей рук, сунули ватные палочки в рот. Потом отвели в подвальное помещение, что-то вроде спортзала, пристегнули к ножке металлического, закрепленного к полу, стола. Позже в это помещение привели Лилию, им запретили разговаривать. В этом подвале они провели несколько часов, ночью их вывели из подвала, посадили в автомобиль, отвезли в квартиру. Возле квартиры находились полицейские, следователь, кинолог с собакой и понятые, которые прежде участвовали в следственных действиях. Я не знаю, у кого находились и находятся ключи от квартиры. Им предложили добровольно выдать запрещенные предметы. ФИО3 сказала, что желает сотрудничать и выдать запрещенное. Его это шокировало. Лилия отвела сотрудников к шкафу, достала пакет, который он прежде не видел, что находилось в пакете, ему неизвестно. Квартиру обыскали с собаками, собаки не реагировали ни на какие предметы и вещи. Понятые, задействованные в ходе обыска, также были знакомы с полицейскими, они уже принимали участие в следственных действиях по данному уголовному делу. В ходе обыска была найдена пачка сигарет, в которой находился фрагмент фольги, внутри которого находился сверток с марихуаной, она принадлежала ему, предназначалась для его личного употребления, он об этом заявил вслух при понятых. Во время обыска были изъяты его ноутбук и ФИО3, оба были осмотрены в квартире, в его ноутбуке не было найдено ничего противозаконного, но ноутбук уже третий год арестован. Об аресте его имущества ему не сообщили. Что было в ноутбуке ФИО3, он не знает, т.к. никогда им не пользовался, ФИО3 не осуществляла при нем странных действий, переписок, переговоров на противозаконные темы он не слышал. После обыска им позволили собрать необходимые вещи. Далее его вывели из квартиры. Отметил, что обыск происходил ночью, около двух часов ночи, Лилия осталась в квартире с сотрудниками полиции и понятыми. Его отвели к автомобилю его отца, который был припаркован недалеко от дома. Позже туда привели ФИО3 и понятых, там был проведен обыск автомобиля, ничего противозаконного обнаружено не было. Далее за руль автомобиля сел сотрудник полиции, ключи находились у него, пояснили, что автомобиль отвезут на стоянку полиции, чтобы с ним ничего не произошло, далее его передадут владельцу. Автомобиль больше двух лет находится у сотрудников полиции, законному владельцу так и не был передан. Автомобиль в .... не использовался. Его и ФИО3 отвезли в отдел полиции, отвели к разным следователям, был проведен допрос. Отметил, что была глубокая ночь, около трех-четырех часов. Там представилась женщина моим адвокатом, доверие к этой женщине не возникло, т.к. на все его жалобы она никак не реагировала и не помогала. При допросе он говорил, что ни о каком сбыте каких-либо веществ ему неизвестно, в преступный сговор он ни с кем не вступал, он подтвердил, что употреблял марихуану, приобретал, но только в небольших количествах для себя. Оговаривать ФИО3 он отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Он сообщил, что ФИО3 его гражданская жена. После допроса ему позволили совершить звонок, он сообщил своей сестре, что он и ФИО3 были задержаны, он попросил ее помочь с поиском адвокатов для них. После допроса его увезли в изолятор. После его доставили в здание суда, где ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ФИО3 была избрана такая же мера пресечения, об этом он узнал позже. Далее его и ФИО3 увезли в СИЗО, там у него было выявлено подозрение на Ковид, его увезли обратно в ИВС, он пробыл там неделю, потом эпатировали обратно в СИЗО. Спустя несколько дней он узнал, где находится ФИО3. Ониподдерживали с ФИО3 общение. Что в действительно произошло, ему неизвестно. Они с ФИО3 собирались оформить брак. Он не знал, что из ее слов правда, а что фантазия. У Лилии есть склонность к фантазированию. Он думал, что начнется разбирательство и все образумится. Заявление на имя С., переданное ФИО3, написал он. Он написал его, желая защитить ФИО3 от уголовного преследования. Все это время он старался связаться с родителями, искал возможность найти адвокатов для них. Несмотря на это, их отношения с ФИО3 испортились. С ним практически не проводились следственные действия за два года, следователь только привозила экспертизы на подпись. Экспертизы привозили уже сделанные, в один день меня знакомили с назначением, при этом на столе у С. лежали уже готовые экспертизы. На следующий день его ознакомили с экспертизой. Он не имел возможности задавать вопросы эксперту. Отношения с ФИО3 испортились, он думает, под влиянием оговора сотрудников полиции, следствия, может быть, адвоката. У Лилии возникла абсурдная идея, ей стало казаться, что он ее предал. Он считает, что судебно-психиатрическая экспертиза, которая находится в деле ФИО3, что у Лилии уязвимая психика, окружение в СИЗО пагубно повлияли на ее состояние. Считает, что данная экспертиза не была должным образом оценена следователем, полагает, что следователь намерено усугубляла психическое состояние ФИО3, сообщала ложную информацию по делу. Об этом он подробно писал в своем заявлении в прокуратуру на С. и Ш.. Ему сообщили, что будет проведено расследование, проверка. У ФИО3 психическое расстройство <данные изъяты>, в уголовном деле, он считает, ошибочно дана оценка данному расстройству, как незначительному. За время их знакомства с ФИО3 он не замечал никаких противозаконных действий, о происхождении изъятых веществ ему ничего неизвестно, кроме небольшого количества марихуаны. Он считает, что показания ФИО3 являются плодом ее фантазирования, ее показания полны внутренних противоречий, лица, о которых она говорит, носят имена героев книг. Все показания, касающиеся него, Лилия придумала. Просит отнестись к ее показаниям критически в целом. Лилия с самого начала сотрудничала со следствием, в деле нет других доказательств, что выдуманный Лилией магазин «<данные изъяты>» существует. Он не знает, был ли у Лилии с собой гашиш, когда ее задержали. Он не знает где она взяла это вещество. Он не знает, было ли что-то запрещенное в квартире на момент обыска. До обыска, в момент задержания он ничего не знает и не знал, было ли в квартире что-то запрещенное.

Файлы в телефоне сфальсифицированы, при осмотре этих телефонов он не присутствовал, шантажом его заставили подписать. Следователем дана вольная искаженная интерпретация каких-то файлов, происхождение этих файлов неизвестно, дата создания этих файлов не указана. На фотографии указано сообщение «будьте осторожны, когда забираете товар», он не отрицает, что курит марихуану и периодически ее покупал, но отрицает эти файлы, т.к. они не относятся к делу. Следователь С. указывает скриншоты, где указана точка назначения «.... это абсурдные скриншоты. В протоколе осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ телефона <данные изъяты> фотографии окурка сигарет марки «Мальборо», которая в деле не фигурировала. Следователь вольно интерпретирует, что это не просто окурок. Также приводится скриншот неизвестного происхождения, где ничего не видно, при этом следователь говорит, что там какая-то местность, почему это не было глубоко исследовано. Хочет, чтобы суд объективно рассматривал доказательства. Было изъято несколько банковских карт, первая карта – это корпоративная карта ИП А., изучив эту карту, суд мог бы убедиться, что он вел предпринимательскую деятельность, что ему делались переводы на карту. У него возникла проблема с уплатой налогов, счета были заморожены, ему пришлось пользоваться картами своих родственников. Все деньги, проходящие по карте С.А.С. (мужа его сестры) получены легальным путем, следователь неосновательно указывает, что им было получено 512 тыс. руб. ДД.ММ.ГГГГ за преступную деятельность. Это ложь на 100%, все деньги получены легальным путем. Почему не приводится ни одна транзакция, кто из этих людей является наркодиллером. В .... никаких денег не поступало, проводилось только снятие денег. По поводу ноутбука, ничего противозаконного в ноутбуке обнаружено не было. Ноутбук был осмотрен при обыске. Пароль был предоставлен. Прокомментировал доказательства стороны обвинения по делу. Он считает, что отчет об ОРМ сфальсифицирован. Считает, что наблюдения не было, отчет был сфабрикован позже. Ш. говорит, что следили за ним, что он курил сигареты, т.е. их внимание привлекло, что он курил сигареты, его маршрут был осмотрен, ничего найдено не было. При этом Ш. зачем-то принял решение наблюдать. Кто и зачем назначил ОРМ, суду не пояснили, кто наблюдал за этими окурками. Зачем сутки наблюдали за каким-то местом, никто туда не пришел за окурками. Более чем через сутки туда пришли сотрудники полиции, где сам Ш. снова указал, что где искать. Он считает, что это грубая фальсификация и введение суда в заблуждение. Показания Ш. и других сотрудников полиции отличаются от тех, которые были даны при другом составе суда. Ему было отказано в том, чтобы они были озвучены, но он считает, что это необходимо. Он еще раз об этом ходатайствует, чтобы эти показания были приобщены к уголовному делу. Заявляет о том, что Ш. проводил незаконные действия в отношении него. Следователь С. искажала и фальсифицировала доказательства, о которых он говорил ранее.

Экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ считает несостоятельной, он не знает, что это за вещество, где взяли эти окурки. В зале суда эксперт на какие-то вопросы не отвечал, просто цитировал выдержки, прокурор это поддерживал. Эксперт подтвердил, что делал данную экспертизу. Исходя из уголовного дела, эксперт должен был исследовать как минимум 40 сигарет, он не помнит, каким образом изымал фильтры. В экспертизе есть ошибки с координатами. Он не знает, откуда взяли окурки. В деле много грубых ошибок и фальсификации. Эксперт не знает или не посчитал нужным указать дату проверки оборудования, какое оборудование, почему они должны поверить, что там такая погрешность, о которой он говорит. Он отрицает свое отношение к этим веществам. Эксперт не помнит, каким образом изъяты, разобраны сигареты. Эксперт помнит только 5 сигарет, в деле есть еще 35 сигарет.

Был обыск в квартире. Считает, что он был проведен незаконно, был проведен ночью, никакой срочности в этом не было. Утверждает, что до момента обыска сотрудники полиции были в квартире, ключи находились у них, более 12 часов квартира была полностью в их распоряжении, они ворвались в квартиру с оружием, незаконно проникли в его жилище, заявляет об уголовном преступлении, совершенном сотрудниками полиции.

Из того, что было изъято, он признает, что был его сверток с марихуаной весом 0,2 грамма, он покупал его для себя, для личного употребления.

На счет обыска автомобиля пояснил, что автомобиль удерживается незаконно, по его мнению, автомобиль принадлежит его отцу, в .... он никаком образом не использовался, Ш. это подтвердил. Следователь ему говорила, чтобы он дал признательные показания и тогда автомобиль вернут отцу и позволят увидеться с матерью. Он считает, что это давление на него, чтобы он оговорил себя.

Показания Ш. в т.2 на л.д. 90-93, 125-132, где он говорит, что на лестничной площадке, был задержан ФИО1, является ложью. Он не был доставлен, он был задержан, у них не было никаких оснований, документов, подтверждающих легальность подобных действий. Они вломились в квартиру, наносили физический урон, применялись спец. средства. Они похитили его, увезли в отдел полиции против его воли. Сам Ш. говорит, что он был задержан, а не доставлен. Он не оказывал сопротивления, он не представлял опасности.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены ее показания, данные на предварительном следствии, в том числе при проверке показаний на месте, о том, что первоначально вину в совершенном преступлении взяла на себя, выгораживая участие в преступной деятельности ФИО1 Она трудоустроилась в интернет-магазин «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ через залог в сумме 5 000 рублей, в указанный период времени она проживала в ..... Руководитель интернет-магазина с аккаунтом «<данные изъяты>» лично занимался поиском и передачей информации о месте нахождения оптовых закладок, начислял заработную плату, а также занимался трудоустройством в интернет-магазин. Оператор интернет-магазина с аккаунтом «<данные изъяты>» занимался трудоустройством в интернет-магазин, курировал «<данные изъяты>», то есть курьеров-закладчиков, отвечал на отзывы, оформлял витрину интернет-магазина, контролировал количество сформированных закладок с наркотиками, а также отчет о проделанной работе. Стоимость одной сформированной закладки с наркотическим средством гашиш составляла 700 рублей. Оптовые закладки с наркотическим средством почти постоянно находились на территории ...., в крайнем случае, на территории соседних регионов – .... либо .....

Первоначально при трудоустройстве в интернет-магазине «<данные изъяты>» она заполнила анкету, в которой выяснялось наличие автомобиля, наличие опыта работы, период работы и название интернет-магазина, информация о личном употреблении наркотиков. Трудоустройство в интернет-магазин проходило только через внесение залога в сумме от 3 500 рублей до 5 000 рублей. После трудоустройства приходило несколько сообщений о правилах работы интернет-магазина, личной безопасности сотрудника. Руководитель интернет-магазина с аккаунтом «<данные изъяты>» периодически проверял нового сотрудника, он дарил сформированную новым сотрудником закладку с наркотиком одному из постоянных клиентов интернет-магазина. После этого постоянный клиент делал рецензию, в которую входило: фотография места нахождения тайника, фотография закладки с наркотиком, фотография веса наркотика на электронных весах. В том случае, если составленная рецензия была отрицательной, руководитель наказывал «<данные изъяты>» штрафом.

С ДД.ММ.ГГГГ она занималась сбытом наркотиков через формирование тайников-закладок на территории ...., в ДД.ММ.ГГГГ осуществляла работу периодически, в ДД.ММ.ГГГГ прекратила заниматься преступной деятельностью, т.к. лечилась от наркотической зависимости. В конце ДД.ММ.ГГГГ вновь начала работать в интернет-магазине «<данные изъяты>», в ДД.ММ.ГГГГ ездила в 2хнедельную командировку в ...., где занималась сбытом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ она вновь приехала в .... с целью формирования тайников с наркотиками, проживала в арендованной квартире по ..... ФИО1 в указанный период также находился в ...., где также занимался сбытом наркотика от интернет-магазина «<данные изъяты>».

Она знакома с ФИО1 с конца ДД.ММ.ГГГГ, общались сначала через интернет. Лично познакомились с ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ в ..... ФИО1 проживал в арендованной квартире по ул. ..... Через месяц у нее истек срок аренды жилья, поэтому в конце ДД.ММ.ГГГГ она переехала к ФИО1 по указанному адресу, где проживала совместно с ФИО1 с конца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Они доверяли друг другу, поэтому знали о преступной деятельности каждого, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Они знали о том, что каждый из них занимается сбытом наркотического средства гашиш в интернет-магазине «<данные изъяты>» на площадке «<данные изъяты>».

В указанный период они решили с ФИО1 совместно заниматься сбытом наркотического средства гашиш в интернет-магазине «<данные изъяты>». Ранее каждый из них занимался сбытом наркотического средства гашиш в интернет-магазине «<данные изъяты>» по отдельности. Руководитель интернет-магазина с аккаунтом «<данные изъяты>», оператор интернет-магазина с аккаунтом «<данные изъяты>» не знали о том, что они совместно проживают. Однако аккаунт «<данные изъяты>» знал о том, что они общаются между собой, т.к. она просила его создать чат для общения с ФИО1

Она хотела прекратить заниматься преступной деятельностью, связанной со сбытом наркотиков и уехать на постоянное место жительства в ...., рассказала об этом ФИО1 Он (ФИО1) предложил ей получить последнюю оптовую закладку и после этого прекратить работу. Она согласилась. В конце ДД.ММ.ГГГГ она написала руководителю интернет-магазина с аккаунтом «<данные изъяты>» сообщение в чат о том, что «нужен вес». В конце ДД.ММ.ГГГГ аккаунт «<данные изъяты>» написал, что есть «опт МК», то есть оптовая закладка «мастерклад» наркотического средства гашиш в виде «плитки», массой около 100 граммов, около ..... Наркотик в переписке называли словами «гаш», «хаш», «гарик».

Первоначально она отказалась получать оптовую закладку около ...., но ФИО1 предложил ехать совместно на его автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО1 дал ей указание согласиться и ответить аккаунту «<данные изъяты>». Она написала в личном чате руководителю интернет-магазина о согласии на получение оптовой закладки наркотического средства около ..... Руководитель интернет-магазина сразу поинтересовался, на каком транспорте она поедет, когда и с кем, так как всегда переживал за личную безопасность сотрудников. Она сообщила, что поедет вместе с аккаунтом «<данные изъяты>», то есть ФИО1, на его личном автомобиле на следующий день.

Утром следующего дня руководитель интернет-магазина с аккаунтом «<данные изъяты>» сообщил ей место нахождения оптовой закладки с наркотическим средством гашиш, находящейся около .... и ее координаты. Сообщение с координатами она отправила на сотовый телефон ФИО1 После этого на следующий день на автомобиле под управлением ФИО1, по координатам и выстроенному маршруту, выехали из .... в направлении ...., в дороге были около 5 часов. По географическим координатам, которые ФИО1 установил в приложении своего телефона, они доехали до места нахождения оптовой закладки, тайник находился под деревом, в молодом сосновом лесу около ...., совместными усилиями они обнаружили тайник и забрали оптовую закладку с наркотиком, упакованную в изоленту черного цвета. После обнаружения оптовой закладки, ФИО1 сказал ей положить полученный наркотик в личную сумку, так как в случае досмотра сотрудники полиции ее сумку проверять не будут. Потом на автомобиле под управлением ФИО1, они перевезли наркотическое средство на территорию ..... На следующий день они на вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО1 вернулись в ...., полученный наркотик постоянно находился в первоначальной упаковке в принадлежащей ей сумке либо в салоне автомобиля. По возвращению в квартиру по адресу: ...., они вскрыли упаковку наркотика, полученного от руководителя интернет-магазина с аккаунтом «<данные изъяты>». Внутри упаковки находилось наркотическое средство гашиш в виде плитки. Она сфотографировала наркотик и отправила фотографию аккаунту «<данные изъяты>», сообщила, что товар получила, и часть полученного товара отдаст аккаунту «<данные изъяты>», то есть ФИО1 По указанию руководителя интернет - магазина с аккаунтом «<данные изъяты>» они с ФИО1 должны были формировать тайники с наркотиками на территории ....

На автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 они перевезли наркотическое средство из .... на территорию ...., далее с территории .... в ..... Автомобилем постоянно управлял ФИО1, водительского удостоверения у нее не было. Наркотическое средство по указанию ФИО1 постоянно находилось в принадлежащей ей сумке, либо в салоне указанного автомобиля, они его незаконно хранили с целью последующего сбыта на территории .....

В .... они приехали в ДД.ММ.ГГГГ. В .... по объявлению на одной из площадок интернета нашли информацию о сдаче квартиры в аренду посуточно по адресу: ..... Заселились по вышеуказанному адресу, от квартиры был один комплект ключей, который постоянно находился у ФИО1 Автомобиль ФИО1 поставил недалеко от вышеуказанного дома. Наркотическое средство, весы, упаковочный материал они совместно с ФИО1 хранили в одном полимерном пакете, в комоде около кровати по вышеуказанному адресу.

В квартире по адресу: ...., они совместно с ФИО1, либо по очереди занимались фасовкой наркотика, используя необходимые приспособления. Она сигареты не курила, ФИО1 курил сигареты марки «Винстон» и редко сигареты марки «Честерфильд», поэтому они фасовали наркотик, используя именно вышеуказанные марки сигарет. ФИО1 придумал способ упаковки наркотика, который заключался в следующем: наркотическое средство гашиш сворачивали в «колбаску», обматывали полимерным пакетом, сверху фольгой, из сигарет «Винстон» либо сигарет марки «Честерфильд» изымали фильтры, в полость фильтра внедряли вышеуказанную подготовленную капсулу с наркотиком, закрывали обрезанным фильтром. Они с ФИО1 при фасовке наркотика медицинские перчатки либо другие предметы не использовали. После фасовки оставшуюся часть продолжали хранить с целью последующего сбыта в полимерном пакете в комоде.

Сбытом наркотических средств на территории .... занимались раздельно, по очереди, каждый из них отчитывался за проделанную работу отдельно перед руководителем интернет-магазина. ДД.ММ.ГГГГ сбытом занимался ФИО1 После возвращения в квартиру ФИО1 отчитался оператору интернет-магазина о проделанной работе и удалил всю информацию из телефонов и ноутбука. Чисткой технических устройств ФИО1 занимался постоянно, выполняя указания руководителя интернет магазина с аккаунтом «<данные изъяты>». Отчет ФИО1 делал в виде коллажа из трех фотографий (2 фотографии с местом тайника и в центре - фотография с окурком сигареты). Ночью с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не используя медицинские перчатки, расфасовал наркотики, ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: ...., передал ей для последующего совместного незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ она успела до задержания сформировать пять тайников с наркотиками на участках местности по ...., ранее расфасованных для нее ФИО1, оставшуюся часть расфасованного ФИО1 наркотического средства она незаконно хранила при себе с целью последующего совместного с ФИО1 незаконного сбыта.

В ходе проведения допроса ей был предъявлен протокол осмотра принадлежащего ей мобильного телефона марки «<данные изъяты> модель: «№» от ДД.ММ.ГГГГ. Она подтверждает, что в папке «Галерея» указанного телефона, находятся фотографии с пяти мест сформированных ею ДД.ММ.ГГГГ тайников-закладок с наркотическим средством гашиш на ..... Эти фотографии она сделала лично, делала обзорный и уточняющий снимок при формировании каждого тайника с наркотиками.

Кроме этого, ей была предоставлена информация банка «<данные изъяты>» по движению денежных средств по банковской карте, оформленной на ее имя, договор расчетной карты №. У нее в пользовании находилась одна банковская карта, именно на данную карту она выводила деньги, полученные от сбыта наркотических средств. Кроме сбыта наркотических средств у нее имелся дополнительный заработок, связанный с написанием рекламных текстов и дизайном веб-страниц в интернет-ресурсах. После получения заказа она один-два раза в месяц выполняла вышеуказанную работу, заработная плата в размере от 5 000 рублей до 30 000 рублей поступала на указанную банковскую карту. Она подтверждает, что на банковской карте имеются перечисления с двух источников, но основным источником дохода поступления денег на ее банковскую карту являлся незаконный сбыт наркотических средств.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложил ей в целях конспирации переводить деньги на находящуюся в его пользовании банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», оформленную на другое имя. В ДД.ММ.ГГГГ деньги с банковской карты «<данные изъяты> она не снимала и данной картой не пользовалась. В ДД.ММ.ГГГГ она пользовалась принадлежащей ФИО1 банковской картой ПАО «<данные изъяты>», но деньги он снимал лично. При проведении личного досмотра у нее были изъяты деньги в сумме 23 000 рублей, эти деньги до задержания ей передал ФИО1, деньги получены от сбыта наркотических средств на территории ..... ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снял деньги с банковской карты ПАО «<данные изъяты>», часть денег оставил себе, а вторую часть передал ей.

Основной и единственный доход ФИО1 – сбыт наркотических средств, другого источника доходов у него не было. Все денежные средства, полученные от сбыта наркотиков, ФИО1 выводил на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>». В ходе проведения допроса ей была предъявлена информация, предоставленная ПАО «<данные изъяты>», о движении денежных средств по вышеуказанной банковской карте, оформленной на имя С.А.С., находящейся в постоянном пользовании ФИО1 После изучения предъявленной информации, она (ФИО2) показала, что знакома с ФИО1 лично с ДД.ММ.ГГГГ, а заочно по переписке с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе общения с ФИО1 ей известно, что официально в указанный промежуток времени он трудоустроен не был, никакими подработками не занимался. ФИО1 ежедневно формировал около 30-40 тайников-закладок с наркотическим средством, массой 0,5 грамма каждая, стоимость одной закладки составляла 700 рублей. Все денежные переводы, поступившие на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», получены ФИО1 от сбыта наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ она вывела на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» 35 000 рублей, полученные ими за сбыт наркотиков на территории ..... ФИО1 указанную сумму снял в банкомате, 25 000 рублей передал ей, 12 000 рублей оставил себе. Руководитель интернет-магазина «<данные изъяты>» проводил конкурс на самое большое количество сформированных тайников с наркотическим средством, ФИО1 занял 2 место и ДД.ММ.ГГГГ получил приз в виде 50 000 рублей. Кроме этого, перед поездкой в .... ФИО1 выиграл аналогичный конкурс, занял 1-2 место и получил приз в виде 100 000 рублей. В интернет-магазине «<данные изъяты>» периодически проходили конкурсы, связанные со сбытом наркотиков.

В пользовании у ФИО1 было два мобильных телефона: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Последнее время в своей преступной деятельности он пользовался телефоном «<данные изъяты>». На указанные мобильные телефоны ФИО1 фотографировал места закладок с наркотиками. В телефонах, ноутбуке у ФИО1 была установлена система очистки данных, в виде приложения. Кроме этого ежедневно ФИО1 после отчета оператору удалял информацию из технических устройств.

ДД.ММ.ГГГГ по месту совместного с ФИО1 проживания по адресу: ...., сотрудниками правоохранительных органов был проведен обыск. Наркотическое средство гашиш, весы, упаковочный материал, изъятые при проведении обыска, принадлежат совместно ей и ФИО1 В ходе проведения обыска были изъяты принадлежащие ей деньги в сумме 23 000 рублей, а также деньги, принадлежащие ФИО1 в сумме 12 700 рублей, которые получены ими от сбыта наркотиков на территории .... (т.5 л.д.11-14, 20-21, 57-64, 66-68, 71-96, 104-108, 111-117, 136-139, 141-149, 164-167). После оглашения показаний ФИО2 показала, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Несмотря на избранные подсудимыми ФИО1, ФИО2 позиции, их виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, каковыми являются:

- оглашенные в связи с противоречиями показания свидетеля З., о том, что он работает водителем такси ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ он работает на автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № белого цвета, автомобилем управляет по доверенности. Работает почти ежедневно, график работы свободный. Ежедневно в среднем он перевозит около 35-40 человек, с клиентами по дороге старается не общаться.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене, около 12 часов 30 минут ему поступила заявка на адрес: .... и окончание маршрута по адресу: ....

Около 12 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ он приехал к дому по адресу: ...., через некоторое время в автомобиль на первое пассажирское сиденье села ранее незнакомая ему девушка, позже он узнал ее фамилию ФИО2, с которой до ДД.ММ.ГГГГ знаком не был. В его автомобиле при движении по ...., она находилась одна, других пассажиров не было. С ФИО2 в дороге он не разговаривал, по дороге от .... до .... не останавливался. После того, как ФИО2 вышла из автомобиля, он больше ее никогда не видел.

О том, что ФИО2 причастна к незаконному обороту наркотических средств он узнал от сотрудников полиции (т.2 л.д.199-201);

- оглашенные в связи с противоречиями показания свидетеля Ш. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел по противодействию наркоугрозе в сети Интернет УНК ГУ МВД России по .... поступила информация о том, что на территории .... действует преступная группа, занимающаяся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом в сети «Интернет». В результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий были установлены участники преступной группы, ее структура, способы сбыта. Участниками преступной группы являлись неустановленные лица Интернет-магазина, ФИО1, ФИО2 В целях проверки поступившей оперативной информации, документирования преступной деятельности ФИО1, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории ...., ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 41 минуты до 19 часов 47 минут он проводил ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, проживающего по адресу: ....

В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что около 18 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ из второго подъезда дома № по .... вышел ФИО1, который был одет по сезону. ФИО1 пешком прошел к пересечению .... и ...., пересек ...., повернул налево и продолжил движение прямо по ..... Подойдя к ...., ФИО1 повернул направо и продолжил движение прямо по .....

Около 18 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подошел к дому № по ...., где около дорожного знака, осматриваясь по сторонам, бросил в траву фрагмент сигареты (№), произвел фотографирование данной местности на свой сотовый телефон. Затем ФИО1 прошел по .... до ...., повернул налево и продолжил движение по ..... Далее ФИО1 дошел до дома № по ...., после чего повернул налево и зашел во двор данного дома. Затем ФИО1 продолжил движение по дворам.

Около 19 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подошел к кустарнику, произрастающему вблизи дома № по ...., и, осматриваясь по сторонам, бросил к кустарнику фрагмент сигареты №). После этого ФИО1 произвел фотографирование данной местности на свой сотовый телефон.

Далее ФИО1 продолжил движение по дворам, после чего около 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к дому № по ...., при этом осматриваясь по сторонам, бросил в траву фрагмент сигареты (№), произвел фотографирование данной местности на свой сотовый телефон. Затем ФИО1 вышел на ...., по которому прошел до ...., где повернул направо и продолжил движение по ..... Далее ФИО1 зашел во двор дома № по ...., прошел по данному двору и вышел к ..... После чего продолжил движение по .... к .....

Около 19 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проходя мимо ПК ГСК - № по адресу: ...., бросил в траву фрагмент сигареты (№), произвел фотографирование данной местности на свой сотовый телефон, при этом осматриваясь по сторонам.

Затем ФИО1 дошел до ...., где повернул направо, продолжил движение прямо до ..... Далее ФИО1 пересек .... и продолжил движение прямо по ..... Подойдя к ...., ФИО1 повернул налево и продолжил движение прямо по ..... После чего ФИО1 повернул направо на ...., где зашел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: ...., и, приобретя пивной напиток «<данные изъяты>», вышел обратно на улицу. Далее ФИО1 продолжил движение по .... в сторону ...., при этом употребляя пивной напиток. Здесь ФИО1 повернул направо, продолжил движение по .... в сторону ..... Повернув на .... продолжил движение прямо. Около 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подошел к дереву вблизи дома № по ...., где к основанию дерева бросил фрагмент сигареты (№). Далее ФИО1 осмотрелся по сторонам, выпил оставшийся пивной напиток, и также к основанию дерева положил бутылку, при этом произвел фотографирование данной местности на свой сотовый телефон.

Около 19 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зашел в подъезд № дома № по .....

За сформированными ФИО1 «тайниками-закладками» сотрудниками УНК ГУ МВД России по .... было организовано непрерывное наблюдение, до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Около 13 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ около здания по адресу: .... ФИО2 была задержана сотрудниками полиции.

Около 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке 6-го этажа подъезда № дома № по .... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. После задержания ФИО1 был доставлен в УНК ГУ МВД России по .... по адресу: ...., где в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № в присутствии понятых У. и В. он изъял у ФИО1 смывы с кистей рук, изготовил контрольный ватный тампон, получил образцы буккального эпителия. По окончании он составил протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, который был оглашен вслух. После оглашения в протоколе расписались понятые, ФИО1 от подписи отказался, не объясняя причину. Заявлений, замечаний, дополнений и ходатайств со стороны участвующих лиц не поступило.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 05 минут в служебном кабинете № УНК ГУ МВД России по .... в присутствии понятых У. и В. он провел личный досмотр, а также досмотр вещей, находящихся при ФИО1 В присутствии понятых он предложил ФИО1 добровольно выдать хранящиеся при нем, а также в его вещах наркотические средства, предметы, изъятые из гражданского оборота, запрещенные оборотом на территории Российской Федерации, денежные средства, добытые преступным путем. ФИО1 пояснил, что наркотических средств и других запрещенных предметов не имеет. После этого в ходе проведения личного досмотра в правом боковом кармане шорт у ФИО1 был обнаружен и изъят без упаковки сотовый телефон марки «<данные изъяты>», модель: «<данные изъяты>», IMEI1: №, IMEI2: №, серийный номер: № в корпусе черного цвета, в пластиковом чехле черного цвета. Кроме этого, в левом боковом кармане шорт у ФИО1 был обнаружен и изъят без упаковки сотовый телефон марки <данные изъяты>», номер модели: №, IMEI: №, серийный номер: №, в корпусе белого цвета, в пластиковом чехле красного цвета. По окончании проведения он составил протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, который был оглашен вслух. После оглашения в протоколе расписались понятые, ФИО1 от подписи отказался, не объясняя причину. Заявлений, замечаний, дополнений и ходатайств со стороны участвующих лиц не поступило.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудником полиции С.М,С. участвовал в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», о чем он составлял протокол обследования, а С.М,С. принимал участие в изъятии наркотических средств. В качестве понятых были приглашены Н.П.Ю. и М.А.В., вместе с которыми они приехали на участок местности, расположенный около дома № по .... в ..... После этого в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в юго-западном направлении от угла дома по адресу: .... (географические координаты: №), ими в присутствии понятых было проведено обследование участка местности, в ходе которого на земле был обнаружен фрагмент сигареты с маркировкой «<данные изъяты>». Внутри окурка находился фильтрующий мундштук, в котором имелась полость, в которую был помещен сверток из фольги, где находился сверток из бесцветной полимерной пленки с веществом в виде пластичного комка темно-коричневого цвета. Изъятый предмет был помещен в полимерный пакет с рельсовой застежкой по горловине №, который был опечатан соответствующим образом, на печати расписались все участвующие лица. В ходе проведения обследования проводилось фотографирование.

Далее, на участке местности, расположенном на расстоянии около 23 метров в южном направлении от угла дома по адресу: .... (географические координаты: №), ими в присутствии понятых было проведено обследование участка местности, в ходе которого был обнаружен фрагмент сигареты с маркировкой «<данные изъяты>». Внутри окурка находился фильтрующий мундштук, в котором имелась полость, в которую был помещен сверток из фольги, где находился сверток из бесцветной полимерной пленки с веществом в виде пластичного комка темно-коричневого цвета. Изъятый предмет был помещен в полимерный пакет с рельсовой застежкой по горловине №, который был опечатан соответствующим образом, на печати расписались все участвующие лица. В ходе проведения обследования проводилось фотографирование.

Далее, на участках местности, расположенных: на расстоянии около 10 метров в северном направлении от угла дома по адресу: .... (географические координаты: №); на расстоянии около 15 метров в юго-восточном направлении от угла здания по адресу: .... (географические координаты: №); на расстоянии около 7 метров в западном направлении от угла дома по адресу: .... (географические координаты: №), ими в присутствии понятых было проведено обследование участка местности, в ходе которого были обнаружены фрагменты сигарет с маркировкой «<данные изъяты>». Внутри каждого окурка находился фильтрующий мундштук, в котором имелась полость, в которую был помещен сверток из фольги, в котором находился сверток из бесцветной полимерной пленки с веществом в виде пластичного комка темно-коричневого цвета. Изъятые предметы были помещены в полимерные пакеты с рельсовой застежкой по горловине, которые были опечатаны соответствующим образом, на печати расписались все участвующие лица. В ходе проведения обследования проводилось фотографирование. Кроме этого, на участке местности, расположенном на расстоянии около 7 метров в западном направлении от угла дома по адресу: ...., в присутствии понятых была обнаружена стеклянная бутылка из-под пива, которая была помещена в полимерный пакет №, опечатан соответствующим образом, на печати расписались все участвующие лица. В ходе проведения обследования проводилось фотографирование.

По окончании проведения обследования он составил протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в котором расписались все участвующие лица, заявлений, замечаний, дополнений и ходатайств не поступило. Указанные показания свидетель подтвердил при проверке показаний на месте (т.2 л.д.94-120, 125-132). Оглашенные показания свидетель подтвердил, противоречия объяснил прошествием времени с момента допроса.

Дополнительно показал, что присутствовал при обыске автомобиля, запрещенного, насколько помнит, ничего не обнаружили, автомобиль после обыска следователь поместила на спецстоянку;

- показания свидетеля Д. в судебном заседании о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он проводил ОРМ «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности» на ...., изымал фрагменты сигарет с совершеннолетними понятыми, составлял протокол, делал фототаблицу, упаковывал, изъятое отправлял на экспертизу. Понятых участвовало двое. В районе ...., точное место не назовет, было изъято 5 фрагментов сигарет, в которых, как показала экспертиза, находилось наркотическое вещество растительного происхождения. Перед началом следственных действий понятым разъяснялись права.

Фрагменты сигарет изымали по наблюдению, там были только эти окурки, внешний вид с содержимым, то, что окурки с содержимым можно было понять визуально. Понятые были из числа свободных совершеннолетних студентов.

После ОРМ он составил протокол, каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило;

- оглашенные показания свидетеля Р. о том, что около полутора лет она сдает в аренду меблированную квартиру по адресу: .... (подъезд №) на основании договора субаренды. Владелец квартиры в .... не проживает. Квартира сдается посуточно, по часам, информация об этом указана на сайтах и досках объявлений в сети «Интернет». Перед заселением новых жильцов квартира тщательно убирается, проверяется содержимое шкафов, тумбочек, находящихся в квартире, выкидывается мусор либо предметы от предыдущих жильцов. При уборке квартиры наркотических средств, предметов для употребления и фасовки наркотиков, обнаружено не было. Стоимость 1 дня проживания в квартире составляла на тот период в среднем от 1 500 рублей до 2 000 рублей, в зависимости от спроса.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ей поступил звонок с уточнением есть ли свободная квартира. Она подтвердила, что квартира имеется. В ходе разговора ей объяснили, что находятся в дороге, приедут поздно. Она сказала, что необходимо забрать ключи, назвала место своего нахождения. Через несколько часов вновь раздался звонок, подтвердили свое прибытие, после этого она вышла из подъезда. Около подъезда стоял автомобиль светлого цвета, из которого вышли ранее незнакомые парень и девушка. Она сфотографировала паспорт девушки, которую звали Лилия. После этого передала им ключи от квартиры, на которых имелась бирка с адресом квартиры. Она уточнила, сколько дней они планируют проживать в квартире, парень сказал, что будут в .... 3 дня. После этого они оплатили проживание и залог. В дальнейшем, договор с жильцами был заключен в устной форме. Через некоторое время жильцы сообщили о желании продлить проживание в квартире, перечислили деньги за 3 суток, и впоследствии ими был также продлен срок проживания на 3 суток, оплата была осуществлена переводом денежных средств. От сотрудников полиции ей стало известно, что в квартире по адресу: .... ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты наркотические средства, предметы фасовки, которые ей не принадлежат. Она наркотические средства не употребляет, сбытом наркотиков не занимается. До момента заселения вышеуказанные парень и девушка ей знакомы не были. О том, что они причастны к незаконному обороту наркотических средств, узнала от сотрудников полиции после их задержания (т.2 л.д.212-214);

- оглашенные в связи с противоречиями показания свидетеля Л., о том, что по указанию руководства УНК ГУ МВД России по .... ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 57 минут в служебном кабинете № УНК ГУ МВД России по .... она в присутствии двух понятых проводила личный досмотр, досмотр вещей ФИО2 В присутствии понятых она предложила ФИО2 добровольно выдать хранящиеся при ней, а также в ее вещах, наркотические средства, предметы, изъятые из гражданского оборота, запрещенные оборотом на территории Российской Федерации, денежные средства, добытые преступным путем. ФИО2 пояснила, что она задержана за сбыт наркотических средств, при ней имеются пачки из-под сигарет, в которых она хранила с целью последующего сбыта сигареты с наркотиком внутри. После этого в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО2, в присутствии понятых в сумке она обнаружила и изъяла 3 пачки сигарет «<данные изъяты>» с находящимися внутри сигаретами. Вышеуказанные предметы были изъяты, помещены в полимерный пакет №, опечатаны соответствующим образом.

Кроме этого, в кошельке, находящимся в сумке ФИО2, обнаружена и изъята банковская карта «<данные изъяты>» на имя ФИО5, которая была помещена в полимерный пакет №, упакована и опечатана аналогично вышеуказанному пакету. Далее, в указанном кошельке были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 23 000 рублей. Деньги были помещены в полимерный пакет №, упакованы и опечатаны аналогично. Кроме этого, в сумке ФИО2 были обнаружены: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета. В памяти телефона обнаружены десять фотоизображений с тайниками-закладками от ДД.ММ.ГГГГ; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черно-золотистого цвета. Указанные телефоны были изъяты без упаковки (т.2 л.д.150-152). После оглашения показаний свидетель их подтвердила;

- оглашенные в связи с противоречиями показания эксперта К. о том, что в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ им была проведена экспертиза материалов, веществ и изделий по исследованию наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №. При проведении осмотра упаковки и объектов исследования в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ была допущена техническая ошибка при описании географических координат упаковки №. Необходимо считать верным написание пояснительного текста упаковки №: «Пакет № Фрагмент сигареты, изъятый по географическим координатам (№) ДД.ММ.ГГГГ». Кроме того, при проведении осмотра упаковки и объектов исследования в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ была допущена техническая ошибка при описании географических координат упаковки №. Необходимо считать верным написание пояснительного текста упаковки №: «Пакет № Фрагмент сигареты, изъятый по географическим координатам (№, №) ДД.ММ.ГГГГ» (т.2 л.д.42, т.4 л.д.117-118). После оглашения показаний свидетель их подтвердил;

- показания свидетеля С.М,С. в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ руководством была поставлена задача провести наблюдение по месту проживания ФИО3 на ..... Он с коллегами где-то в полдень увидели ФИО3 с ФИО1, они вышли из подъезда, ФИО3 направилась в автомобиль-такси, он продолжил за ней наблюдение. Автомобиль приехал на ..... ФИО3 вышла из автомобиля, автомобиль-такси уехал, она начала осматриваться, проводить манипуляции в телефоне, наблюдать проходящих граждан. После дальнейшего наблюдения, ФИО3, пройдя дворами по ...., сформировала пять тайников-закладок, это были фрагменты сигарет, после чего была задержана и доставлена в УНК, где он, в присутствии понятых отобрал образы буккального эпителия, смывы с кистей рук, оформил протокол, где все расписались. Затем женщина-сотрудник произвела личный досмотр, от сотрудника-женщины узнали, что были изъяты пачки сигарет, в сигаретах были сформированы самодельные закладки, которые ФИО3 раскладывала на ..... Те закладки, которые ФИО3 сформировала на ...., были взяты сотрудниками под непрерывное наблюдение, в последующем были изъяты. Также он принимал участие в обследовании зданий, сооружений, местности, транспортных средств, участвовал с Ш. в изъятии фрагментов сигарет с содержимым по ...., было нескольку улиц, изъято пять тайников, все оформлено в протокол, помимо тайников была изъята стеклянная бутылка. Он участвовал в проведении обыска по месту проживания ФИО3 и ФИО1, в ходе которого были изъяты наркотическая средства, упаковка, сотовый телефон, денежные средства, ноутбуки. Участвовал в обследовании транспортного средства, был изъят автомобиль.

Наблюдение за ФИО1 производил Ш.. Обыск проходил в жилище по ...., квартиру не помнит. ФИО3 в ходе проведения обыска всячески им помогала, все наркотические средства, упаковочные материалы им выдала. ФИО1 молчал, наблюдал за происходящим. Сверток с наркотическим веществом был изъят на балконе, ФИО1 пояснял, что это для личного употребления. Был осмотрен автомобиль <данные изъяты>, принадлежал ФИО1, изъяли документы на автомобиль и сам автомобиль.

Обыск он сопровождал с самого начала, в группу входили оперативник, кинолог с собакой, эксперт, следователь. Уголовное дело было возбуждено, ему не известно какой у ФИО1 был статус. Возможно применялись спецсредства, статья тяжка, они обязаны. Когда поехали на обыск, у квартиры уже присутствовали понятые, которым перед тем как зайти в квартиру разъяснили права, также как и ФИО1. Во время обыска от ФИО1 никаких замечаний не было.

Обыск проводился в ночное время, как не терпящий отлагательств. Квартира была закрыта, все собрались у двери, следователь зачитал права.

Также в судебном заседании были исследованы:

- протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № УНК ГУ МВД России по .... сотрудником полиции С.М,С. в присутствии понятых у ФИО2 изъяты смывы с кистей рук (упаковка №), изготовлен контрольный ватный тампон (упаковка №), получены образцы буккального эпителия, которые были осмотрены (т.1 л.д.8-10, т.3 л.д.24-25);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице (ФИО2) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № УНК ГУ МВД России по .... сотрудником полиции Л. в присутствии понятых в сумке у ФИО2 обнаружены и изъяты 3 пачки сигарет «<данные изъяты>» с находящимися внутри сигаретами с веществом (пакет №); банковская карта АО «<данные изъяты>» на имя «<данные изъяты>» № (пакет №); денежные средства в сумме 23000 рублей (пакет №); сотовый телефон марки «<данные изъяты>», номер модели: №, IMEI: №, серийный номер: №, в пластиковом чехле черного цвета (без упаковки); сотовый телефон марки «<данные изъяты>», модель: «№» (без упаковки), которые были осмотрены (т.1 л.д.12-19, т.3 л.д.46-49, 60-63, 65-69, 207-214);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, находящееся в 35 свертках, помещенное в сигареты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 19,0 граммов (т.1 л.д.182-183);

- сообщение (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) с приложением на 13 листах, предоставленное АО «<данные изъяты>» с выписками по счету, транзакциями по банковской карте №, принадлежащей ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое было осмотрено (т.3 л.д.168-181, 192-198);

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками УНК ГУ МВД России по .... в присутствии понятых на участках местности, расположенных около дома № по ...., имеющих географические координаты – №; №; №; №; №, обнаружены, изъяты и упакованы 5 фрагментов сигарет с веществом внутри, которые были осмотрены (т.1 л.д.51-61, т.3 л.д.137-147);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, находящиеся в упаковках № в свертках в окурках сигарет, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса в упаковке № – 0,55 грамма, в упаковке № – 0,55 грамма, в упаковке № – 0,53 грамма, в упаковке № – 0,54 грамма, в упаковке № – 0,56 грамма (общая масса – 2,73 грамма) (т.1 л.д.188-190);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена первоначальная упаковка наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,73 грамма, изъятого ДД.ММ.ГГГГ на участках местности, расположенных на территории ...., имеющих географические координаты: №; №; №; №; № (т.3 л.д.34-37);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель: «№», принадлежащий ФИО2 В папке «Настройки» указаны технические характеристики устройства (т.3 л.д.152-159);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обыска в жилище ФИО1 и ФИО2 по адресу: ...., сотрудниками правоохранительных органов обнаружены, изъяты и упакованы соответствующим образом:

в комнате №: 6 полимерных свертков, упакованных во фрагменты изоленты, ленты-скотч красного, серебристого, бесцветного цветов (полимерный пакет №); электронные весы, рулон фольги металлического цвета, пустые полимерные пакеты, фильтры от сигарет (полимерный пакет №); денежные средства в сумме 12 700 рублей, 3 банковские карты (бумажный пакет №); 2 пары полимерных перчаток белого цвета (бумажный пакет №); ноутбук «<данные изъяты>» с зарядным устройством (без упаковки); 3 ключа с брелоком сигнализации от автомобиля марки «<данные изъяты>» (без упаковки);

на балконе квартиры: сверток фольги с веществом, находящийся в пачке из-под сигарет «Винстон» (полимерный пакет №);

на кухне: ноутбук «<данные изъяты>» серого цвета с зарядным устройством, в памяти ноутбука обнаружены фотографии участков местности (без упаковки);

в коридоре: банковская карта «<данные изъяты>» на имя ФИО1 (бумажный пакет №); сотовый телефон «<данные изъяты>» (т.1 л.д.79-90);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

вещества, находящиеся в полимерном пакете №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска по адресу: ...., являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 63,92 грамма, 10,25 грамма, 9,82 грамма, 4,82 грамма, 0,98 грамма, 0,98 грамма (общая масса 90,77 грамма);

вещество, находящееся в полимерном пакете №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска по адресу: ...., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,24 грамма (т.1 л.д.197-199):

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

при вскрытии полимерного пакета № с предметами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска по адресу: ...., обнаружены 2 объекта линейной формы, различной длины (упакованы в новый полимерный пакет, опечатаны соответствующим образом);

вещества, находящиеся в полимерном пакете №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска по адресу: ...., являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 1,06 грамма, 1,05 грамма и 1,07 грамма (общая масса 3,18 грамма);

на объектах, находящихся в полимерных пакетах № изъятых ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска по адресу: ...., обнаружен наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, характерный для наркотических средств, получаемых из растения конопля (каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло)), в следовых количествах;

вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета, являются частями растения табак, наркотическим средством не являются (т.1 л.д.205-207);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,73 грамма (первоначальной массой 3,18 грамма) и их упаковка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: .... (т.3 л.д.1-4);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 90,31 грамма (первоначальной массой 91,01 грамма (пакет № – 63,92 грамма, 10,25 грамма, 9,82 грамма, 4,82 грамма, 0,98 грамма, 0,98 грамма; пакет № – 0,24 грамма) и их упаковка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: .... (т.3 л.д.18-20);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены 5 фрагментов бумаги; фрагменты фольги серебристого цвета; фрагменты изоленты красного цвета; фрагменты ленты-скотч красного цвета; фрагменты ленты-скотч бело-золотистого цвета, на одном из которых приклеен фрагмент листа бумаги с надписью: «<данные изъяты>»; 5 полимерных пакетов прозрачного цвета и их упаковки, первоначальная упаковка наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 90,31 грамма (первоначальной массой 91,01 грамма (пакет № – 63,92 грамма, 10,25 грамма, 9,82 грамма, 4,82 грамма, 0,98 грамма, 0,98 грамма; пакет № – 0,24 грамма), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: .... (т.3 л.д.92-95);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены деревянная коробка; маникюрные ножницы; пинцет розового цвета; весы из полимерного материала серого цвета «<данные изъяты>» с 2 батарейками; фрагменты фольги и рулон фольги серебристого цвета; фрагменты изоленты синего цвета; фрагмент липкой ленты красного цвета; 7 прозрачных полимерных пакетов; 2 зубочистки; фильтры от сигарет; 2 фрагмента писчей бумаги; вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета; четыре полимерные перчатки из прозрачного материала белого цвета, фрагмент фольги серебристого цвета и их упаковка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: .... (т.3 л.д.74-78);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены денежные средства в сумме 12 700 рублей; банковская мультикарта ПАО «<данные изъяты>» № на имя А.Л.Ф.; банковская карта АО <данные изъяты> «VISA» № на имя С.М.Н.; банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № на имя С.А.С.; пластиковая карта «<данные изъяты>» и их упаковка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: .... (т.3 л.д.51-54);

- сообщение (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с приложением на 10 листах, предоставленное ПАО «<данные изъяты>» с выписками по счету, транзакциями по дебетовой банковской карте №, принадлежащей С.А.С., находящейся в пользовании ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое было осмотрено (т.3 л.д.111-121, 122-134);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена банковская карта ПАО «<данные изъяты>» VISA №, выданная на имя «<данные изъяты>», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: .... (т.3 л.д.57-58);

- сообщение (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с приложением на 5 листах, предоставленное ПАО «<данные изъяты>» с выписками по счету, транзакциями по банковской карте № (номер счета №), оформленной на А.Л.Ф., находящуюся в пользовании ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое было осмотрено (т.3 л.д.183-189, 190-205);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности, расположенном у дома № по ...., сотрудниками правоохранительных органов обнаружены и изъяты: автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; свидетельство о регистрации № №; договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт транспортного средства №, которые были осмотрены (т.1 л.д.95-103, т.2 л.д.217-238);

- протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 25 минут в служебном кабинете № УНК ГУ МВД России по .... сотрудником полиции Ш. в присутствии понятых у ФИО1 изъяты смывы с кистей рук (упаковка №), изготовлен контрольный ватный тампон (упаковка №), получены образцы буккального эпителия, которые были осмотрены (т.1 л.д.125-127, т.3 л.д.41-42);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице (ФИО1) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № УНК ГУ МВД России по ...., сотрудником полиции Ш.. в присутствии понятых в карманах шорт у ФИО1 обнаружены и изъяты:

сотовый телефон марки «<данные изъяты>», модель: «№», IMEI1: №, IMEI2: №, серийный номер: №, в пластиковом чехле черного цвета (без упаковки);

сотовый телефон марки «<данные изъяты>» номер модели: №, IMEI: №, серийный номер: №, в пластиковом чехле красного цвета (без упаковки) (т.1 л.д.128-133);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель: «№», находящийся в пластиковом чехле черного цвета, принадлежащий ФИО1 (т.3 л.д.161-165);

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 27 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по .... в присутствии понятых на участках местности, расположенных на территории ...., имеющих географические координаты – №; №; №; №; №, обнаружены, изъяты и упакованы соответствующим образом, незаконно хранимые ФИО1 и неустановленными лицами с целью последующего незаконного сбыта 5 фрагментов сигарет с веществом, а также бутылка из прозрачного стекла, которые были осмотрены (т.1 л.д.134-143, т.3 л.д.8-14, 29-30, 83-87);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участках местности, расположенных по географическим координатам: № (массой 0,52 грамма); № (массой 0,52 грамма); № (массой 0,55 грамма); № (массой 0,53 грамма); № (массой 0,52 грамма), является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д.214-216);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

ноутбук «<данные изъяты>», модель: № (серийный номер: №) с зарядным устройством, принадлежащий ФИО1, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска по адресу: ....;

мобильный телефон марки <данные изъяты>», номер модели: № IMEI: №, серийный номер: №, в пластиковом чехле красного цвета, принадлежащий ФИО1, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 (т.3 л.д.221-222);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на окурках сигарет (объект № - географические координаты: №; объект № - географические координаты: №; объект № - географические координаты: №; объект № - географические координаты: №), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», обнаружены эпителиальные клетки мужчины и установлены их генетические признаки (т.1 л.д.219-221);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены генетические признаки образца буккального эпителия ФИО1 (т.1 л.д.224-225);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого эпителиальные клетки на окурках сигарет (объект № - географические координаты: №; объект № - географические координаты: №; объект № - географические координаты: №; объект № - географические координаты: №), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», исследованных в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ произошли от ФИО1, образец которого приводится в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.228-229).

В судебном заседании также были допрошены:

- эксперт П., которому для обозрения были представлены протокол обследования помещений, зданий сооружений, участков местности (т.1 л.д.134-143), постановление о назначении геномной судебной экспертизы, заключение эксперта (т.1 л.д.217-218, 219-221), после чего П. показал, что в выводах экспертизы указана дата проведения ОРМ «ДД.ММ.ГГГГ», тогда как верно считать дату проведения ОРМ «ДД.ММ.ГГГГ», это техническая ошибка;

- свидетель С.М.Н., пояснила, что ФИО1 ее родной младший брат. В ДД.ММ.ГГГГ. он открыл ИП, чтобы заниматься Интернет-рекламой и наружной рекламой, они близко общались, он показывал свои ролики, они ездили, искали места в городе, где можно поместить билборды. В конце ДД.ММ.ГГГГ уехал в .... потом вернулся в .... иногда он проживал с ней, т.к. ее супруг работает на вахте, ее старший ребенок-инвалид, ей тяжело одной справляться. Когда вернулся, устроился в автошколу в .... на должность руководителя маркетингового отдела, но ему больше нравилось работать в ресторанах. Потом он поехал в ...., чтобы открыть там филиал указанной автошколы. Они всегда были с ним на связи. Он поехал отдыхать в .... и заехал в ...., где живет бабушка. Потом ей позвонили и сообщили, что его задержали. В конце ДД.ММ.ГГГГ поехал в ...., ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что его задержали.

У ФИО1 есть водительское удостоверение, давно уже, даже успел его поменять. Автомобиль <данные изъяты> принадлежит их папе, он в страховку вписан. Есть договор купли-продажи, написанный ее рукой, но на самом деле машину никто не продавал. Автомобиль зарегистрирован на отца - А.Н.Ф., фактически им пользовались отец, она, ФИО1.

Счета ФИО1 заморозила налоговая, он пользовался ее картой и картой ее супруга. Ее карта «<данные изъяты>», супруга - «<данные изъяты>», супруг С.А.С..

ФИО1 пользовался их картами до отъезда в .... с середины или начала ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит, точно не может сказать, где чьи были деньги. ФИО1 может охарактеризовать с положительной стороны.

- свидетель Н.А.М., показал, что ФИО1 является сыном племянницы его супруги. ФИО1 видел в конце ДД.ММ.ГГГГ. Им позвонила племянница супруги, мама Сергея, – А.Л.Ф., сказала, что Сергей собирается отдохнуть в ..... Они обрадовались этому, он лично его не видел никогда, жена видела его маленького и все. К ним приехали Сергей ФИО1 и Лилия, побыли у них вечером, фамилия Лилии не известна – это девушка, которая является подсудимой. Они приехали на автомобиле, примерно ДД.ММ.ГГГГ. Приехали просто повидаться, они дружелюбно их встретили, радушно, было застолье, разговоры всякие о родне, со стороны жены очень много родственников, примерно 150 родственников в общем, о которых можно поговорить. Они поговорили, потом фотографии смотрели, они предложили у них переночевать, они сочли это не нужным. Они сказали, что приехали буквально на 2-3 дня, а потом перед тем как уехать, они еще один раз у них были, в какое время он не помнит. Между первой встречей и второй, прошло дня 3-4. Они не рассказывали, где они остановились в ...., и чем занимаются, им это не интересно, что старикам об этом судить, у молодежи свои дела, они разговаривали о родственниках. Он спрашивал, чем занимается Сергей, он сказал, что занимается рекламным бизнесом, сам за себя отвечал, ну и все, особо ничего не говорили. У них альбомов много, они фотографии смотрели, разговаривали. Он представил им свою спутницу, сказал, что это его подружка, не знает в каком качестве, подруга жизни или как. Им понравилось общение с ними, они такие добрые, доверительные. Он еще спросил, поему они не хотят переночевать у них, Сергей сказал, что баба Н. астмой болеет, у нее множественная аллергия, особенно на табак, духи и прочее, не стали ее беспокоить, они уехали. Затем прошло какое-то время, не знает сколько, А.Л.Ф. к ним приехала и сообщила новость, что они задержаны полицией и все, их просто ошарашило такое известие. В дальнейшем они приезжали частенько, и М. – внучка и мать ФИО4 – А.Л.Ф., приезжала и на каждое заседание суда, и повидаться, останавливались у них. По поводу машины ФИО1 ситуацию помнит смутно, ничего не пояснил. ФИО1 приходится ему родственником со стороны жены, его племянницы А.Л.Ф. – сын, он его дедушка, ФИО1 он видел первый раз, когда они к ним приехали, раньше с ним отношения не поддерживали. Где ФИО1 и Лилия остановились, они не спрашивали, сейчас очень просто эти вопросы решаются. Лично его это не волнует, он знает, что они могут комнату снять в любом месте, друзья может есть, интернет полон;

- свидетель Н.П.Ю. показала, что участвовала в обыске квартиры по делу о наркотиках, адреса квартиры не помнит. Девушка, сидящая на скамье подсудимых, наверное, присутствовала, молодого человека не помнит. Было вечернее время суток, ей, как понятой, были разъяснены права. Точно не помнит, наверное, изымали ноутбук, возможно личные вещи. Нарушений при производстве обыска не было. Был составлен протокол следственного действия, замечания были занесены в протокол, на задержанных во время обыска давление не оказывалось;

- свидетель В. показал, что он был понятым, ему разъясняли его права, в его присутствии у молодого человека брали образец буккального эпителия. Не помнит, чтобы молодой человек был в наручниках, делал замечания. Потом прочитал, подписал протокол, молодой человек от подписи отказался.

Приведенные доказательства стороны обвинения суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по нему окончательного решения.

Суд считает вину подсудимых ФИО1, ФИО2 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, доказанной. Законность проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, на основании которых получены доказательства по делу, у суда сомнения не вызывает, в связи с чем признает их допустимыми.

Стороной защиты подсудимого ФИО1 фактически оспаривается наличие у него умысла на сбыт наркотического средства.

Вместе с тем, оценка совокупности представленных доказательств, в том числе показаний подсудимой ФИО2, свидетелей З., Р., Ш.., С.М,С., Д.Л., В., заключений экспертов, иных документов, не позволяет признать достоверными показания подсудимого ФИО1, данных в ходе судебного заседания, поскольку они не согласуются с совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Так, из показаний свидетеля Ш. следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, что на территории .... действует группа, занимающаяся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом. В ходе проведения ОРМ были установлены участники преступной группы, в том числе, ФИО1, ФИО2 Для фиксирования преступной деятельности ФИО1 он ДД.ММ.ГГГГ проводил ОРМ «Наблюдение», в результате которого было установлено, что ФИО1 на различных участках местности .... сформировал тайники-закладки, за которыми сотрудниками УНК ГУ МВД России по .... было организовано непрерывное наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан, доставлен в УНК ГУ МВД Росси по АК, где у него были изъяты смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон, произведен личный досмотр задержанного. Все действия происходили с участием понятых, после были составлены протоколы.

В дальнейшем при проведении совместно с сотрудником полиции С.М,С. ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружение, участков местности транспортных средств», с участием понятых, из ранее сформированных ФИО1 тайников-закладок были изъяты фрагменты сигарет, в которых, как впоследствии установила экспертиза, находилось наркотическое вещество. Аналогичные показания, в части участия в обнаружении и изъятии фрагментов сигарет, были даны в судебном заседании и свидетелем С.М,С.

Далее, по месту проживания ФИО1 и ФИО2 по адресу: ...., был проведен обыск, в ходе которого были изъяты, в том числе, свертки с содержимым внутри различной массы, как установила экспертиза с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

В связи с указанным суд отвергает доводы подсудимого ФИО1 о его незаконном задержании, незаконном доставлении в УНК ГУ МВД Росси по АК, незаконном производстве с его участием следственных и процессуальных действий, незаконном привлечении к уголовной ответственности, признает их недостоверными, противоречащими как установленным судом объективным обстоятельствам совершенного преступления, так и иным доказательствам, исследованным в судебном заседании.

Оценивая законность проведения в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий суд полагает, что оперативные сотрудники действовали в полном соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Анализируя показания подсудимой ФИО2, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой на предварительном следствии, суд приходит к выводу о том, что они являются стабильными, непротиворечивыми, нашедшими свое подтверждение исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Анализируя показания указанных свидетелей, суд приходит к выводу, что они последовательны, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с иными исследованными в суде доказательствами, у суда нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности приведенных показаний свидетелей, свидетели не заинтересованы в исходе дела, в связи с чем, оснований для оговора подсудимых не имеют.

Оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов, исследованных в судебном заседании заключений экспертов, у суда не имеется, поскольку выводы экспертизы подтверждаются другими доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Приведенные доказательства по уголовному делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не противоречат друг другу, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а их совокупность достаточной для признания ФИО1, ФИО2 виновными в совершении преступления.

При правовой оценке действий подсудимых суд исходит из следующих обстоятельств.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицом, которому данное наркотическое средство принадлежит, другим лицам (в частности продажу).

Судом установлено, что, совершая преступления, подсудимые осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желали этого, то есть действовали с прямым умыслом.

Кроме того, судом установлено, что умысел подсудимых на незаконный сбыт наркотического средства сформировался независимо от деятельности правоохранительных органов.

ФИО1, ФИО2 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретали, хранили наркотическое средство, совершали действия, направленные на последующую их реализацию, однако наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем, по независящим от подсудимых обстоятельствам, наркотические средства не были переданы приобретателям. При указанных обстоятельствах подсудимые должны нести уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Установленный при изложенных выше в приговоре обстоятельствах размер наркотического средства определен экспертами в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Судом достоверно установлено, что преступление совершено подсудимыми при непосредственном использовании средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также соответствующих технических средств, с помощью которых поддерживалась связь между соучастниками, а также передавалась необходимая информация о месте нахождения тайников–закладок.

Учитывая, что действия соучастников были согласованы, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, следовательно, подсудимые и неустановленные лица совершили преступление в составе группы лиц по предварительному сговору. Вышеуказанные признательные показания подсудимой ФИО2, свидетелей подтверждают согласованность действий данной группы и распределение ролей на стадии подготовки к совершению преступлений, а также получение от неустановленных лиц вознаграждения за совершение преступлений подсудимыми по делу.

Показания свидетелей С.М.Н., Н.А.М., Н.П.Ю., не указывают на виновность ФИО1, ФИО2, но и не опровергают ее. При этом показания свидетелей С.М.Н., Н.А.М. суд учитывает при характеристике личности ФИО1

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимым наказания, в соответствии с требованиями ст.6 УК РФ, ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, учитываются следующие обстоятельства: характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности ФИО1, ФИО2, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновных и условия жизни их семей.

Как личность ФИО1 по месту содержания под стражей в СИЗО-1, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, с мест работы, соседями, родными положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает: неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого, его близких, оказание им посильной помощи.

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Как личность ФИО2 по месту содержания под стражей в СИЗО-1, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, с места работы, соседями положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче признательных объяснения, показаний, участии в процессуально-следственных действиях, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, ее близких родственников, оказание им посильной помощи, молодой возраст подсудимой.

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совершенное подсудимыми преступление не окончено, поэтому, на основании ч.1 ст.66 УК РФ при назначении наказания учитываются обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца.

С учетом характера совершенного подсудимыми преступления, относящегося к категории особо тяжких, в том числе обстоятельств его совершения, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимых, совокупности смягчающих обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, целесообразным и справедливым следует определить ФИО1 и ФИО2 за совершенное ими преступление наказание в виде реального лишения свободы, без применения положений ст.73 УК РФ, без дополнительных наказаний.

Именно такое наказание, по мнению суда, соответствует принципу справедливости, предусмотренному ст.6 УК РФ, а также целям уголовного наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 применяются правила ч.3 ст.66 УК РФ, ФИО2 – ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, в связи с чем не находит оснований для назначения им наказания с применением ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как не усматриваются основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому ФИО1 наказание подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимой ФИО2 наказание подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимой ФИО2 процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, осуществлявшего ее защиту в ходе предварительного следствия и в судебном заседании. Оснований для освобождения трудоспособной подсудимой, с учетом ее материального и семейного положения, от уплаты процессуальных издержек суд не находит, считая, что их взыскание не поставит ее и семью в тяжелое материальное положение. При этом, в связи с тем, что судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не состоялись, суд считает необходимым за указанные дни процессуальные издержки не взыскивать.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 фактически были задержаны ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанный срок подлежит зачету в срок отбытого наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, при этом мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель: «№», ноутбук «<данные изъяты>», модель: № с зарядным устройством, принадлежащие ФИО2, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель: «№», в пластиковом чехле черного цвета, принадлежащий ФИО1, используемые ими в качестве средства совершения преступления, подлежат конфискации в собственность государства, на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Как следует из оглашенных показаний подсудимой ФИО2, которые она подтвердила после оглашения, ДД.ММ.ГГГГ по месту их с ФИО1 проживания по адресу: .... сотрудниками правоохранительных органов был проведен обыск, в ходе которого были изъяты, в том числе, принадлежащие ей денежные средства в сумме 23 000 рублей, а также денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме 12 700 рублей, которые получены ими от сбыта наркотических средств на территории .....

В связи с чем, денежные средства в сумме 23 000 рублей, принадлежащие ФИО2 и денежные средства в сумме 12 700 рублей, принадлежащие ФИО1, подлежат обращению в собственность государства на основании п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ;

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в размере 74 171 рубль 55 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по ....» по адресу: ....:

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 19,0 граммов и его упаковка; массой 0,55 грамма; массой 0,55 грамма; массой 0,53 грамма; массой 0,54 грамма; массой 0,56 грамма; массой 3,18 грамма; массой 91,01 грамма; массой 0,52 грамма; массой 0,52 грамма; массой 0,55 грамма; массой 0,53 грамма; массой 0,52 грамма – хранить до решения по выделенным делам;

- первоначальная упаковка наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,73 грамма, в том числе фрагменты фольги; фрагменты полимерной пленки; фильтрующие мундштуки сигарет с маркировкой «<данные изъяты>» и их упаковки); 5 фрагментов бумаги; фрагменты фольги серебристого цвета; фрагменты изоленты красного цвета; фрагменты ленты-скотч красного цвета; фрагменты ленты-скотч бело-золотистого цвета, на одном из которых приклеен фрагмент листа бумаги с надписью: «<данные изъяты>»; 5 полимерных пакетов прозрачного цвета и их упаковки, первоначальная упаковка наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 90,31 грамма (первоначальной массой 91,01 грамма); 5 прозрачных полимерных пакетов с рельсовой застежкой красного цвета; 5 фрагментов фольги серебристого цвета; 5 фрагментов полимерного прозрачного материала с наслоением на поверхности вещества желто-коричневого цвета; 5 окурков сигарет с фильтром желтого цвета с маркировочным обозначением «<данные изъяты>»; фрагменты сигарет без фильтров в сигаретной бумаге белого цвета; фильтры от сигарет и их упаковки, первоначальная упаковка наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,64 грамма; деревянная коробка; маникюрные ножницы; пинцет розового цвета; весы из полимерного материала серого цвета «<данные изъяты>» с 2 батарейками; фрагменты фольги и рулон фольги серебристого цвета; фрагменты изоленты синего цвета; фрагмент липкой ленты красного цвета; 7 прозрачных полимерных пакетов; 2 зубочистки; фильтры от сигарет; 2 фрагмента писчей бумаги; вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета; четыре полимерные перчатки из прозрачного материала белого цвета, фрагмент фольги серебристого цвета и их упаковка; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон и их упаковка; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО2, контрольный ватный тампон и их упаковка; стеклянная бутылка; образцы волос ФИО5 и их упаковка – уничтожить;

- автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № хранящийся на специализированной автостоянке ГУ МВД России по .... по адресу: .... – вернуть по принадлежности А.Н.П., проживающему по адресу: .... (с.т.№, 962-047-8882);

хранящиеся при уголовном деле:

- три ключа с брелоком сигнализации от автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; свидетельство о регистрации № №; договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт транспортного средства № – вернуть по принадлежности А.Н.П., проживающему по адресу: .... (с.т.№, №);

- банковская карта АО «<данные изъяты>» на имя «<данные изъяты>» № – вернуть по принадлежности ФИО2, упаковку банковской карты – уничтожить;

- банковская мультикарта ПАО «<данные изъяты>» № на имя А.Л.Ф.; банковская карта АО «<данные изъяты>» VISA № на имя С.М.Н.; банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № на имя С.А.С.; пластиковая карта «<данные изъяты>» - вернуть по принадлежности С.М.Н. (с.т. №);

- банковская карта ПАО «<данные изъяты> VISA №, выданная на имя «<данные изъяты>» - вернуть по принадлежности ФИО1;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель: «№», изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО2 - обратить в собственность государства на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель: «№», в пластиковом чехле черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО1 – обратить в собственность государства на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ;

- ноутбук «<данные изъяты>», модель: № (серийный номер: №) с зарядным устройством, принадлежащий ФИО1 – вернуть по принадлежности ФИО1;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», номер модели: №, IMEI: №, серийный номер: №, в пластиковом чехле красного цвета, принадлежащий ФИО1 – вернуть по принадлежности ФИО1;

- ноутбук «<данные изъяты>», модель: № с зарядным устройством, принадлежащий ФИО2, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска по адресу: .... – обратить в собственность государства на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель: «№», мобильный телефон марки «<данные изъяты>», номер модели: №, IMEI: №, серийный номер: № в пластиковом чехле черного цвета принадлежащие ФИО2 – вернуть по принадлежности С.О.А., проживающей по адресу: ...., (с.т.№);

хранящиеся в материалах уголовного дела:

- сообщение с приложением на 10 листах, предоставленное ПАО «<данные изъяты>»;

- сообщение с приложением на 13 листах, предоставленное АО «<данные изъяты>»;

- сообщение с приложением на 5 листах, предоставленное ПАО «<данные изъяты>»;

- оптический диск, предоставленный АО «<данные изъяты>»;

- заявление на 1 тетрадном листе – хранить в материалах уголовного дела;

хранящиеся на счете по учету денежных средств, находящихся во временном распоряжении ЦФО ГУ МВД России по .... по адресу: ....:

- денежные средства в сумме 23 000 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2 - обратить в собственность государства на основании п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ;

- денежные средства в сумме 12 700 рублей, принадлежащие ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: .... – обратить в собственность государства на основании п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где они может поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.А. Феночкина