Гражданское дело №

УИД- 09RS0№-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Болатчиевой А.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Зеленчукский районный суд КЧР поступило гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на основании определения Черкесского городского суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ о передаче по подсудности.

ООО «ФЕНИКС» в лице представителя ФИО4 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 70199 рублей 9 копеек, которая состоит из: 33037 рублей 8 копеек- основной долг, 34325 рублей 88 копеек- проценты на непросроченный основной долг, 585 рублей 41 копеек- комиссии, 2250 рублей - штрафы, а также государственную пошлину в размере 2305 рублей 97 копеек, а всего взыскать 72505 рублей 6 копеек. При этом истец ссылается на то, что ранее ООО «Феникс» обращалось в мировой суд за выдачей судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №№. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 70213,68 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору Обществу с ограниченной ответственностью Феникс на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником было внесено 14 рублей 59 копеек. В результате задолженность составляет 70199,09 руб. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования. Ссылается на положения ст. ст.8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ.

Представитель истца ООО «Феникс», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при этом в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствии представителя истца вне зависимости от времени и места судебного разбирательства, а в случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства..

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца ООО «Феникс» не признала, просила отказать истцу, поскольку им пропущен срок исковой давности для предъявления требований. Также указала на то, что

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

В силу ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска в связи с пропуском срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, то есть течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из уведомления следует, что на основании договора 1/С-Ф уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и АО «Связной Банк», к ООО «Феникс» перешли (уступлены) права требования исполнения денежных обязательств по кредитному договору № в размере 70213 рублей 68 копеек (л.д№).

ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ направило ФИО1 требование о полном погашении долга (л.д.№).

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Доказательств направления ДД.ММ.ГГГГ требования о полном погашении задолженности, подлежащей оплате ФИО1 суду не представлено, как и не представлено доказательств направления в адрес ФИО1 уведомления об уступке права требования. Кредитный договор заключен в ДД.ММ.ГГГГ г., истец просит взыскать задолженность ответчика по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка №8 судебного района города Черкесска в ДД.ММ.ГГГГ года. ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением в ДД.ММ.ГГГГ года, после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору (л.д. №).

Следовательно, трехгодичный срок исковой давности по указанному требованию истцом пропущен, ходатайства о восстановлении этого срока не заявлено, соответственно, в удовлетворении иска необходимо отказать в полном объеме. Учитывая то, что денежные средства были удержаны ДД.ММ.ГГГГ без ведома и согласия ответчика, суд не находит законных основания считать эти удержания признанием долга со стороны ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 70 199 (семьдесят тысяч сто девяносто девять) рублей 9 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 2305 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зеленчукский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 3 июля 2023 года.

Судья Н.Ю. Дотдаев