г. Смоленск Дело № 2а-651/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2023 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Журавлевой В.В.,

при секретаре Рашитовой Е.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Смоленску обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 161 рубль 99 копеек, земельного налога в размере 2550 рублей и пени по земельному налогу в размере 166 рублей 49 копеек, пени по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ), не удержанному налоговым агентом, в размере 10370 рублей 32 копеек, всего 13248 рублей 80 копеек (л.д.3-12).

В обоснование иска административный истец указал, что в 2018-2019 г.г. ответчик являлся собственником транспортных средств, в 2018-2020 г.г. - владельцем земельных участков, в 2018 году им получен доход в размере 1150000 рублей, налог за который, не удержанный налоговым агентом ООО «<данные изъяты>», составил 149500 рублей. Земельный и транспортный налоги, а также НДФЛ, ответчик в установленный срок не уплатил. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику были начислены пени и направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены без исполнения. 11.05.2022 года мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с Трусевича налога и пени, который отменен 25.11.2022 года в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена административного истца правопреемником - Управлением Федеральной налоговой службы по Смоленской области.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердила, пояснила, что на момент рассмотрения дела задолженность не погашена. НДФЛ взыскан с ФИО2 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, пени по НДФЛ и пени по транспортному налогу согласно требованиям, представленным по настоящему делу, не взыскивались.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, сведений о причинах неявки не представил.

В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указал, что доход в размере 1 150 000 рублей от ООО <данные изъяты>» не получал.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет административный иск.

Согласно ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в частности, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

В соответствии с п.п 2,3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в период, за который истцом производится взыскание) требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как указывает истец, ФИО2 за 2018 год получил доход в размере 1150000 рублей, исчисленная и не удержанная ООО «<данные изъяты>» сумма налога составила 149500 рублей (д.д.13), в 2018-2019г.г. являлся собственником транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, в 2018-2020 г.г.- владельцем земельных участков (л.д.33). В установленный срок ответчик не уплатил налог на доходы физических лиц, транспортный и земельный налог. Налоговым органом в связи с выявлением недоимки по НДФЛ, транспортному и земельному налогам ответчику были направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25,27,30).

В связи с тем, что требование исполнено не было, ИФНС обратилась к мировому судье судебного участка №3 в г. Смоленске с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 налога и пени в размере 13248,80 рублей, на основании которого мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ. В связи с возражениями ответчика определением мирового судьи от 25.11.2022 года судебный приказ был отменен (л.д. 14), после чего 16.02.2023 года административный истец подал соответствующее административное исковое заявление в Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом соблюден установленный срок обращения в суд с административным исковым заявлением.

В соответствии с п.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п.1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (пункты 1,2 статьи 362 НК РФ).

В соответствии с п.п.1,3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскан налог на доходы физических лиц в сумме 149500 рублей, пени в сумме 169 рублей 43 копейки, пени в связи с неуплатой транспортного налога в размере 40 рублей 22 копейки, при этом установлено, что Трусевич транспортный налог за 2018, 2019 г.г. уплатил несвоевременно, подоходный налог за 2018 год не уплатил.

В силу ч.2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Обязанность уплаты НДФЛ за 2018 год, транспортного налога за 2018 и 2019 г.г. и факт их несвоевременной уплаты установлены решением суда, вступившим в законную силу, и, следовательно, не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Обоснованность начисления земельного налога, расчет земельного налога и пени административным ответчиком не оспаривается, и суд считает его правильным.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 подлежат взысканию в доход бюджета недоимка по земельному налогу и пени в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика следует также взыскать в доход бюджета госпошлину, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 529 рублей 95 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета пени по налогу на доходы физических лиц в размере 10370 рублей 32 копейки, недоимку по земельному налогу в размере 2550 рублей и пени в размере 166 рублей 49 копеек, пени по транспортному налогу в размере 161 рубль 99 копеек, а всего 13248 (тринадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 80 копеек, а также в доход бюджета госпошлину в размере 529 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение месяца.

Председательствующий В.В. Журавлева