Дело № 2-2-153/2025
УИД 57RS0012-02-2025-000147-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
03 июля 2025 года п. Долгое Орловская область
Ливенский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Ревякиной И.В.,
при секретаре Латышевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 12 октября 2020 года был заключен договор займа, обеспеченный залогом. Свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил, стороны заключили мировое соглашение в рамках гражданского дела № 2-2146/2023, согласно которому истец отказывался от исковых требований к ответчику, ответчик обязался выплачивать денежные средства согласно графику. Мировой соглашение утверждено судом. Поскольку условия мирового соглашения не исполнялись и не исполняются до настоящего времени ответчиком, истец получила исполнительный лист для принудительного исполнения условий мирового соглашения. Согласно сведениям службы судебных приставов задолженность по настоящему мировому соглашению не погашена до момента обращения в суд с настоящим иском.
Просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80577 рублей 27 копеек за период с 02 октября 2024 года по 19 мая 2025 года.
В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО3 не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту регистрации и месту фактического проживания.
Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие неосновательного обогащения.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как следует из пунктов 37 и 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 названного постановления, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Пунктом 52 названного постановления разъяснено, что неисполнение должником денежного обязательства, предусмотренного мировым соглашением, которое утверждено судом, является основанием для применения ответственности по правилам статьи 395 ГК РФ со дня, следующего за последним днем срока, установленного в соглашении для его добровольного исполнения, если мировым соглашением не установлена иная неустойка за его нарушение или не определен иной момент начала начисления процентов (часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, часть 1 статьи 142 АПК РФ, пункт 1 статьи 405 ГК РФ). Если в мировом соглашении сохраняется условие договора о начислении неустойки за неисполнение денежных обязательств по данному договору, то проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, не начисляются (пункт 5 статьи 395 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, определением Заводского районного суда г.Орла от 19 июля 2023 года при рассмотрении гражданского дела № 2-2146/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2. По условиям мирового соглашения ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 86000 рублей до заключения настоящего мирового соглашения 19 июля 2023 года; выплачивать истцу денежные средства до полного погашения задолженности в размере 702199,28 рублей в соответствии со следующим графиком: 30.07.2023 – 50000 рублей, 01.08.2023 – 50000 рублей, 10.08.2023 – 50000 рублей, 20.08.2023 – 50000 рублей, 30.08.2023 – 50000 рублей, 01.09.2023 – 50000 рублей, 10.09.2023 – 50000 рублей, 20.09.2023 – 50000 рублей, 30.09.2023 – 50000 рублей, 01.10.2023 – 50000 рублей, 10.10.2023 – 50000 рублей, 20.10.2023 – 50000 рублей, 30.10.2023 – 16199,28 рублей, всего 616199,28 рублей. Определение вступило в законную силу 19 июля 2023 года.
На основании указанного определения 2 октября 2023 года был выдан исполнительный лист № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 702199,28 рублей.
11 октября 2023 года судебным приставом-исполнителем Орловского РОСП УФССП России по <адрес> на основании вышеуказанного исполнительного листа в отношении ответчика ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В рамках указанного исполнительного производства взыскателю перечислены следующие денежные средства: 10.11.2023 – 100 рублей, 10.11.2023 – 18,44 рублей, 28.11.2023 – 13100,55 рублей, 30.11.2023 – 16397,86 рублей, 14.12.2023 – 2165 рублей, 15.12.2023 – 5000 рублей, 26.01.2024 – 2500 рублей, 02.02.2024 – 2750 рублей, 11.02.2024 – 600 рублей, 14.03.2024 – 95 рублей, 24.04.2024 – 4100 рублей, 17.08.2024 – 30000 рублей, 27.08.2024 – 50 рублей, 29.07.2024 – 250 рублей, 19.10.2024 – 1400 рублей, 25.10.2024 – 5000 рублей, 24.01.2025 – 250 рублей.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, подтверждающих иные даты и суммы выплат должником задолженности, в материалы настоящего дела не представлено.
Поскольку определение суда об утверждении мирового соглашения надлежащим образом ответчиком не исполняется, денежные средства своевременно не выплачены, истец имеет право требовать с ответчика взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заочным решением Ливенского районного суда Орловской области от 13 января 2025 года установлено, что задолженность ФИО2 перед ФИО1 по состоянию на 01 октября 2024 года составляет 533672,43 рублей.
В связи с указанным, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 октября 2024 года по 19 мая 2025 года с учетом взысканных в рамках исполнительного производства сумм, что составляет 69007 рублей 59 копеек, исходя из следующего расчета:
Сумма долга на начало периода: 533672,43 рублей.
Период начисления процентов: с 02.10.2024 по 19.05.2025 (230 дней)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
задолжен., ?
02.10.2024 – 19.10.2024
18
366
19
4 986,78
533 672,43
19.10.2024
532 272,43
Частичная оплата долга ?1 400,00 ?Частичная оплата долга #1
20.10.2024 – 25.10.2024
6
366
19
1 657,90
532 272,43
25.10.2024
527 272,43
Частичная оплата долга ?5 000,00 ?Частичная оплата долга #2
26.10.2024 – 27.10.2024
2
366
19
547,44
527 272,43
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
19 664,67
527 272,43
01.01.2025 – 24.01.2025
24
365
21
7 280,69
527 272,43
24.01.2025
527 022,43
Частичная оплата долга ?250,00 ?Частичная оплата долга #3
25.01.2025 – 19.05.2025
115
365
21
34 870,11
527 022,43
Ответчиком иной размер задолженности не доказан.
В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с взаимосвязанными положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 233 - 235, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 октября 2024 года по 19 мая 2025 года в размере 69007 (шестьдесят девять тысяч семь) рублей 59 копеек.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Разъяснить ответчику право подачи в Ливенский районный суд Орловской области заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.В. Ревякина