Решение по делу № 2-1625/2025 от 05.05.2025

УИД 03RS0006-01-2025-001769-72

Дело № 2-1625/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Колесниковой А.С.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Насибуллиной К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Уфимский ломбард» о возложении обязанности исключить слово из наименования,

установил:

Прокурор Орджоникидзевского района г.Уфы РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Уфимский ломбард» о возложении обязанности исключить слово из наименования, в обоснование заявленных требований указывая на то, что во исполнение поручения прокуратуры республики прокуратурой Орджоникидзевского района г. Уфы проведена проверка исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Уфимский ломбард» (далее ООО «Уфимский ломбард») требований законодательства о ломбардах.

Установлено, что сведения об ООО «Уфимский ломбард» ДД.ММ.ГГГГ исключены из государственного реестра ломбардов, согласно данным официального сайта Банка России в сети Интернет (www.cbr.ru), в связи с чем сведения о нем находятся в разделе недействующие, но по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо, в нарушении Федерального закона № 196-ФЗ, продолжает использовать в полном наименовании (полном фирменном наименовании) и сокращенном наименовании (сокращенном фирменном наименовании) слово «ломбард», по данным ЕГРЮЛ.

По данным основаниям прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Уфимский ломбард» внесено представление об устранении нарушений законодательства о ломбардах.

Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сведениям ЕГРЮЛ изменения в наименование не внесены.

На основании изложенного, просили обязать общество с ограниченной ответственностью «Уфимский ломбард» (ИНН:<***>) в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу исключить из своего наименования слово или сочетание слов с использованием слова «ломбард».

При неисполнении обществом с ограниченной ответственностью «Уфимский ломбард» решения суда Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> внести изменения Единый государственный реестр юридических лиц, иключив из наименования общества слово «ломбард».

В судебном заседании представитель истца Прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы РБ – старший помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы РБ Насибуллина К.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Уфимский ломбард» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, извещения, направляемые в адрес ответчика, возвращены почтовой службой с отметками об истечении срока хранения. Судебные извещения направлялись по известному суду адресу. Иное место нахождение ответчика суду не известно. Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими процессуальными правами, решив не получать повестки и не присутствовать в судебных заседаниях.

Третье лицо МИФНС № по РБ на судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах» (далее — Федеральный закон № 196-ФЗ) ломбардом является юридическое лицо, зарегистрированное в форме хозяйственного общества, сведения о котором внесены в государственный реестр ломбардов в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и нормативным актом Банд России, и основными видами деятельности которого являются предоставление краткосрочных займов гражданам (физическим лицам) под залог принадлежащих им движимых вещей (движимого имущества), предназначенных для личного потребления и хранения вещей.

Согласно ч. 1 ст. 2.6 Федерального закона № 196-ФЗ юридическое лицо приобретает статус ломбарда со дня внесения сведений о нем в государственный реестр ломбардов (далее — ГРЛ) и утрачивает статус ломбарда со дня исключения сведений о нем из указанного реестра.

В соответствии с ч. 8 ст. 2.6 Федерального закона № 196-ФЗ ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр ломбардов, и юридических лиц, намеревающихся приобрести статус ломбарда, не может использовать в своем полном наименовании (полном фирменном наименовании) и (при наличии) сокращенном наименовании (сокращенном фирменном наименовании) слово или слова и словосочетания, производные от слова «ломбард». В случае утраты юридическим лицом статуса ломбарда данное юридическое лицо обязано исключить из своего полного фирменного наименования и при (наличии) сокращенного фирменного наименования слово «ломбард» в течение тридцати календарных дней со дня исключения сведений о нем из государственного реестра ломбардов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что во исполнение поручения прокуратуры республики прокуратурой Орджоникидзевского района г. Уфы проведена проверка исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Уфимский ломбард» (далее ООО «Уфимский ломбард») требований законодательства о ломбардах.

Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сведениям ЕГРЮЛ изменения в наименование не внесены.

Указанное нарушение затрагивает права и законные интересы неопределенного круга лиц, создает угрозу нарушения предусмотренных ст.ст. 9, 10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О защите прав потребителей» прав граждан на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе, о товарах (работах, услугах) обеспечивающей возможность их правильного выбора.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании положений Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, следовательно, с ответчика на основании статьи 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам, предусмотренным Налоговым кодексом РФ в размере 3000 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям неимущественного характера.

Руководствуясь положениями статей 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Уфимский ломбард» о возложении обязанности исключить слово из наименования,- удовлетворить.

Обязать ООО «Уфимский ломбард» (ИНН:<***>) в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу исключить из своего наименования слово или сочетание слов с использованием слова «ломбард».

В случае неисполнения ООО «Уфимский ломбард» данного решения, оно является основанием МИФНС № по РБ для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц для исключения из наименования общества с ограниченной ответственностью слова «ломбард».

Взыскать с ООО «Уфимский ломбард» (ИНН:<***>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Осипов

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 15 мая 2025 года.