№ Дело № ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката ФИО8, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего слесарем-сантехником в Истринской сыроварне Олега Сироты, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являясь потребителем наркотического средства, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств является уголовно наказуемым деянием, имея сведения об источниках приобретения наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, решил использовать имеющиеся у него (ФИО3) вышеуказанные сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 19 часов 25 минут, находясь в лесном массиве вблизи <адрес> г.о. <адрес>, точное место следствием не установлено, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с последующими изменениями и дополнениями, приобрел неустановленным следствием способом наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 1,35 грамма, после чего указанное наркотическое средство в нарушение требований вышеуказанного Федерального Закона, стал незаконно хранить при себе в правом кармане джинс, надетых на нем (ФИО3), без цели последующего сбыта, для собственного потребления.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 25 минут, более точное время не установлено, ФИО3, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь на участке местности с координатами 55.881104 с.ш., 36.812600 в.д., по адресу: <адрес>, г.о. Истра, д. Рожново, <адрес>, задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

Далее, в ходе его (ФИО1) личного досмотра, проведенного в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 47 минут по 20 часов 22 минуты, по адресу: <адрес>, г.о. Истра, д. Рожново, <адрес>, на участке местности с координатами № с.ш., № в.д., сотрудниками ОНК ОМВД России по г.о. Истра, в правом кармане джинсов, надетых на нем (ФИО3), обнаружен и изъят полимерный сверток со светлым веществом внутри, в составе которого содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,35 грамма, которое ФИО3 хранил при себе без цели сбыта.

N-метилэфедрон включен в Список 1 (раздел «наркотические средства») «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,35 грамма, признается крупным размером.

Подсудимый ФИО3 свою вину признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время он уже не помнит, у него возникло непреодолимое желание употребить наркотик «Соль», и так как он никогда не заказывал наркотические средства посредством глобальной сети интернет, то он принял решение поискать наркотические средства в известном ему лесном массиве, в поиске чьих-нибудь закладок-тайников с наркотиком, так как ранее ему не раз удавалось таким образом находить закладки-тайники которые он использовал для личного употребления. Таким образом, он взял такси и приехал к лесному массиву вблизи «Вертолетного центра» в <адрес>, после чего направился в лесной массив. По истечению длительного времени, ему удалось найти тайник-закладку, в которой находился сверток из фольги с пакетиком внутри, развернув данный сверток, он убедился, что там наркотик «Соль». Не отходя от вышеописанного места, он несколько раз употребил наркотик, смешав его с табаком и выкурив через сигарету, после чего он направился к выходу из лесного массива. Спустя некоторое время, когда он уже шел по дороге вдоль лесополосы, его остановили неизвестные ему мужчины и показав служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции. Он стал сильно нервничать, так как был еще под воздействием наркотика и видимо вызвав у сотрудников подозрение, так как не смог сразу объяснить цель его нахождения в данном месте. Сотрудники полиции ему разъяснили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков, и сотрудниками полиции с участием приглашенных лиц, будет проведен личный досмотр. Затем в присутствии приглашенных лиц, мужского пола, в ходе проведении его личного досмотра, у него был обнаружен тот самый пакетик с наркотиком, также хочет пояснить, что в ходе досмотра он пояснил сотрудникам полиции и приглашённым лицам, что при нем имеются запрещенные вещества, которые он хранил для личного потребления, и которые добровольно готов выдать. О всех проводимых действиях, сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором, убедившись в правильности изложенного, все участвующие лица и он поставили свои подписи. Обнаруженный сверток, который он подобрал в лесополосе, был изъят и упакован соответствующим образом, на упаковке все участвующие лица поставили подписи, удостоверивший в целостности упаковки. Далее они проследовали в ОМВД России по городскому округу Истра для проведения дальнейших доследственных действий. Претензий по факту проводимых сотрудниками полиции действий, никаких не имеет, никакого физического и морального воздействия на него не оказывалось. (л.д. 111-115).

Помимо показаний самого подсудимого обстоятельства совершенного преступления подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не помнит, он с другом ФИО10 гуляли вблизи Вертолетного центра в д. Рожново городского округа <адрес>. К ним подошли сотрудники полиции, показали свои служебные удостоверения, и пригласили принять участие в личном досмотре гражданина, в качестве понятых, они согласились, и им были разъяснены права и обязанности, по факту проводимого мероприятия. Вблизи лесного массива по <адрес>, ему и второму понятому сотрудники полиции представили ранее не знакомого гражданина, и сообщили, что данный гражданин подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков. Затем указанный сотрудниками полиции гражданин представился, как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники полиции пояснили всем присутствующим, что будет проводится его личный досмотр, и в ходе которого у него в кармане штанов был обнаружен полимерный сверток со светлым веществом внутри. По данному факту ФИО3 пояснил, что в обнаруженном при нем свертке находится наркотическое вещество «Соль», которое он подобрал, в данном лесном массиве д. Рожново г.о. <адрес>, найдя неизвестный ему тайник-закладку, и хранил при себе для личного употребления. Более предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, у него обнаружено не было. О произведенных действиях был составлен протокол личного досмотра ФИО3, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, удостоверившись в правильности написанного. Обнаруженный и изъятый объект, был упакован соответствующим образом, на упаковке все участвующие лица и он поставили подписи, удостоверивший в целостности упаковки (л.д. 52-54).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует что, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не помню, он с другом ФИО11 ФИО2 гуляли вблизи Вертолетного центра в д. Рожново городского округа <адрес>. К ним подошли сотрудники полиции, показали свои служебные удостоверения, и пригласили их принять участие в личном досмотре гражданина, в качестве понятых, они согласились, и им были разъяснены права и обязанности, по факту проводимого мероприятия. Вблизи лесного массива по <адрес> <адрес>, ему и второму понятому сотрудники полиции представили ранее не знакомого гражданина, и сообщили, что данный гражданин подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков. Затем указанный сотрудниками полиции гражданин представился, как ФИО3. Сотрудники полиции пояснили всем присутствующим, что будет проводится его личный досмотр, и в ходе которого у него в кармане брюк был обнаружен полимерный сверток со светлым веществом внутри. По данному факту ФИО3 пояснил, что в обнаруженном при нем свертке находится наркотическое вещество «Соль», которое он подобрал, в данном лесном массиве <адрес>, найдя неизвестный ему тайник-закладку, и хранил при себе для личного употребления. О произведенных действиях был составлен протокол личного досмотра ФИО3, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, удостоверившись в правильности написанного. Обнаруженный и изъятый объект, был упакован соответствующим образом, на упаковке все участвующие лица и он поставили подписи, удостоверивший в целостности упаковки (л.д. 57-59).

Вина подсудимого в совершении указанного выше преступления, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

– протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:47 по 20:22 сотрудником ОНК на участке местности с координатами №, №, расположенном на <адрес> г.о. <адрес>, проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом переднем кармане джинсов, одетых на нем, обнаружен и изъят сверток из полимера со светлым веществом внутри (л.д. 9-12);

– справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (изъятого в ходе личного досмотра ФИО3) массой 1,35 грамма, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма) (л.д. 18);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного вещества (изъятого в ходе личного досмотра ФИО3) массой 1,33 грамма, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. (в ходе исследования израсходовано 0,03 грамма) (л.д. 24-27);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рамках расследования уголовного дела процессуально осмотрено вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 1,30 грамма (с учетом израсходованного при исследовании 0,02 грамма, при проведении экспертизы 0,03 грамма). Данное вещество упаковано в полимерный пакет, снабженный пояснительным текстом, скрепленным подписями (л.д. 31-33);

– актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при химико-токсикологическом исследовании мочи ФИО3 обнаружено: ?-пирролидиновалерофенон (alpha-PVP), метаболиты alpha-PVP (восстановленный alpha-PVP, оксопирролидиновалерофенон (alpha-PVP-охо)). (л.д. 133).

Таким образом, исследовав совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО3 в инкриминируемом ему деянии полностью установленной и доказанной. Выводы о виновности ФИО3 суд основывает на показаниях самого ФИО3, а также на вышеприведенных показаниях свидетелей, которые полностью согласуются между собой и подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который не судим, отрицательных характеристик не имеет, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО3 возможно применить положения ст. 73 УК РФ и дать ему возможность доказать обществу свое исправление без реального отбывания наказания, поскольку это не будет противоречить интересам общества и государства.

Учитывая высокую общественную опасность совершенного преступления, руководствуясь ч. 3 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым установить длительный испытательный срок, поскольку это будет необходимо для исправления виновного.

Суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительные виды наказаний, поскольку основного наказания будет достаточно для его исправления.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ или ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, по настоящему делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Возложить на ФИО3 обязанности в течение испытательного срока не менять свое место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; продолжить трудиться; встать на учет у врача-нарколога по месту жительства и являться к нему на освидетельствование в сроки, установленные врачом.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 1,30 грамма – хранить до рассмотрения дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев