УИД 03RS0006-01-2022-003651-04

Дело № 2-4375/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Габитовой Р.Р.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО4, действующей на основании доверенности №03/52-н/03-2020-2-458 от 23.10.2022 года, удостоверенной нотариусом нотариального округа г.Уфа РБ ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к наследникам ФИО6 – ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО6 – ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Тинькофф Банк» и ФИО6 заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 65 000 рублей. Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Однако обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами исполнялись не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 220 276 рублей 95 копеек, из них: сумма основного долга 157 847 рублей 71 копейка, сумма процентов 58 299 рублей 24 копейки, сумма пени 4 130 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №/ТКС, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 220 276 рублей 95 копеек.

Заемщик ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер. Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.1175, 323ГК РФ). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Просили суд взыскать с наследников ФИО6 - ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО8 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении требований к ФИО9 прекращено в связи со смертью.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО4, действующая на основании ранее указанной доверенности, исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО8 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч. 3 ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Установлено, что 25ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Тинькофф Банк» и ФИО6 заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 65 000 рублей. Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Однако обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами исполнялись не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 220 276 рублей 95 копеек, из них: сумма основного долга 157 847 рублей 71 копейка, сумма процентов 58 299 рублей 24 копейки, сумма пени 4 130 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №/ТКС, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 220 276 рублей 95 копеек.

Статьей 55 ГПК РФ определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п.35).

Из представленного по запросу суда наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 усматривается, что наследниками, принявшими наследство в установленном законом порядке, являются супруга умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ сын умершего – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела усматривается, что ФИО1 приняла наследство состоящее из ? доли квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 принял наследство состоящее из ? доли квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

Таким образом, ответчики ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО8 принявшие наследство после смерти ФИО6, отвечают по долгам последнего в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В просительной части искового заявления истец просит взыскать с наследников ФИО6 задолженность по кредитному договору в размере 10 000 рублей.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении» выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

На основании изложенного суд взыскивает с ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО8 задолженность по кредитному договору в размере 6 667 рублей.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора суду не представлено, расчеты исковых требований в части суммы задолженности (основного долга и процентов) не оспорены, контр расчёт ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

В связи с чем, с ответчиков ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО8 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к наследникам ФИО6 – ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серия № № <адрес> <адрес> г.Уфы ДД.ММ.ГГГГ, к.п. №), действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору в размере 6 667 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» к наследникам ФИО6 – ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО8, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья А.П. Осипов

Решение изготовлено в окончательной форме 29 ноября 2022 года.