Дело № 2а-1024/2022

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2022-001691-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 г. пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Дьяченко А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представившей удостоверение РКР № от ДД.ММ.ГГГГ, помощника прокурора <адрес> Республики Крым Киршиной И.Е., представившей удостоверение серии ТО № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Крым к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

отдел МВД России по <адрес> обратился с административным иском к ФИО2, в котором просит дополнить установленные ему административные ограничения - являться на регистрацию в орган внутренних дел с трех раз в месяц на четыре раза в месяц.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный ответчик в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации по делу на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым, не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Учитывая, что административный ответчик о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел административное дело в его отсутствие.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить.

Помощник прокурора Киршина И.Е. в судебном заседании полагала, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, проверив материалы дела и доводы административного иска, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО2 12 октября 2020 г. был осужден Красногвардейским районным судом Республики Крым по статье 264.1, части 1 статьи 134 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года (л.д. 11-14).

Преступления, за которые был осужден ФИО2, относятся к категории небольшой и средней тяжести Отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 15). На профилактический учет в ОМВД России по <адрес> постановлен ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Железнодорожного районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы Республики Крым без разрешения руководства органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения посещения культурно-развлекательных пи увеселительных заведений, реализующих спиртные напитки на розлив (л.д. 16-21).

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные в отношении ФИО2 ограничения административного надзора дополнены путем увеличения количества дней явок на регистрацию в орган внутренних дел до трех раз в месяц (л.д. 43-44).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Абзацем третьим пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Находясь под административным надзором, ФИО2 в период с марта по май 2022 г. совершил три административных правонарушений, заключающихся в невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Так, ФИО2 привлечен к административной ответственности по различным частям ст. 19.24 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 час., ДД.ММ.ГГГГ в 01:40 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 00:10 часов отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленный запрет лицу, в отношении которого установлен административный надзор, покидать место жительства в ночное время суток; в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно ОМВД России по <адрес> вынесены постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д. 26-31).

Согласно справкам ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ» ФИО2 не состоит на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога (л.д. 34). По месту жительства характеризуется отрицательно.

На основании вышеизложенного, учитывая совершение поднадзорным лицом в течение одного года трех административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ФИО2. административных ограничений в виде увеличения дней явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства до четырех раз в месяц.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Крым удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.В.Шевченко