Дело № 2-1406/2022
УИД 53RS0016-01-2022-001902-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Старая Русса 12 декабря 2022 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой С.В.,
при секретаре Манасыповой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда гражданское дело по иску Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» общество с ограниченной ответственностью к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей под 273,750% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а должник обязался возвратить полученный кредит периодическими платежами по 3 150 рублей и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 441 рубль, 72 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 428 рублей 83 копейки и почтовые расходы в сумме 62 рубля.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Лайм-Займ» не явился, при предъявлении иска представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не оспаривая заключение договора займа с ООО МФК «Лайм-Займ» просил применить срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Частью 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Исходя из положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО2 договора займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей под 273,750% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а должник обязался возвратить полученный кредит периодическими платежами по 3 150 рублей, и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа, подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.
В обоснование требований истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 441 рубль 72 копейки.
Размер задолженности ответчиком не опровергнут, подтвержден материалами дела. В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно частям 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно разъяснением в п. п. 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Из материалов дела усматривается, что о факте неисполнения кредитных обязательств ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор узнал, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. началом течения исковой давности следует считать дату – ДД.ММ.ГГГГ, окончанием срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ год.
В пределах срока исковой давности ООО МФК «Лайм-Займ» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по указанному кредитному договору, однако определением мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Настоящее исковое заявление о взыскании с ФИО2 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в суд посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).
Ответчиком ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности.
С учетом того, что заявленный иск предъявлен ООО МФК «Лайм-Займ» по истечении срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, иск не подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы также не подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении искового заявления Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» общество с ограниченной ответственностью к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 441 рубль 72 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 428 рублей 83 копейки, почтовых расходов в сумме 62 рубля - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения 19 декабря 2022 года.
Судья С.В.Дмитриева