Дело № 2а-1473/2021

59RS0044-01-2022-001989-24

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

адрес дата года

Чусовской городской суд адрес в составе судьи Азановой С.В., рассмотрев в адрес, в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции налоговой службы ... по адрес П.Е. о взыскании недоимки по имущественному налогу,

установил :

Межрайонная ИФНС ... по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику П.Е. о взыскании задолженности по имущественным налогам. Просят взыскать с П.Е. недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2016 года в сумме 682 руб. 32 коп., пени по транспортному налогу за налоговый период 2016 года в сумме 32 руб. 37 коп. Также просили взыскать с П.Е. издержки, связанные с рассмотрением административного дела в сумме 78 руб. 00 коп.

В обоснование заявления указывают о том, что административный ответчик П.Е. является плательщиком транспортного налога, имела в собственности автомобиль легковой регистрационный знак ..., мощностью 108, 8 (дата возникновения собственности дата, дата отчуждения дата). Ей начислен транспортный налог за 2016 год в сумме в сумме 1 088 руб., который в установленный срок не уплачен, сумма недоимки, на дату подачи иска составляет 682 руб. 32 коп., также ответчику начислены пени за период с дата по дата в размере 22 руб. 43 коп., за период с дата по дата в сумме 218 руб. 99 коп. (остаток пени 32 руб. 37 коп. ). Итого, задолженность составляет 714 руб. 69 коп. ( в том числе недоимка за 2016 год в размере 682 руб. 32 коп., пени за 2016 год в размере 32 руб. 37 коп. )

До обращения в суд, в адрес административного ответчика направлены требования: 4896 от дата, срок уплаты дата; требование ... от дата, срок уплаты дата, требование ... от дата, срок уплаты до дата, требование ... от дата, срок уплаты до дата, требование ... от дата, срок уплаты до дата; До настоящего времени исчисленные суммы налога и пени не уплачены.

Срок уплаты по требованию ... от дата - не позднее дата, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок истекал дата ( 3 года 6 месяцев), судебный приказ ...а-2181/2021 вынесен дата, отменен дата, течение шестимесячного срока на обращение в суд началось с дата, обращение с административным иском последовало в срок.

Административный ответчик П.Е. о нахождении административного дела в суде уведомлена надлежащим образом. Представила письменный отзыв, указала, что не согласна с требованиями. Транспортных средств в собственности не имеет, автомобиль продан дата. Уведомления по факту задолженности не получала, на сайте госуслуг задолженность не числится, в течение 5 лет претензий со стороны МИФНС не было, попытки взыскать денежные средства расценивает как неосновательное обогащение, срок исковой давности для взыскания задолженности за 2016 год истек, просит применить последствия срока исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований.

В возражения на доводы П.Е., МИФНС ... по адрес указали следующее. Ответчиком погашена задолженность (дата в сумме 362 руб. 58 коп., дата – в сумме 9 руб. 10 коп., дата – в сумме 26 руб., дата – в сумме 8 руб.), остаток задолженности составил 682 руб. 32 коп., которая взыскивается в рамках настоящего дела. Сведения с сайта госуслуг не могут являться единственным источником, с достоверностью подтверждающим отсутствии (наличие) задолженности по налогам, актуальным источником информации являются документы налогового органа. Сумма налога, подлежащая взысканию после выставления требования ... от дата не превысила 3 000 руб., срок уплаты по требованию ... от дата – не позднее дата, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности истекал дата ( 3 года + 6 мес.), судебный приказ вынесен дата, следовательно, дата налоговый орган своевременно обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, а соответственно, с административным исковым заявлением в шестимесячный срок после отмены судебного приказа. Процедура взыскания налогов регламентируется нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, приказное производство ...а-2181/2021, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

За неуплату налогов причитающихся сумм налогов, в установленный срок предусмотрена ответственность.

Согласно части 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах ( пункт 2).

Как следует из материалов дела, ответчик П.Е. состоит на налоговом учете в МИФНС России ... по адрес.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Частью 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 данного пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах;

В соответствии с частью 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

П.Е. имела в собственности легковой автомобиль регистрационный номер ... (мощность двигателя 108,8), дата возникновения собственности дата, дата отчуждения собственности дата.

П.Е. был начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 1 088 руб., согласно налогового уведомления ... от дата за период нахождения в 2016 году автомобиля в собственности, расчет налога, изложенный в уведомлении судом проверен, налог начислен пропорционально времени владения автомобилем. Налог взыскивается в сумме 682 руб. 32 коп., в связи с частичной оплатой. В установленный в налоговом уведомлении срок до дата, транспортный налог П.Е. не уплачен.

В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, административному ответчику начислены пени за период с дата по дата – 22 руб. 43 коп., за период с дата по дата в сумме 218 руб. 99 коп., расчет пени проверен судом, признан правильным.

В адрес П.Е. направлялись требования об уплате налога, пени: ... от дата, срок уплаты дата; ... от дата, срок уплаты дата, ... от дата, срок уплаты до дата, ... от дата, срок уплаты до дата, ... от дата, срок уплаты до дата; Расчет пени, включенных в вышеуказанные требования, судом проверен, уменьшен административным истцом, с учетом частичной уплаты, до 32 руб. 37 коп. ;

Согласно пункта 1 статьи 70 Налогового кодека Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с данным Кодексом.

В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 данной статьи.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от дата № 243-ФЗ) предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок уплаты по требованию ... от дата (самое ранее требование ) - не позднее дата, требование направлено дата ( в установленный срок- в течение 3 –х месяцев со дня истечения срока об уплате налога дата), предусмотренный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок подачи заявления мировому судье истекал дата (3 года + 6 месяцев) ( сумма налога не превысила 3000 руб. ), заявление о выдаче судебного приказа подано мировому судье дата, судебный приказ ...а-2181/2021 вынесен мировым судей дата, отменен дата в связи с поступившими возражениями, течение шестимесячного срока на обращение в суд с исковым заявлением началось с дата, то есть, со следующей даты после отмены судебного приказа, с административным исковым заявлением МИФНС ... по адрес обратились в установленный законом срок дата ( согласно почтового штемпеля на конверте).

Таким образом, процедура взыскания налога и пени административным органом соблюдена, положения норм гражданского законодательства, на которые ссылается П.Е. о применении сроков исковой давности, с учетом установленных статьей 2 Налогового кодекса Российской Федерации особенностей регулирования отношений по установлению, введению и взиманию налогов, сборов, не применяются. Материалы дела содержат допустимые доказательства ( уведомление налогового органа об уплате налога, требования, сведения из КРСБ), подтверждающие наличие задолженности у П.Е., отсутствие указания на наличие задолженности на сайте «госуслуги» безусловно и бесспорно не подтверждает данное обстоятельство, доводы о неосновательном обогащении налогового органа, в связи с взысканием задолженности, ошибочны.

Имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со статьями 333.18, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с П.Е. в доход бюджета Чусовского городского округа подлежит уплате госпошлина в размере 400 руб. 00 коп., из расчета: ( 714,69х4%) но не менее 400 руб.;

Статьей 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к судебным издержкам отнесены почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами;

Согласно статье 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы по делам о взыскании обязательных платежей и санкций пропорционально удовлетворенным требованиям.

Административным истцом предоставлены доказательства несения расходов на отправку ответчику копии искового заявления заказным письмом с уведомлением в сумме 78 руб.00 коп. (расходы подтверждены документально списком внутренних почтовых отправлений от дата.

Указанная сумма расходов подлежит взысканию с ответчика, доказательств, подтверждающих освобождение от уплаты судебных издержек, в материалы дела не предоставлено.

Руководствуясь статьями 170-185, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил :

Взыскать с П.Е. (ИНН <***>), проживающей по адресу: адрес налоговой службы ... по адрес – недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2016 года в сумме 682 руб. 32 коп., пени по транспортному налогу за налоговый период 2016 года в сумме 32 руб. 37 коп., всего задолженность в сумме 714 ( семьсот четырнадцать ) руб. 69 коп.

Взыскать с П.Е. в доход бюджета Чусовского городского округа госпошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.,

Взыскать с П.Е. пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по адрес судебные расходы в сумме 78 (семьдесят восемь) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней, со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле.

Судья С.В. Азанова