61RS0012-01-2022-006082-61
Отметка об исполнении дело № 2а-3080/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2022 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Персидской И.Г.
при секретаре Жилиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому р-ну ФИО2, отделу судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому р-ну, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО3 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
установил:
ООО «СААБ» обратилось в суд с настоящим административным иском, указав, что ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" в Отдел судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району предъявлен исполнительный документ № 7/2-714/2016 от 30.03.2016, выданный судебным участком № 7 г. Волгодонска Ростовской области, о взыскании задолженности в размере 76490,97 руб. с должника ФИО3
07.04.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство №.
Копия постановления с исполнительным документом поступили в СААБ 03.08.2022.
Просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Отдел судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району. УФССП России по Ростовской области ФИО1, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № №, предусмотренных ст. 68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».
В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать начальника ФИО2 Отдел судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району. УФССП России по Ростовской области отменить постановление об окончании исполнительного производства № для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № 7/2-714/16 от 30.03.2016 г.
В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 Отдел судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району. УФССП России по Ростовской области совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить полный комплекс мер (в том числе меры изложенные в данном административном исковом заявлении), направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № 7/2-714/16 от 30.03.2016.
Представитель административного истца ООО «СААБ» в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц на основании положений ст. ст. 150, 226 КАС РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии сч.1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Таким образом, для удовлетворения административного иска о признании незаконным постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо установить, что оспариваемое постановление, действие (бездействие) не только не соответствует закону, но и нарушает права и свободы заявителя, при этом заявителю созданы препятствия к осуществлению им прав и законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.
В соответствии с частью 8 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, имеющие значение для дела, в полном объеме.
Из материалов дела следует, что 14.07.2021 судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство.
14.07.2021 судебным приставом-исполнителем направлены запросы в ПФР, ГУВМ.
16.08.2021 направлен запрос информации о должнике.
16.09.2021 принято постановление об обращении взыскания на денежные средства должника.
29.09.2021 направлен запрос в ФНС
06.10.2021 постановление об объединении в одно производство.
16.12.2021 запрос в ГУВМ МВД, 23.12.2021 запрос в ФНС, запрос о счетах.
18.01.2022 постановление об обращении взыскания на денежные средства.
01.02.2022 запрос информации о должнике
05.04.2022 запрос в росрегистрацию
07.04.2022 акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному листу невозможно.
07.04.2022 постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю.
Административный истец вправе при наличии информации о наличии у должника какого –либо имущества, обратиться к судебному приставу-исполнителю с ходатайством о совершении тех или иных дополнительных исполнительных действий с учетом принципов целесообразности и достаточности. Между тем, материалы исполнительного производства не содержат доказательств обращения ООО «СААБ» с какими –либо ходатайствами.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем приняты возможные меры к исполнению исполнительного документа, в частности в установленные законом сроки направлены запросы в банки и иные кредитные учреждения, а так же регистрирующие органы, УПФР, МИФНС, ЗАГС, УФМС, на которые в кратчайшие сроки получены ответы, в соответствии с которыми приняты необходимые процессуальные действия.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений требований Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обжалуемым бездействиями судебного пристава- исполнителя, а так же нарушение законных прав и интересов административного истца обжалуемым бездействием.
Действия судебного пристава -исполнителя соответствует требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», принимались уполномоченным на то должностным лицом и при наличии на то установленных ФЗ «Об исполнительном производстве» оснований, в связи с чем правовые основания для удовлетворения требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району Ростовской области ФИО1, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №, предусмотренных ст. 68 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», а так же производного требования об обязании начальника Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району Ростовской области об отмене постановления об окончании исполнительного производства и совершении всех необходимых мер принудительного исполнения, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд считает, что предусмотренные законом основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.
руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области ФИО4 ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому р-ну ФИО2, отделу судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому р-ну, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО3 о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 Отдел судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району. УФССП России по Ростовской области ФИО1, выразившихся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №, предусмотренных ст. 68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», обязании начальника ФИО2 Отдел судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области отменить постановление об окончании исполнительного производства № для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № 7/2-714/16 от 30.03.2016, обязании судебного пристава-исполнителя ФИО1 Отдел судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району. УФССП России по Ростовской области совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Волгодонской районный суд Ростовской области.
Мотивированное решение в окончательно форме принято 28.09.2022.
Судья