Решение по делу № 2-3009/2022 от 23.01.2023 | Хабаровский районный суд (Хабаровский край)

Дело № 2 -411/2023 УИД 27RS0006-01-2022-003625-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 23 января 2023 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО2 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного отделения ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика. В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» приняв от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную кредитную карту <данные изъяты> (номер счета карты №, эмиссионный контракт №, карта №) с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей.

В соответствии с и. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карге сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки; за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте.

В соответствие с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается oт остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Выдержкой из Раздела 111 Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная славка за пользование кредитом по карте составляет 19,0 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36 % годовых. Комиссия изымается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования каргой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных среды в через кассу или банкомат; а «также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций: получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО3 был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Кредитные обязательства Заемщика перед Банком перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по процентам <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб.

По имеющейся у банка информации родственником заемщика является супруга ФИО2, которая входит в круг наследников первой очереди и является потенциальным наследником, фактически принявшим наследство.

Банк направлял ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора. В установленный срок требования не исполнены.

Истец просит: взыскать с ФИО2 долг по кредитной карте №) эмиссионный контракт №) в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России» не явился, о судебном заседании извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о судебном заседании извещена по месту жительства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью. Права и обязанности по кредитному договору переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов по кредиту входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» приняв от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную кредитную карту <данные изъяты> (номер счета карты №, эмиссионный контракт №, карта №) с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ближайшим родственником умершего заемщика является супруга ФИО2.

Согласно сообщению нотариуса Хабаровского нотариального округа ФИО5, последней, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ поступившего от супруги умершего ФИО1 ФИО1 Н.Л. заведено наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1.

Согласно материалам наследственного дела № наследник имущества ФИО1 ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее супруга в виде:

- автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно указанному заявлению, иными наследниками, предусмотренные ст.ст. 1142, 1146, 1147, 1148 ГК РФ, кроме ФИО2 являются отец ФИО1 – ФИО1 и мать ФИО7

ФИО1 и ФИО7 в установленный нотариусом срок с соответствующим заявлением о принятии наследства не обратились.

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО1 при жизни проживал по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН, указанное жилое помещение на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО7

В соответствии с выпиской из ЕГРН, ФИО1 недвижимого имущества на территории Российской Федерации не имеет.

Согласно сведений предоставленных УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 при жизни были зарегистрированы автомобили:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>», г.р.з. №

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>», г.р.з №.

Регистрация на указанные транспортные средства была прекращены в связи со смертью собственника.

Согласно материалам наследственного дела №, ФИО2 является единственным наследником к имуществу ФИО1 обратившаяся с указанным заявлением, на основании которого нотариусом Хабаровского нотариального округа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» №№, №, 40№, 42№, 42№ и на автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк», на счетах ФИО1 на день его смерти хранились денежные средства: на счете № в сумме <данные изъяты> руб., на счет №№ - <данные изъяты> руб., на счете № № - <данные изъяты> руб.; на счете №№ <данные изъяты> руб.; на счете №№ - <данные изъяты> руб.

Согласно отчета об оценки транспортного средства «<данные изъяты>», составленного экспертом ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость указанного транспортного средства составила <данные изъяты> руб.

При таких данных ответчик ФИО2 несёт ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, поскольку размер задолженности наследодателя, заявленный Банком ко взысканию, не превышает стоимость наследственного имущества.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО2 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № эмиссионный контракт №) в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Константинова