77RS0001-02-2023-010134-82

Дело № 1-626/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Москва. 24 августа 2023 года

Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Костюниной Л.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Голубевой Д.Д.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы ФИО1,

- подсудимого ФИО2,

- защитника в лице адвоката Саляхова П.В., представившего служебное удостоверение и ордер,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, судимого:

- 03 сентября 2015 года Таганским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, сроком на 03 года, освобожденного 23 апреля 2018 года по отбытию срока наказания;

- 05 декабря 2019 года Бутырским районным судом г. Москвы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, освобожденного 06 сентября 2021 года по отбытию срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: так он (ФИО2), 27 апреля 2023 года в период времени с 15 часов 29 минут по 15 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Верный» ООО «Союз Святого ФИО3», расположенном по адресу: <...>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, подошел к торговым стеллажам, расположенным в данном магазине, откуда путем свободного доступа взял пять идентичных упаковок сыра «Российский классический», массой 250 гр. каждый, общей массой.1250 гр., стоимостью 132 рубля каждый без учета НДС (стоимостью 528 рублей за один килограмм без учета НДС), а всего стоимостью 660 рублей без учета НДС, упаковку сыра «Гауда» массой 272 гр., стоимостью 104 рубля 18 копеек без учета НДС (стоимостью 383 рубля за один килограмм без учета НДС), упаковку сыра «Гауда» массой 287 гр., стоимостью 109 рублей 92 копейки без учета НДС (стоимостью 383 рубля за один килограмм без учета НДС), упаковку сыра «Гауда» массой 258 гр., стоимостью 98 рублей 81 копейка без учета НДС (стоимостью 383 рубля за один килограмм без учета НДС), упаковку сыра «Гауда» массой 292 гр., стоимостью 111 рублей 84 копейки без учета НДС (стоимостью 383 рубля за один килограмм без учета НДС), упаковку сыра «Гауда» массой 284 гр., стоимостью 108 рублей 77 копеек без учета НДС (стоимостью 383 рубля за один килограмм без учета НДС), упаковку сыра «Гауда» массой 265 гр., стоимостью 101 рубль 49 копеек без учета НДС (стоимостью 383 рубля за один килограмм без учета НДС), а всего стоимостью 635 рублей 01 копейка без учета НДС, которые спрятал в находящуюся при нем матерчатую сумку черного цвета, а всего товара на общую сумму 1 295 рублей 01 копейка без учета НДС. После чего он (ФИО2), игнорируя расчетно- кассовую зону и не оплатив товар, направился к выходу из магазина и пытался скрыться с похищенным с места совершения преступления, однако при попытке сотрудника магазина - оператора торгового зала Б. пресечь его (ФИО2) преступные действия, последний осознавая, что его преступные действия стали носить открытый характер, продолжил совершать незаконное изъятие имущества и пытался скрыться с похищенным с места совершения преступления, выбежав из магазина на улицу, однако не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции 27 апреля 2023 года примерно в 15 часов 32 минуты по адресу: <...>, тем самым, своими действиями пытался причинить ООО «Союз Святого ФИО3» имущественный вред на общую сумму 1 295 рублей 01 копейку без учета НДС.

ФИО2 заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

При этом, ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что инкриминируемое ФИО2 преступление действующим законодательством относится к категории средней тяжести, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке, удостоверившись в том, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести и оснований для изменения которой на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств, общественной опасности преступления; личность подсудимого, который совершил преступление при рецидиве, вину по предъявленному обвинению полностью признал, раскаялся в содеянном, положительно харатеризуется по месту жительства и по месту работы, имеет малолетнего ребенка, состояние здоровья его и его родственников, в том числе, инвалидов и пенсионного возраста, а также состояние беременности его сожительницы и участие в воспитании ее малолетнего ребенка.

Рецидив преступлений суд в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим подсудимому ФИО2 наказание.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению и его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья его и его родственников, в том числе, инвалидов и пенсионного возраста, состояние беременности его сожительницы и участие в воспитании ее малолетнего ребенка, - суд в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими ФИО2 наказание обстоятельствами.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО2 без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывая, что в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений, а также с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 316 УПК РФ,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в течение 02 лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО2 оставить прежнюю меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный и законный представитель потерпевшего вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Ю. Костюнина