Дело № 2-105/2023 г.

УИД 60RS0008-01-2023-000297-15 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года город Дно Псковской области

Дновский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

при секретаре Закатовой М.Ю.,

с участием: ответчиков: ФИО1 К.В., ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО3, (ФИО1) *** Кристине Владимировне и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте № *** за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере *** рубль *** копеек, из которых *** рубля *** копейки - просроченный основной долг, *** рублей *** копеек - просроченные проценты и *** рублей – комиссия Банка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк» и Н.С.Г.. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. По эмиссионному контракту *** от дд.мм.гг. Н.С.Г.. была выдана кредитная карта № ***,с кредитным лимитом *** рублей, а также открыт счет № *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

По условиям договора, погашение кредита и процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью, путем пополнения счета карты не позднее 2-х календарных дней с даты формирования отчета по карте. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых.

дд.мм.гг. Н.С.Г.. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

По состоянию на 14 июня 2023 года образовалась просроченная задолженность по кредитной карте № *** в размере *** рубль *** копеек.

Предполагаемым наследником умершей является её сын – ФИО3

с которого истец и просил взыскать вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Дновского районного суда Псковской области от 12 июля 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО2, дд.мм.гг. года рождения и ФИО1 К.В., дд.мм.гг. года рождения.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» о дате, времени, месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не предоставил.

Ответчики ФИО2 и *** К.В. выразили согласие с заявленными исковыми требованиями, пояснив, что после смерти заёмщика Н.С.Г. они и ФИО3 приняли наследство, каждый по 1/3 доли в двух квартирах в ***, жилого дома и земельного участка в ***. Полагают, что взыскание задолженности необходимо производить в долевом порядке.

В соответствии с ч.4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца и ответчика ФИО3

Заслушав ответчиков, исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N 9) разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 61 Постановления N 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что дд.мм.гг. Н.С.Г. обратилась в ПАО "Сбербанк России" с заявлением о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику банковской карты Master Card Standart с лимитом в *** рублей, с открытием банковского счета № ***. Пользователь карты, используя предоставленные банком денежные средства, обязался возвращать их с уплатой 19 % годовых.

Условиями договора также предусмотрена обязанность ответчика при несвоевременном погашении кредита и или уплаты процентов за пользование кредитом уплатить банку неустойку в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки (л.д.17 - 26). Величина платы, взимаемой Сбербанком России с клиентов за выпуск и обслуживание банковских карт составила *** рублей (л.д. 27).

По условиям кредитования (п. 3 Условий) Банк устанавливает лимит по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев (л.д. 20).

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Как разъяснено в п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", акцепт должен прямо выражать согласие направившего его лица на заключение договора на предложенных в оферте условиях (абзац второй п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, подписав данное заявление, ответчик указал, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России" и Тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их исполнять (л.д.17-18).

Заемщик Н.С.Г., дд.мм.гг. года рождения, умерла дд.мм.гг., что подтверждается копией свидетельства о смерти № ***, выданным Отделом ЗАГС Дновского района Комитета юстиции Псковской области дд.мм.гг. (л.д.16).

За период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. сформировалась задолженность по кредитной карте № *** в размере *** рубль *** копеек, из которых *** рубля *** копейки - просроченный основной долг, *** рублей *** копеек - просроченные проценты, комиссия - *** рублей (л.д. 28, л.д. 35, 36).

После смерти Н.С.Г,. открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: *** ***, жилого дома с кадастровым номером ***, площадью. *** кв.м., расположенного по адресу: *** ***, жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м. расположенного по адресу: ***, жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., расположенного по адресу: *** (л.д. 75-77).

Из копий материалов наследственного дела следует, что нотариусом *** нотариальная палата *** и *** *** после смерти Н.С.Г.., умершей дд.мм.гг., открыто наследственное дело № ***. Наследниками по закону, обратившимися за принятием наследства Н.С.Г. являются: дочь -*** К.В., сын – ФИО3 и мать ФИО2 (л.д. 70-120).

В соответствии с копиями свидетельств о праве на наследство по закону наследники приняли наследство после умершей ФИО4 в виде квартиры с кадастровым № ***, находящейся по адресу: ***, квартиры с кадастровым № ***, находящейся по адресу: ***, жилого дома с кадастровым номером *** и земельного участка с кадастровым номером ***, находящихся по адресу: *** ***, по 1/3 доли каждого объекта недвижимости

Кроме этого, в ПАО «Сбербанк России» на счетах, открытых на имя наследодателя Н.С.Г..: № *** имеются денежные средства в размере *** рублей *** копейки (+*** рубля *** копеек после зачисления от дд.мм.гг.), № *** - в размере *** рублей *** копеек, № *** – в размере *** рубля *** копеек. (указано в иске).

Иных наследников, принявших после смерти Н.С.Г. наследство, не имеется.

Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: *** составляет *** рублей *** копеек, соответственно, стоимость 1/3 доли земельного участка составляет – *** рублей *** копейки, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного на данном участке, составляет *** рубля *** копеек, соответственно, стоимость 1/3 доли жилого дома составляет – *** рублей 15 копеек, кадастровая стоимость квартиры по адресу: *** составляет *** рублей *** копеек, соответственно стоимость 1/3 доли квартиры составляет *** рубля *** копеек, кадастровая стоимость квартиры по адресу: *** составляет *** рубля *** копейки, соответственно стоимость 1/3 доли квартиры составляет *** рубля *** копеек.

Ответчиками не заявлялось ходатайств о назначении судебной экспертизы для более точного определения рыночной стоимости перешедшего по наследству имущества. Таким образом, стоимость перешедшего к наследникам имущества на время открытия наследства больше общей суммы кредитной задолженности наследодателя.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, не опровергнут, своих расчетов либо доказательств погашения задолженности по договору о кредитной карте суду не представлено, доказательств неправомерности начислений в дело также не представлено, расчеты, представленные истцом, не противоречат закону и материалам дела, проверены в судебном заседании, суд признает их правильными.

Взыскание с наследников процентов по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, начисленных истцом за период после смерти заемщика, с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. не противоречит требованиям закона и не свидетельствует о недобросовестности истца, поскольку соответствует условиям кредитного договора и прямо предусмотрено нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

У наследодателя имеется непогашенная задолженность, возникшая из договора о кредитной карте с ПАО «Сбербанк России». Обязательства по договору о кредитной карте не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчики ФИО5, *** К.В. и ФИО2 приняли наследство, стоимость перешедшего к наследникам имущества превышает размер непогашенной кредитной задолженности, доказательства, подтверждающие погашение наследниками долга отсутствуют.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что законом установлена солидарная ответственность наследников заёмщика по долгам наследодателя, доводы ответчиков о необходимости взыскания задолженности в долевом порядке не могут быть приняты судом во внимание.

Установив переход обязательства по возврату задолженности по кредиту к ответчикам, как наследникам заемщика, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков ФИО3, ФИО1) К.В. и ФИО2, в солидарном порядке задолженности по кредитной карте *** в размере *** рубль *** копеек, за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг..

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит уплаченная госпошлина в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО3, ФИО1 К.В. и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с наследников умершего заёмщика Н.С.Г..: ФИО3, дд.мм.гг. года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: *** ***, паспорт серии № *** номер № ***, выдан ***, ФИО1 К.В., дд.мм.гг. года рождения, уроженки *** *** ***, зарегистрированной по адресу: ***, паспорт серии *** номер ***, выдан *** и ФИО2, *** года рождения, *** зарегистрированной по адресу: *** ***, паспорт серии *** номер ***, выдан *** *** дд.мм.гг., в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, задолженность по кредитной карте № *** за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в сумме *** рубль *** копеек

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в возмещение расходов по оплате государственной пошлины с ФИО3, ФИО1) К.В. и ФИО2, по *** рублей *** копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2023 года.

Председательствующий: В.Ю. Иванов