Дело № 2-11761/2022
УИД: 66RS0048-01-2021-001883-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2022 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Трахова Р.А.,
при помощнике ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО3, третье лицо ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор № KD13880000045392, согласно которому ФИО1 получен кредит на потребительские цели в сумме 120 900 рублей под 28% годовых, сроком на 60 месяцев.
Размер ежемесячного платежа определен и составляет 3 923 руб.
Погашение задолженности осуществляется 22 числа каждого месяца.
Указанная сумма кредита была зачислена на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере на условиях, предусмотренных отмеченными договорами.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» по договору уступки прав требований (цессии) № уступил ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» право кредитора по кредитному договору № KD13880000045392 от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 согласно условиям кредитного договора №KD13880000045392 от ДД.ММ.ГГГГ приняла на себя обязательства ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитными ресурсами по ставке 28% годовых.
Между тем, указанные обязанности ФИО1 надлежащим образом не выполнила, вследствие чего, образовалась задолженность по отмеченному выше кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору № KD13880000045392 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 987,63 руб.
Истец направил ответчику уведомление об инициации банком работы по судебному взысканию. До настоящего времени требования Банка не исполнены, имеющиеся задолженность не погашена.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» вынужден обратиться в суд, где просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 75 987,63 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 479,63 руб.
В судебное заседание представитель истца не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Из отчета об отслеживании отправления повестки ответчику следует, что ДД.ММ.ГГГГ корреспонденция возвращена отправителю, из-за истечения срока хранения.
Статья 117 ГПК РФ закрепляет, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
На основании ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу ст.ст. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд признает, что нежелание ответчика лично являться в суд (либо направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор № KD13880000045392, согласно которому ФИО1 получен кредит на потребительские цели в сумме 120 900 рублей под 28% годовых, сроком на 60 месяцев.
Размер ежемесячного платежа определен и составляет 3 923 руб. Погашение задолженности осуществляется 22 числа каждого месяца.
Указанная сумма кредита была зачислена на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере на условиях, предусмотренных отмеченным договором.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» по договору уступки прав требований (цессии) № уступил ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» право кредитора по кредитному договору № KD13880000045392 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Таким образом, кредитором по договору № KD13880000045392 от ДД.ММ.ГГГГ на данный момент является ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».
Согласно условиям указанного кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитными ресурсами по ставке 28% годовых.
Между тем, указанные обязанности ответчик надлежащим образом не выполнила, вследствие чего, образовалась задолженность по отмеченному выше кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору № KD13880000045392 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 987,63 руб.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Вследствие несоблюдения условий кредитного договора ответчиком в течение действия договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Представленные истцом расчеты сумм ответчиком не оспаривались, проверены судом и подлежат принятию.
Истец направил ответчику уведомление об инициации банком работы по судебному взысканию. До настоящего времени требования Банка не исполнены, имеющиеся задолженность не погашена.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 75 987,63 руб. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 479,63 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО1, третье лицо ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № KD13880000045392 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 987,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 479,63 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Прикубанский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: