№ 2а-61/2025
УИД: 03RS0038-01-2024-001858-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2025 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Конавченко А.А.,
при секретаре Пименовой И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать пени в размере 3823 рубля 48 копеек по состоянию на 13.03.2024. В обоснование доводов административного иска указано, что в Межрайонной ИФНС России № 31 по РБ на налоговом учете состоит ФИО1, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на 04 января 2023 года у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 187695 рублей 65 копеек. По состоянию на 30 октября 2024 года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ с учетом увеличения (уменьшения) сальдо ЕНС с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 3823 рубля 48 копеек - пени. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) налогоплательщиком пени в размере 3823 рубля 48 копеек по состоянию на 13 марта 2024 года. Перечень объектов, принадлежащих налогоплательщику: жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер № площадь 71,3, дата регистрации права 18.04.2017; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер № площадь 1161, дата регистрации 18.04.2017. Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 25 мая 2023 года № 975 на сумму 232322 рубля 97 копеек. До настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования от 25 мая 2023 года № 975 налогоплательщиком полностью не погашено. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения должника 03 мая 2024 года мировым судьей судебный приказ от 02 апреля 2024 года № 2а-1297/2024 отменен.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ в судебное заседание не явился, представил ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав представленные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога
Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России № 31 по РБ на налоговом учете состоит ФИО1, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей.
По состоянию на 04 января 2023 года у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 187695 рублей 65 копеек.
По состоянию на 30 октября 2024 года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ с учетом увеличения (уменьшения) сальдо ЕНС с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 3823 рубля 48 копеек - пени. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) налогоплательщиком пени в размере 3823 рубля 48 копеек по состоянию на 13 марта 2024 года.
Перечень объектов, принадлежащих налогоплательщику: жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер № площадь 71,3, дата регистрации права 18.04.2017; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 1161, дата регистрации 18.04.2017.
Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 25 мая 2023 года № 975 на сумму 232322 рубля 97 копеек.
До настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования от 25 мая 2023 года № 975 налогоплательщиком полностью не погашено.
02 апреля 2024 года по заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ мировым судьей судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ вынесен судебный приказ № 2а-1297/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности за 2021 год.
03 мая 2024 года определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ - мировым судьей судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ судебный приказ № 2а-1297/2024 отменен ввиду поступившего от должника возражения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком не исполнена обязанность по оплате обязательных платежей, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрение административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая изложенное, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 (ИНН <данные изъяты>) пени в размере 3823 рубля 48 копеек по состоянию на 13 марта 2024 года.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись
Верно. Судья: А.А. Конавченко