Дело №а-531/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года <адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Бозиева А.И.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по КБР к ФИО2 о взыскании недоимки, пеней,

установил:

Управление ФНС России по КБР обратилось в суд с административными исковыми требованиями к ФИО2, о взыскании с должника недоимки и пеней в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу управления ФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате: Страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере: налог в размере 13 243.24 руб.: Страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и ссорах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, налог в <данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО1 судье судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР. ФИО3 судья судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР ФИО6 своим определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ по делу №а-2503/2024 и разъяснил, что заявленное требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

Административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.2019 №, ДД.ММ.ГГГГ №! (расчет транспортного налога); ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № (расчет имущественного налога): и требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (прилагается).

ФИО3 судья судебного участка № Эльбрусского судебного района своим определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ. Срок для обращения в суд истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в нарушение п.2 ст.44 и п.1 ст.45 НК РФ административный ответчик свои обязанности по уплате налогов, страховых взносов, пени до сих пор не исполнил.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, осуществлён возврат корреспонденции с отметкой «истёк срок хранения».

Между тем, из ответа по средствам системы межведомственного электронного взаимодействия видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: КБР, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть по тому же адресу что указано в административном исковом заявлении.

Следовательно, суд считает, что ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, дело рассмотрено без представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей (к которым ст. 8 НК РФ относит налоги) и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2, имеет не исполненную <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа в ФИО3 суд Эльбрусского судебного района КБР.

ФИО3 судья судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ по делу и разъяснил, что заявленное требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства, в связи с поступившим возражением от ФИО2, применив положение ст. 123.7 КАС РФ.

Настоящее административное исковое заявление поступило в Эльбрусский районный суд КБР ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установленный п.2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения в суд за защитой нарушенного права истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, является пени.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 и 5 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход соответствующего бюджета пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по КБР к ФИО2 о взыскании недоимки, пеней, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в <данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета, государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики по административным делам в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Бозиев