Дело № 2-5174/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Турковой С.А.,

при секретаре Аскаровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным выше иском к ФИО1, указав, что между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № от 18.06. 2024 по условиям которого банк выдал денежные средства последней в размере 650 000 рублей. При заключении кредитного договора ответчик была ознакомлена с условиями, обязалась их выполнять. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию за период с 23.12.2024 по 21.08.2025 года задолженность ответчика перед истцом составляет 803 737,63 рублей, из которых: 154 068,97 рублей- просроченные проценты, 638 405,01 рублей- просроченный основной долг, 1 118,80 рублей- неустойка за просроченный основной долг, 10 144,85 рубля- неустойка за просроченные проценты.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 18.06.2024 за период с 23.12.2024 по 21.08.2025 в размере 803 737,63 рублей, из которых: 154 068,97 рублей- просроченные проценты, 638 405,01 рублей- просроченный основной долг, 1 118,80 рублей- неустойка за просроченный основной долг, 10 144,85 рубля- неустойка за просроченные проценты; судебные расходы на оплату госпошлины в размере 21 074,75 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО "Национальное бюро кредитных историй", АО "Объединенное Кредитное Бюро".

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу, указанному ею в рамках кредитного договора, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения ст.807 ч.1, ст.809 ч.1 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При рассмотрении дела судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № от 18.06.2024 по условиям которого банк выдал денежные средства ФИО1 в размере 650 000 рублей на срок 96 месяцев.

Согласно п. 3 кредитного договора процентная ставка – 15% годовых на период с даты заключения договора до платежной даты 2-го аннуитентного платежа. С даты, следующей за платежной датой 2-го аннуитентного платежа: при предоставлении документов в сроки, установленные индивидуальными условиями, и возникновении права залога кредитора: 21,40% годовых для новых тс, 21,40% для подержанных тс; при непредоставлении документов в срок- 32,40 % годовых.

Указанную сумму заемщик обязан возвратить кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Платежная дата 22 число каждого месяца.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования просроченной задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Ненадлежащее выполнение ответчиком условий договора подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

По состоянию за период с 23.12.2024 по 21.08.2025 года задолженность ответчика перед истцом составляет 803 737,63 рублей, из которых: 154 068,97 рублей- просроченные проценты, 638 405,01 рублей- просроченный основной долг, 1 118,80 рублей- неустойка за просроченный основной долг, 10 144,85 рубля- неустойка за просроченные проценты.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств тому, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию в счет погашения задолженности по кредитному договору сумма в размере 803 737,63 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины в размере 21 074,75 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 803 737,63 рублей, из которых: 154 068,97 рублей- просроченные проценты, 638 405,01 рублей- просроченный основной долг, 1 118,80 рублей- неустойка за просроченный основной долг, 10 144,85 рубля- неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по уплате госпошлины в размере 21 074,75 рублей.

Всего взыскать 824 812,38 (восемьсот двадцать четыре тысячи восемьсот двенадцать) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 декабря 2025 года.