Судья Потапейко В.А. Дело № УК-22-1134/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калуга 18 сентября 2023 года

Калужский областной суд в составе

председательствующего судьи Коротковой И.Д.,

при помощнике судьи Исмагиловой Е.М.,

с участием прокурора Богинской Г.А.,

осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Трохачевой Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Калужского районного суда Калужской области от 11 августа 2023 года, которым удовлетворено представление начальника УФСИН России по Калужской области, осужденный

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

заключен под стражу в зале суда на срок до 30 суток, то есть до 09 сентября 2023 года включительно, и местом содержания его под стражей определено ФКУ № УФСИН России по <адрес>.

Заслушав объяснения осужденного ФИО1 и его защитника - адвоката Трохачевой Е.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Богинской Г.А., возражавшей против доводов стороны защиты и полагавшей постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Козельского районного суда Калужской области от 29 мая 2023 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.314 УК РФ с применением положений ч.2 ст.53.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев 22 дня. Постановлено к месту отбывания наказания в исправительный центр ФИО1 следовать самостоятельно, за счет государства.

Приговор вступил в законную силу 14 июня 2023 года.

Постановлением начальника УФСИН России по <адрес> от 24 июля 2023 года осужденный ФИО1 объявлен в розыск в связи с неприбытием в УФСИН России по <адрес> для вручения предписания на самостоятельное следование к месту отбывания наказания в виде принудительных работ.

10 августа 2023 года осужденный ФИО1 был задержан на территории <адрес>.

11 августа 2023 года в суд поступило представление начальника УФСИН России по <адрес> о заключении осужденного ФИО1 под стражу на срок до 30 суток в связи с уклонением осужденного от отбывания принудительных работ, которое обжалуемым постановлением Калужского районного суда Калужской области от 11 августа 2023 года удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с судебным решением, просит его отменить. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что от исполнения приговора Козельского районного суда Калужской области от 29 мая 2023 года и от получения предписания не уклонялся; по состоянию здоровья находился в лечебном учреждении, о чем извещал уголовно-исполнительную инспекцию.

Проверив представленные материалы, доводы, изложенные в апелляционной жалобе и приведенные участниками апелляционного разбирательства в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного решения.

В силу п.«а» ч.1 ст.60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, уклоняющийся от получения предписания, указанного в части второй статьи 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно п.18 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о заключении под стражу осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью второй статьи 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.

По смыслу положений пункта 18 статьи 397 УПК РФ судебное решение о заключении под стражу осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, на срок до 30 суток может быть принято до решения вопроса о замене ему наказания.

Как следует из представленных материалов, 29 июня 2023 года осужденный ФИО1 уведомлен о необходимости явки в срок до 04 июля 2023 года в УФСИН России по <адрес> для получения предписания на самостоятельное следование в исправительный центр. В тот же день осужденному разъяснено, что в случае уклонения от получения предписания для самостоятельного следования в исправительный центр начальником УФСИН России по <адрес> будет вынесено постановление о розыске; при установлении его местонахождения и задержании, в течение 48 часов он будет доставлен в суд для принятия решения о заключении под стражу сроком до 30 суток и замене принудительных работ лишением свободы.

В установленный в уведомлении срок осужденный ФИО1 в УФСИН России по <адрес> для получения предписания о направлении к месту отбывания принудительных работ не явился, уважительных причин неявки не представил, в связи с чем 24 июля 2023 года был объявлен в розыск.

При рассмотрении настоящего материала в суде первой инстанции осужденный ФИО1 обстоятельств, изложенных в представлении начальника УФСИН России по <адрес>, не оспаривал.

Из данных в судебном заседании суда апелляционной инстанции пояснений осужденного ФИО1 следует, что через некоторое время после получения уведомления о необходимости явки в срок до 04 июля 2023 года в УФСИН России по <адрес> для получения предписания о направлении к месту отбывания принудительных работ, он находился на лечении в наркологическим диспансере, откуда был выписан за несколько дней до его задержания, однако за получением предписания не явился.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об уклонении осужденного ФИО1 от получения предписания о направлении к месту отбывания принудительных работ и о заключении осужденного ФИО1 под стражу на срок до 30 суток до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы ввиду уклонения осужденного от отбывания принудительных работ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, нахождение его на лечении в наркологическим диспансере, учитывая возможность явки в УФСИН России по <адрес> для получения предписания о направление к месту отбывания принудительных работ как в установленный в уведомлении срок, так и до его задержания, об уважительности неявки за получением предписания не свидетельствует, выводы суда первой инстанции не опровергает и на законность обжалуемого судебного решения не влияет.

Оснований не согласиться с выводами районного суда суд апелляционной инстанции не усматривает.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления, допущено не было.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены либо изменения обжалуемого постановления районного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Калужского районного суда Калужской области от 11 августа 2023 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу. – без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: