РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Политико Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6793/2025 (УИД 77RS0031-02-2025-008124-92) по иску ООО «ЛРТ РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 22.04.2024 г. между ООО «ЛРТ РУС» и ФИО1 был заключен договор процентного займа № ЛРТ 22-...24. В соответствии с условиями договора истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере сумма сроком на 3 месяца, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных условиями договора. За пользование займом заемщик выплачивает истцу проценты на сумму займа в размере 2 % годовых + ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на период действия договора займа с момента получения суммы займа и до момента ее возврата. Проценты за пользование займом выплачиваются вместе с суммой займа в конце периода пользования займом. ООО «ЛРТ РУС» свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства в указанном в договоре размере путем их безналичного перечисления на счет ответчика, открытый в банке, однако ответчик в указанный в договоре срок денежные средства не возвратил, обязательств по договору не исполнил.

По состоянию на 02.04.2025 г. задолженность ответчика перед истцом составляет:

- сумма – сумма займа;

- сумма – проценты за пользование займом.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требование о возврате суммы займа и процентов за пользование займом. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также проценты за пользование денежными средствами за период с даты обращения в суд по день вынесения судом решения и за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения обязательств по договору займа включительно.

Представитель истца, уведомленный о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, данное ходатайство было удовлетворено судом.

Ответчик, уведомленный о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении дела не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, причины неявки ответчика были признаны судом неуважительными.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как указано в ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 22.04.2024 г. между ООО «ЛРТ РУС» и ФИО1 был заключен договор процентного займа № ЛРТ 22-...24, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма сроком на 3 месяца, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных условиями договора.

Согласно п. п. 3.1., 3.3. за пользование займом заемщик выплачивает истцу проценты на сумму займа в размере 2 % годовых + ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на период действия договора займа с момента получения суммы займа и до момента ее возврата. Проценты за пользование займом выплачиваются вместе с суммой займа в конце периода пользования займом.

При заключении договора ответчику была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата займа, в том числе информация о перечне и размере платежей, а также предоставлена информация о перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий заключенного между сторонами соглашения.

На основании заключенного договора ООО «ЛРТ РУС» перечислил на счет ФИО1, открытый в банке, денежные средства в размере сумма, выполнив свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 504 от 28.04.2024 г. (л.д. 7).

Однако ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, что повлекло нарушение интересов истца.

По состоянию на 02.04.2025 г. задолженность ответчика перед истцом составляет:

- сумма – сумма займа;

- сумма – проценты за пользование займом.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требование о возврате суммы займа и процентов за пользование займом. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения договора займа и получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем, доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере сумма и проценты за пользование займом в размере сумма

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с даты обращения в суд по день вынесения судом решения и за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения обязательств по договору займа включительно.

Поскольку проценты за пользование денежными средствами начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств, подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов, на условиях определенных соглашением сторон, на сумму займа, начиная со дня обращения в суд с настоящим иском, т.е. с 20.05.2025 г., до даты фактического исполнения обязательств по договору займа.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма, уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «ЛРТ РУС» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛРТ РУС» проценты за пользование займом из расчета ключевой ставки Банка России плюс 2 % годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере сумма за период с 20.05.2025 г. по день фактического исполнения обязательств по договору займа.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 08.09.2025 года

Судья Д.В. Асауленко