Решение по делу № 2-1962/2025 от 21.07.2025 | Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область)

УИД 62RS0001-01-2025-000841-94 № 2-1962/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2025 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Кузнецовой А.Н.,

при помощнике судьи Киселеве С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании пени, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов и пени по договору займа от 04.08.2020г.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца денежные средства в размере 500 000 руб. Договором предусмотрено, что заемщик обязан возвратить денежную сумму в размере 500 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За предоставление займа заемщик, согласно п.2 договора, должен выплатить проценты в размере 3% ежемесячно от суммы займа, что составляет 15 000 руб. Проценты за пользование займом выплачиваются заемщиком ежемесячно. В силу п. 4 Договора в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1% от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки.

В установленный в договоре срок денежные средства ответчиком не возвращены, проценты за пользование займом также не выплачивались.

Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 500 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 500 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 (Цедент) и ФИО4 (Цессионарий) заключили договор цессии (уступки прав требования), согласно которому цедент в момент подписания договора уступает цессионарию право требования процентов за пользование займом по договору займа на 500 000 руб., заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 Геннадиевичем в размере 3% ежемесячно от суммы займа, а также пени в размере 0,1 % от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки.

На момент подачи настоящего иска в суд сумма займа не возвращена.

В связи с чем, истец в соответствии с уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ требованиями, просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 882 000 руб.; проценты по договору займа в размере 3% ежемесячно от суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения решения суда; пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 706 000 руб.; пени по договору займа в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения решения суда.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Каких-либо возражений по существу иска суду не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст. ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К существенным условиям договора займа относятся условия, определяющие предмет договора: сумма займа, срок и порядок его предоставления заемщику, срок и порядок возврата полученного займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца денежные средства в размере 500 000 руб.

Пунктом 2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено условие о выплате процентов за пользование займом в размере 3% от суммы займа ежемесячно.

Пунктом 4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в срок, заемщик выплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.

Срок возврата займа установлен п.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ

Факт получения займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ. и факт его невозвращения в установленный в договоре срок, подтверждается заочным решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, которым удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением с ФИО2 в пользу ФИО6 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 500 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 500 000 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика в связи с невозвращением суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1 588 000 руб., из которых 882 000 руб. -проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 706 000 руб. - пени за просрочку исполнения обязательств по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчику ФИО2 предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств опровергающих доводы и расчет истца, им не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 30 880 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании пени, процентов по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №):

- проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 882 000 (восемьсот восемьдесят две тысячи) руб.;

- проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3% ежемесячно от суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения решения суда;

- пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 706 000 (семьсот шесть тысяч) руб.;

- пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход местного бюджета муниципального образования городской округ – город Рязань государственную пошлину в размере 30 880 (тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025 года.

Копия верна. Судья А.Н. Кузнецова