Дело № 2-210/2025

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области 22 июля 2025 года

Тюкалинский городской суд Омской области

В составе председательствующего судьи Быриной Н.А,

При секретаре Шарковой И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк (в лице филиала – Омское отделение № 8634) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО выдало кредит ФИО1 в сумме 217755,45 рублей на срок 60 месяцев, под 18,9% годовых, за период с 25.11.2024 по состоянию на 13.05.2025 образовалась задолженность в размере 97068,24 рубля, из которых просроченный основной долг- 64048,19 рублей, просроченные проценты – 31147,10 рублей, неустойка на просроченный основной долг-1589,58рублей, неустойка на просроченные проценты- 287,37рублей. По условиям кредитных договоров заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск не предоставил.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела и представленные документы, приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК Российской Федерации).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО). Форма кредитного договора сторонами соблюдена, согласованы все существенные условия договора. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» и выписке по счету клиента ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 217755,45 рублей. Форма кредитного договора сторонами соблюдена, согласованы все существенные условия договора Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит предоставлен сроком на 60 месяцев, под 18,9% годовых. Заключение данного договора не противоречит требованиям ст.432, 434 ГК РФ. В соответствии с п.п.3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные дни в составе ежемесячного аннуитетного платежа в размере 5636,72рубля, платежная дата – 17 числа каждого месяца (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования)

Заемщик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства перед Банком. Задолженность по кредиту по состоянию на 13.05.2025 составила 97068,24 рубля.

В соответствии с п.п.3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные дни в составе ежемесячного аннуитетного платежа. По состоянию на 13.05.2025 возникла задолженность в размере 97068,24 рубля.

Из материалов дела следует, что по заявлению Банка мировым судьей судебного участка № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области 31.10.2023года выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору

№ № от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению ФИО1 данный приказ отменен 24.05.2024года.

Вышеуказанные обстоятельства и выводы суда подтверждаются представленными в деле письменными доказательствами: расчетом цены иска, платежным поручением, копиями заявления на получение кредитов, иными доказательствами, которые обосновывают заявленные исковые требования.

В порядке ст.56 ГПК РФ ответчик ФИО1 свой расчет задолженности или полной оплаты кредитного договора суду не предоставил, как и не предоставил свои возражения на иск.

Таким образом, с учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97068,24 рубля, в том числе : 64048,19 рублей-просроченный основной долг, 31147,10 рублей –просроченные проценты, 1589,58рублей –неустойка на просроченный основной долг, 283,37 рублей –неустойка на просроченные проценты.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с надлежащего ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4000 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Омское обеление № 8634 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина России № №) в ПАО Сбербанк России в лице филиала –Омское отделение № 8634 (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97068,24 рубля, в том числе: просроченный основной долг-64048,19 рублей, просроченные проценты – 31147,10 рублей, неустойка на просроченный основной долг -1589,58рублей, неустойка на просроченные проценты – 283,37рублей, а также 4000 рублей в счет возмещения оплаченной государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в Тюкалинский городской суд Омской области заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления поданы - в течение месяца со дня вынесения определений суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Судья