Дело № 2-113/2025
03RS0054-01-2024-004625-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 21 января 2025 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.
при секретаре судебного заседания Магизовой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мелеузовские тепловые сети» к ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мелеузовские тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, обосновав его тем, что АО «Мелеузовские тепловые сети» с 1 января 2019 г. предоставляет коммунальную услугу – отопление в жилом помещении в квартире с кадастровым <№>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.
По состоянию на 1 октября 2024 г. задолженность по оплате за коммунальные услугу – отопление за период с 1 сентября 2021 г. по 30 сентября 2024 г. основной долг 33201,10 руб., пени за период с 11 декабря 2021 г. по 30 сентября 2024 г. в размере 12248,67 руб.
7 ноября 2023 г. АО «Мелеузовские тепловые сети» обратилось к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа.
28 декабря 2023 г. мировым судьей судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан, вынесены определения об отказе в принятии заявлений в связи со смертью должника.
Вышеуказанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2, доля вправе у каждого ...
ФИО1 умер 4 августа 2021 г., ФИО2 умерла 18 марта 2022 г.
После умерших ФИО1 и ФИО2 нотариусом ФИО3 были открыты наследственные дела.
В спорный период в жилом помещении была зарегистрирована и проживала ФИО5
АО «Мелеузовские тепловые сети» просит взыскать с ФИО5 сумму долга по оплате тепловой энергии на отопление в размере 33201,10 рублей, пени в размере 12248,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В ходе рассмотрения дела истцом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были изменены требования. Просит взыскать с ФИО4 в пользу АО «Мелеузовские тепловые сети» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению в размере 33201,10 рублей, пени в размере 12248,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Мелеузовский тепловые сути» не явился, в письменном заявление просил рассмотреть дело без его участия, требования удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте рассмотрения дела направлено по известному адресу ответчика, почтовое отправление возвращено по истечении срока хранения, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает надлежащим уведомлением.
В соответствии со статьями 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 5 статьи 17 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии.
Частью 9.1 статьи 15 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Из разъяснений, данных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 167, части 2, 3 статьи 69 и статьи 153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что истцом осуществляется поставка тепловой энергии по адресу: <адрес обезличен>.
Указанное жилое помещение с 10 апреля 2006 г. находилось в общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2, по ... доли, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 11 декабря 2024 г.
На жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> был открыт лицевой счет <№> для осуществления учета производимых начислений и оплаты за отопление.
По сведениям, предоставленными Отделом ЗАНГС Мелеузовского и г. Мелеуз Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от 13 декабря 2024 г., ФИО1 умер 4 августа 2021 г., ФИО2 умерла 18 марта 2022 г.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
...
...
Таким образом, ответчиком ФИО4 принято наследство после смерти ФИО1 и ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из представленного истцом расчета следует, что за период с 1 сентября 2021 г. по 30 сентября 2024 г. возникла задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 33201,10 рублей, на сумму задолженности начислена неустойка в размере 12248,67 руб.
Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статей 153, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 539, 544, 54, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку установлен факт неисполнения ответчиками обязанности по оплате за поставляемую тепловую энергию, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков образовавшейся задолженности и пени.
Стоимость наследственного имущества является достаточной для погашения суммы задолженности.
Возражений относительно периода образования задолженности и ее размера, как и контррасчет ответчиком суду не представлены. Расчет пени произведен истцом с учетом ставок рефинансирования ЦБ РФ за соответствующий период, проверен судом, является верным.
Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки суд не усматривает. С учетом существа спора, размера задолженности, периода просрочки начисленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, соблюдает баланс прав участников спорных правоотношений.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, поскольку они обоснованы и подтверждены документально.
Руководствуясь статьями 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Мелеузовские тепловые сети» к ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, <дата обезличена> года рождения (СНИЛС <№> в пользу Акционерного общества «Мелеузовские тепловые сети», (ИНН <***>) задолженность по оплате задолженности по коммунальным платежам за отопление в размере 33201 рубль 10 коп., пени в размере 12248 рублей 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья Е.В. Аверьянова
...
...