Копия Дело № 2-19/2026 (2-327/2025)

УИД 16RS0016-01-2025-000332-36

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2026 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Вахромовой Л.Н.,

представителя ответчика ФИО1 - адвоката Россиева А.М., представившего удостоверение № и ордер № от 19.01.2026г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее по тексту - Истец, ООО «МК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, иск мотивирован тем, что 05.08.2024г. между ООО «МК «Лайм-Займ» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит (займ) в сумме 54 700 руб. со сроком возврата до 20.01.2025г. Договор был заключен в простой письменной форме с использованием сайта Истца, являющегося микрофинансовой организацией и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта истца (www.lime-zaim.ru). Для получения доступа к функционалу сайта займодавца, в соответствии с правилами предоставления займов заемщик зашел на сайт с целью идентификации и получения учетной записи и пароля учетной записи (доступ в личный кабинет), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе, паспортные данные, личный номер мобильного телефона, адрес места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных денежных средств и желаемого срока возврата займа. Индивидуальные условия были отправлены на указанный заемщиком номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 2101), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания. Однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Общая сумма задолженности за период с 05.08.2024г. по 24.11.2025г. составляет 52 618,33 руб., из которых: основной долг - 38 690,70 руб., проценты за пользование займом - 11 485,25 руб., штрафы за просрочку уплаты задолженности - 2 442,38 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 05.08.2024г. за период с 05.08.2024г. по 24.11.2025г. в размере 52 618,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Представитель ответчика - адвокат Россиев А.М. исковые требования признал частично, просил снизить размер начисленных процентов.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 05.08.2024г. между ООО «МК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор займа№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит (займ) в сумме 54 700 руб. со сроком возврата до 20.01.2025г.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафов в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжаю начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20% годовых.

Заемщик согласился с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа). Договор был заключен в простой письменной форме с использованием сайта Истца, являющегося микрофинансовой организацией и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта истца.

Договор займа соответствует требованиям гражданского законодательства, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 54 700 руб. путем перечисления на банковскую карту заемщика.

Вместе с тем, ответчиком обязательства по ежемесячному внесению денежных сумм в счет погашения кредита и уплаты процентов по кредитному договору, надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная кредитная задолженность.

26.02.2025г. мировым судьей судебного участка № по Камско-Устьинскому судебному району Республики Татарстан в отношении должника ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по спорному кредитному договору в заявленном 69 555,09 руб.

Определением мирового судьи от 03.06.2025г. данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно расчету суммы требований, сумма задолженности ответчика по договору займа за период с 05.08.2024г. по 24.11.2025г. составляет 52 618,33 руб., из которых: основной долг - 38 690,70 руб., проценты за пользование займом - 11 485,25 руб., штрафы за просрочку уплаты задолженности - 2 442,38 руб.

Расчет, предоставленный истцом, суд считает верным, другого расчета ответчиком не представлено.

В связи с тем, что ответчиком ФИО1 не исполняются обязанности по своевременной оплате задолженности по заключенному им договору займа, суд находит исковые требования ООО «МК «Лайм-Займ» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу ООО «МК «Лайм-Займ» с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», ИНН <данные изъяты>, к ФИО1, ИНН <данные изъяты>, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» сумму задолженности по договору займа № от 05.08.2024г. за период с 05.08.2024г. по 24.11.2025г. в размере 52 618,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Камско-Устьинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2026г.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов