№2-4315/2023
УИД: 03RS0007-01-2023-004683-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2023 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.
при секретаре Камаловой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и ФИО1 заключен договор займа №ФК-413/2101034 на сумму 29 562 руб. 19 коп. до < дата > с процентной ставкой 365,00% годовых. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ФК-413/2101034 от < дата > в размере 69 105 руб. 48 коп. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 273 руб. 15 коп., а также почтовые расходы в размере 79 руб. 80 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп.
Представитель истца ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки < дата > В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, назначенного на < дата >, извещен < дата > судебной телефонограммой по ..., указанному им самим в заявлении от < дата > об отмене судебного приказа. Извещение телефонограммой предусмотрено Законом, ст. 113 ГПК РФ, а потому является надлежащим способом извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. При таком положении, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ФК-413/2101034, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику ФИО1 денежный займ в размере 29 562 руб. 19 коп. под 365,000% годовых. Срок возврата займа < дата >
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» выполнил надлежащим образом, что подтверждается Расходным кассовым ордером от < дата > (л.д. 16).
Однако, заемщик свои обязательства перед истцом исполнял ненадлежащим образом, в счет погашения задолженности < дата > ответчик ФИО1 внес сумму в размере 4 729 руб. 92 коп., которая истцом зачислена в счет погашения процентов по договору займа. Далее никаких платежей в счет возврата суммы займа ответчик истцу не вносил, вследствие чего у него образовалась задолженность по заключенному договору потребительского займа.
Отказался ФИО1 выплатить истцу задолженность по договору займа и по судебному приказу от < дата >, который на основании его возражений был отменен мировым судьей < дата >
Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору займа № ФК-413/2101034 от < дата > составляет 69 105 руб. 48 коп., из которых: 29 562 руб. 19 коп. – основной долг, 39 543 руб. 29 коп. – проценты за пользование займом.
В соответствии с п. 4 Договора, ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» предоставляет заемщику денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 365,000 % годовых. При начислении процентов в расчет принимаемся фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.
В соответствии с ч. 8 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
В силу ч. 11 статьи 6 указанного закона на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Согласно опубликованным сведениям Банка России с 01.04.2021 по 30.06.2021 (применяются для договоров потребительского займа, заключаемых во IV квартале 2021 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами) включительно процентная ставка по договору потребительского займа не может превышать 365,000% годовых, (1 процента в день), сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, по договору потребительского займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не может составлять более двух с половиной размеров суммы представленного потребительского займа согласно пунктам 1 и 3 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Полная стоимость микрозайма с лимитом кредитования от 14.12.2021, предоставленного ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» в сумме 29 562 руб. 19 коп., сроком до 29.12.2021 установлена договором в размере 365,000% годовых (1% за каждый день), что соответствует установленному Банком России в указанный период размеру предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов).
Заявленная к взысканию сумма процентов в размере 39 543 руб. 29 коп. за пользование займом не превышает двух с половиной размеров суммы предоставленного ответчику потребительского займа.
Представленным в дело расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности заемщика по договору займа № ФК-413/2101034 от 14.12.2021 в размере 69 105 руб. 48 коп., из которых: 29 562 руб. 19 коп. – основной долг, 39 543 руб. 29 коп. – проценты за пользование займом.
Данная задолженность согласуется с условиями договора займа, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным истцом в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам и по неустойке, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.
На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по договору займа от 14.12.2021 в сумме 69 105 руб. 48 коп., вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 69 105 руб. 48 коп., в том числе: 29 562 руб. 19 коп. – основной долг, 39 543 руб. 29 коп. – проценты за пользование займом.
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Материалами дела подтверждено, что согласно платежному поручению №17036 от 07.04.2023 истцом оплачены юридические услуги по Агентскому договору №20/ПР/СФ от 25.10.2021 в размере 5 000 руб. 00 коп. (л.д. 31), которые подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 2 273 руб. 16 коп., а также понесены почтовые расходы в размере 79 руб. 00 коп., которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< дата > года рождения, место рождения .... Башкортостан, паспорт ...) в пользу ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № ФК-413/2101034 от < дата > в размере 69 105 руб. 48 коп., в том числе: 29 562 руб. 19 коп. – основной долг, 39 543 руб. 29 коп. – проценты за пользование займом, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 273 руб. 16 коп., почтовые расходы в размере 79 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья С.Я. Власюк