Дело (УИД) ...RS0...-56
(Производство ...)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ... 2022 года
Кировский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Черчесова Н.В. при секретаре по ведению протокола судебного заседания ...4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ...2 к ...3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд поступило исковое заявление ИП ...2, в котором просит взыскать с ответчика ...3 задолженность по кредитному договору ... от 03.02.2014г., заключенному между КБ «...1» ЗАО и ...5 118 799 рублей 48 копеек сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014г., 35 22 рубля 43 копеек сумму невыплаченных процентов по ставке 60,80% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.09.2014г., 340 000 рублей сумму невыплаченных процентов с 30.09.2014г. по 31.12.2020г., 10 000 рублей сумма невыплаченной неустойки по ставке 0.5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014г. по 31.12.2020г., проценты по ставке 60,80% годовых на сумму основного долга 118 799 рублей 48 копеек за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности, сумму неустойки по ставке 0.5% в день на сумму основного долга 118 799 рублей 48 копеек за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности.
Указанные требования истец мотивировал тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, что послужило основанием образования задолженности.
Истец ИП ...2 о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, просил в исковом заявлении рассмотреть иск без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ...3 в судебное заседание не явился, извещен соответствующим образом, с каким либо заявлением в суд не обращался, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.
Представитель третьего лица КБ «...1» в судебное заседание не явился, извещен соответствующим образом, с каким либо заявлением в суд не обращался, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.
На основании ст.167 ГПК РФ оценив в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов, Суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ИП ...2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ...1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл.42 Гражданского Кодекса Российской Федерации о займе.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованиями права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, 03.02.2014г. между коммерческим ...1 «...1» ЗАО и ...3 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ...1 обязался предоставить ответчику кредит в сумме 120 000,00 рублей на срок до 01.02.2019г. под 60,80% годовых.
Договор заключен путем подписания сторонами заявления-оферты ... от 03.02.2014г., из которого следует, что ...3 понимает и соглашается с тем, какие условия указаны в заявлении-оферте.
В обосновании иска истец указал, что в соответствии с условиями договора ...1 обязался предоставить должнику кредит сумме 120 000,00 рублей на срок до 01.02.2019г. из расчета 60,80%, ответчик в свою очередь обязался в срок до ... возвратить полученный кредит и уплачивать ...1 за пользование кредитом проценты из расчета 60,80% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
В период с 30.09.2014г. по 31.12.2020г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает ...1 неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на 31.12.2020г., а именно: 118 799 рублей 49 копеек сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09. 2014г., 35 422 рубля 43 копеек сумма невыплаченных процентов по ставке 60,80% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.09.2014г., 340 000 сумму невыплаченных процентов по ставке 60,50% с 30.09. 2014г. по 31.12. 2020г., 10 000 рублей сумма невыплаченной неустойки по ставке 0.5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014г. по 31.12.2020г., проценты по ставке 60,80% годовых на сумму основного долга 118 799 рублей 48 копеек за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности, сумму неустойки по ставке 0.5% в день, на сумму основного долга 118 799 рублей 48 копеек за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности.
Согласно ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
... КБ «...1» ЗАО и ООО «Инвест-Проект» заключен договор уступки прав требования.
Из Приложения ... к Договору уступки прав требования №РСБ-290914-ИП от ... следует, что право требования по кредитному договору от 03.02. 2014г. к заемщику ...3 перешло к ООО «Инвест-проект» - цена уступаемых прав в резерве Кредитного договора 154 221 рублей 91 копеек.
Между ООО «Инест-проект» и ИП ...6 заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019г., согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору.
Между ИП ...6 и ИП ...2 заключен договор уступки прав требования №КО-0102-20 от 01.02.2021г.
К истцу согласно указанного договора перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с КБ «...1» ЗАО.
Согласно Приложения ... к Договору уступки прав требования №КО-0102-20 от 01.02.2021г. следует, что право требования по кредитному договору от 03.02.2014г. к заемщику ...3 перешло к ИП ...2 в общей сумме 154 221 рублей 91 копеек, из которых 118 799 рублей 48 копеек – сумма основного долга и проценты по кредиту 35 422 рубля 43 копеек начисленные, но не выплаченные.
Истец просит взыскать 118 799 рублей 48 копеек сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014г., 35 422 рубля 43 копеек сумма невыплаченных процентов по ставке 60,80% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.09.2014г., 340 000 сумму невыплаченных процентов с 30.09.2014г. по 31.12.2020г., 10 000 рублей сумма невыплаченной неустойки по ставке 0.5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014г. по 31.12.2020г., проценты по ставке 60,80% годовых на сумму основного долга 118 799 рублей 48 копеек за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности, сумму неустойки по ставке 0.5% в день, на сумму основного долга 118 799 рублей 48 копеек за период с 01.01.2021г по дату фактического погашения задолженности.
С учетом изложенного, Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ...3 задолженности по кредитному договору... от 3.02.2014г., в пользу истца ИП ...2 сумму основанного долга и процентов в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ИП ...2 к ...3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ...3, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., ... предпринимателя ...2 задолженность по кредитному договору ... от 03.02.2014г.
- 118 799 рублей 48 копеек сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014г.,
- 35 422 рубля 43 копеек сумма невыплаченных процентов по ставке 60,80% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.09.2014г.,
- 340 000 сумму невыплаченных процентов с 30.09.2014г. по 31.12.2020г., -
- 10 000 рублей сумма невыплаченной неустойки по ставке 0.5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014г. по 31.12.2020г.,
- проценты по ставке 60,80% годовых на сумму основного долга 118 799 рублей 48 копеек за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности,
- сумму неустойки по ставке 0.5% в день, на сумму основного долга 118 799 рублей 48 копеек за период с 01.01.2021г по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ...3, ... года рождения, проживающего по адресу: ... муниципального района РСО-Алания государственную пошлину в размере 4 280, руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд Республики Северная Осетия – Алания.
Судья Черчесов Н.В.