Дело № 2-1809/2023
73RS0004-01-2023-002031-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2023 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
Председательствующего судьи Усовой В.Е.,
при секретаре Шарафутдиновой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав следующее.
13 ноября 2020 года судебным приставом - исполнителем Приволжского РОСП г. Казань было вынесено Постановление об ограничении на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля HYNDAI SOLARIS, 1.4, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Указанная информация следует из сервиса ГИБДД МВД РФ, с помощью которого проведена проверка автомобиля. Исполнительное производство №108899/20/16007-ИП от 13.11.2020 года было возбуждено судебным приставом исполнителем в отношении должника ФИО3, которая не является и не являлась собственником указанного автомобиля, взыскателем по исполнительному производству является УФНС России по Республике Татарстан. Вышеуказанный автомобиль находится в собственности истца с 15 марта 2016 года на основании договора купли продажи, заключенного между истцом и ФИО2 16 марта 2016 года истцу было выдано свидетельство о регистрации № №, государственный регистрационный знак <***>, свидетельство выдано МРЭО ГИБДД УМВД по Ульяновской области. Таким образом, вышеуказанный автомобиль с 15 марта 2016 года и по настоящее время является собственностью истца. В связи с имеющимся запретом на совершение регистрационных действий истец не имеет возможности в полной мере реализовать свое право, в частности не имеет возможности продать автомобиль, что нарушает права истца. Просит освободить от ареста автомобиль, принадлежащий ФИО1, путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, в отношении автомобиля марки HYNDAI SOLARIS, 1.4, 2011 года выпуска, идентификационный номер <***> №, государственный регистрационный знак №, наложенный постановлением судебного пристава - исполнителя Приволжского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Татарстан от 13.11.2020 по исполнительному производству №108899/20/16007-ИП.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО2, ФИО3 (до смены фамилии ФИО4) О.В., представитель УФНС России по Республики Татарстан в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГИБДД УМВД России по Ульяновской области и судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП г.Казани ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства HYNDAI SOLARIS, 1.4, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Право собственности приобретено на основании договора купли-продажи от 16.03.2016 года, заключенного между ФИО2 и ФИО1
Автомобиль HYNDAI SOLARIS, 1.4, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № зарегистрирован на имя ФИО1 в ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, что подтверждается паспортном транспортного средства №, имеющимся в материалах дела и сведениями ГИБДД УМВД России по Ульяновской области.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава - исполнителя Приволжского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО5 от 13.11.2020 в рамках исполнительного производства №108899/20/16007-ИП наложен запрет на регистрационные действия с автомобилем HYNDAI SOLARIS, 1.4, 2011 года выпуска, <***> №.
При этом должником по вышеуказанному исполнительному производству является ФИО4 (после смены фамилии ФИО3) О.В.
При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в п. 1 ст. 223 ГК РФ, согласно которому право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В федеральном законодательстве отсутствуют нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если автомобиль не снят с регистрационного учета прежним собственником.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», Правилами регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения законодательства о военно-транспортной обязанности и налогового законодательства.
В связи с этим, регистрация транспортных средств в органах ГИБДД является административным актом, осуществляемым в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств на территории РФ и данная регистрация не связана с возникновением права собственности на автомобиль.
Исходя из изложенного, суд считает установленным, что после заключения договора купли-продажи от 16.03.2016 года между ФИО2 и ФИО1 и передаче автомобиля истцу, право собственности на указанное движимое имущество перешло к ФИО1
Сторонам на основе принципа равноправия и состязательности были разъяснены положения ст.56 ГПК РФ о возложении на них обязанности представления доказательств в обоснование своих доводов и возражений и возможность рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, однако ответчики не представили возражений против иска, договор купли-продажи от 16.03.2016 года, оспорен не был.
Из материалов дела также следует, что постановлением судебного пристава - исполнителя Приволжского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО5 от 13.11.2020 в рамках исполнительного производства №108899/20/16007-ИП наложен запрет на регистрационные действия с автомобилем HYNDAI SOLARIS, 1.4, 2011 года выпуска, <***> №.
При этом должником по вышеуказанному исполнительному производству является ФИО4 (после смены фамилии ФИО3) О.В.
Указанное определение для исполнения было направлено начальнику ГИБДД при УВД по Ульяновской области.
Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
Учитывая изложенные выше обстоятельства и установленный в ходе рассмотрения дела факт принадлежности ФИО1 на праве собственности автомобиля, а также то, что должником по исполнительному производству №108899/20/16007-ИП ФИО1 не является, суд считает, что спорное имущество подлежит освобождению от ареста.
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.98,12,56,57,167,193-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан об освобождении имущества от ареста удовлетворить.
Снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки HYNDAI SOLARIS, 1.4, 2011 года выпуска, идентификационный номер <***> №, государственный регистрационный знак №, наложенный постановлением судебного пристава - исполнителя Приволжского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Татарстан от 13.11.2020 по исполнительному производству №108899/20/16007-ИП.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Усова В.Е.
Мотивированное решение изготовлено 07.06.2023.