Приговор по делу № 1-416/2023 от 31.08.2023

61RS0022-01-2023-004563-30

К делу 1-416-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Петренко М.Н.,

при секретаре Ковалевой Т.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Таганрога Ростовской области Слепченко В.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Цома Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления <дата> примерно в 16.00 часов, находясь на участке местности, расположенном примерно на расстоянии 170 метров от <адрес>, где в земле за туалетом обнаружил и поднял ранее заказанное им через интернет магазин наркотическое средство, находящееся в свертке изоленты синего цвета внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,37 грамм, которое содержит в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002, является значительным размером для данного вида наркотического средства, чем незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, незаконно хранил его при себе до 16.25 часов <дата>, то есть до того момента, когда находясь напротив <адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 и 6.9 КоАП РФ, и доставлен в ОП-1 УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете №, в период времени с 17.56 часов до 18.20 часов <дата>, при проведении личного досмотра сотрудником полиции, у ФИО1 в правом боковом кармане надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,37 грамма, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, что в соответствии со списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002, является значительным размером данного вида наркотического средства.

Он же- ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления <дата> примерно в 22.00 часа, находясь на участке местности расположенном примерно на расстоянии 3 метров от <адрес>, где в земле у основания металлического забора обнаружил и поднял ранее заказанное им через интернет магазин наркотическое средство, находящееся в свертке изоленты черного цвета внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,55 грамм, которое содержит в своем составе вещество - <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. за №1002, является значительным размером для данного вида наркотического средства, чем незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, незаконно хранил его при себе до 22.20 часов <дата>, то есть до того момента когда находясь около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 и 6.9 КоАП РФ, и доставлен в ОП-3 УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете №, в период времени с 00.15 часов до 00.36 часов <дата>, при проведении личного досмотра сотрудником полиции, у ФИО1 в переднем левом кармане надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,55 грамма, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, что в соответствии со списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002, является значительным размером данного вида наркотического средства.

После выполнения требований ст.225 УПК РФ, то есть после ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Установлено, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду от <дата> по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО1 оказывает помощь в быту своей матери, являющейся лицом пенсионного возраста, что судом признается как смягчающие наказание обстоятельства, согласно ч.2 ст.61 УК РФ.

Также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по всем инкриминируемым эпизодам, суд расценивает его объяснения данные до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д.9, 98-100), а также его показания данные в качестве подозреваемого (том 1 л.д.69-73, 159-163)как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как подсудимый сообщил в данных объяснениях ипоказаниях, обстоятельства имеющие отношение к совершенным преступлениям и подлежащих доказыванию по делу в порядке ст.73 УПК РФ. Кроме того смягчающим наказание обстоятельством является в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого малолетних детей 2013 и 2015 годов рождения.

В качестве данных о личности суд учитывает общее состояние здоровья подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, его отец проходит в Министерстве обороны Российской Федерациислужбупо контракту, предусматривающем участие в боевых действиях.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного ФИО1 деяния, обстоятельств дела, учитывая приведенные выше смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, наказание по мнению суда подсудимому должно быть назначено за совершенные им преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы. Суд считает, что менее строгие виды наказаний из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не смогут обеспечить достижения целей наказания. Учитывая установленные обстоятельств совершения преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств суд применяет ст.73 УК РФ об условном осуждении, так как полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Поскольку судом установлено наличие у ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказания за каждое из совершенных им преступлений с применением ч.1 ст.62 УК РФ, а также поскольку уголовное дело рассмотрено судом в порядке предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении ФИО1 наказания за совершенные им преступления учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Решение в отношении вещественных доказательств принять в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. т.ст. 296, 299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- поч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от <дата>) в виде лишения свободы сроком 01 (один) год;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от <дата>) в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 02 (два) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока 01 (один) год 06 (шесть) месяцев

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган ведающий исполнением наказания по месту жительства, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обследоваться в специализированном наркологическом медицинском учреждении и при необходимости пройти соответствующий курс лечения.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество белого цвета массой 0,33 грамма, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> –хранить до принятия окончательного решения по уголовным делам, выделенным в отношении неустановленных лиц;

- 2 марлевых тампона со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, 2 контрольных образца марлевых тампонов, <данные изъяты> – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья подпись М.Н. Петренко