дело №2-508

(УИД26RS0026-01-2023-000673-44)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 28 июня 2023 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ходус А.Н.,

при секретаре – Вишняковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 83 097,78руб., из них: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>.- неоплаченные проценты после выставления требования; <данные изъяты>. – штраф за возникновение просроченной задолженности; <данные изъяты>. – сумма комиссии за направление извещений, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 692,93руб., мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком ФИО1 и банком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – сумма кредита, <данные изъяты> рублей – оплата страхового взноса на личное страхование, под <данные изъяты>% годовых, с суммой ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>.. Срок возврата кредита определен периодом времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода, срок возврата исчисляется по формуле – количество процентных периодов умноженное на 30 дней. Выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытого на его имя. Кроме того, ответчик воспользовался услугами на оплату страхового взноса на личное страхование в размере <данные изъяты> рублей, а также ежемесячным извещением посредством смс в размере <данные изъяты> рублей. В нарушение условий кредитного договора ответчик допускал просрочку платежей по кредиту, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>.- неоплаченные проценты после выставления требования; <данные изъяты>. – штраф за возникновение просроченной задолженности; <данные изъяты>. – сумма комиссии за направление извещений. Истец направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности, которое в установленный срок им не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом путем направления извещения, письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, однако, конверт не вручен ответчику и возвращен в суд, в связи с неполучением его адресатом. Из сведений Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <данные изъяты> городскому округу следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по указанному адресу, сообщением территориального отдела управления по делам территорий АНГО СК от ДД.ММ.ГГГГ. исх.№ доведено, что ответчик действительно проживает по адресу регистрации по месту жительства.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (абзац 1 п.63). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (абзац 3 п.63).

Таким образом, суд расценивает неявку ответчика ФИО1 в судебное заседание как его волеизъявление, обусловленное нежеланием принимать участие в гражданском процессе, уважительных причинах неявки суду не сообщил, письменно не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика ФИО1 не уважительной, и в соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, на основании положений гл.22 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученное им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, на основании поданной ответчиком ФИО1 в ООО «ХКФ Банк» заявки на открытие банковских счетов от ДД.ММ.ГГГГ., являющейся составной частью Договора и содержащей сведения о карте (банковском продукте) со счетом №, началом расчетного периода ДД.ММ.ГГГГе число, в этот же день между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., состоящий из суммы кредита в размере <данные изъяты>. и суммы страховых взносов на личное страхование в размере <данные изъяты>., с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, сроком – <данные изъяты> месяцев, ежемесячным платежом в размере <данные изъяты>., с периодичностью – в соответствии с Графиком платежей, посредством получения кредитных средств через кассу банка.

Во исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом открыт на имя ФИО1 расчетный счет №.

Дата предоставления кредита – это дата зачисления суммы кредита на счет или суммы кредита по карте – на текущий счет. Банк предоставляет кредит путем зачисления денег на счет в день заключения договора (п.2 Условий договора, являющегося составной частью кредитного договора).

В соответствии с положениями п.№ Условий договора, являющегося составной частью кредитного договора, совершение клиентом действий, необходимых для активации карты является дополнительным подтверждением его согласия на получение услуг банка, предоставляемых в рамках договора, с его условиями, в том числе со стоимостью соответствующих услуг банка, указанных в действующих для карт на момент ее активации Тарифах банка, и порядком погашения задолженности по кредиту по карте.

Факт предоставления ООО «ХКФ Банк» ответчику ДД.ММ.ГГГГ. кредитных средств в размере <данные изъяты>. подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ..

Таким образом, ООО «ХКФ Банк» исполнил свои обязательства по указанному договору с ответчиком в полном объеме.

ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора.

Согласно п.№ Условий договора, являющегося составной частью кредитного договора, проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем предоставления, и по день его погашения включительно или выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте (п.№ раздела III Договора). Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, в размере которой указывается в Тарифах по соответствующему карточному продукту, в рамках которого была активирована карта.

В Графике погашения по кредиту по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. содержится оплата комиссии за услугу «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>. ежемесячно, с которым ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается собственноручной его подписью.

Пунктами № и № раздела III Условий договора, являющегося составной частью кредитного договора, предусмотрена имущественная ответственность сторон за нарушение договора и обеспечением исполнения клиентом обязательств по Договору на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами банка; за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам по карте банк вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка.

Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий Договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты за пользование займом и иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ответчик неоднократно допускал просрочку по уплате основного долга, процентов и иных платежей, определенных условиями кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ., последний платеж по данному договору произвел ДД.ММ.ГГГГ. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., состоящая из: задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>.; задолженности по процентам в размере <данные изъяты>.; штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты>.; задолженности по неоплаченным процентам в размере <данные изъяты>.; комиссии за предоставление извещений в размере <данные изъяты>..

Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, судом проверен, иного расчета задолженности, стороной ответчика суду не представлено.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неустойки (штрафа за возникновение просроченной задолженности) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ДД.ММ.ГГГГ суд, принимая во внимание, сумму нарушенного основного обязательства, составляющую в размере <данные изъяты>., по собственной инициативе не снижает сумму неустойки (штрафа) и считает его соразмерным нарушенному ответчиком обязательству по договору.

Факт заключения между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. кредитного договора, его условия, наличие и размер задолженности, а также ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ФИО1 нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., состоящей из: задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>.; задолженности по процентам в размере <данные изъяты>.; штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты>.; задолженности по неоплаченным процентам в размере <данные изъяты>.; комиссии за предоставление извещений в размере <данные изъяты>., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят согласно ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 097 рублей 78 копеек, из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек –проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – неоплаченные проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – комиссия за предоставление извещений, также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> (восемьдесят пять тысяч семьсот девяносто) рублей <данные изъяты> копейка.

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2023 года.

ФИО1 вправе подать в Нефтекумский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края Ходус А.Н.