Дело № 2а-2144/2023

50RS0042-01-2023-001309-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, пени за 2019-2020 годы на общую сумму 15717,46 руб. Впоследствии административные исковые требования уточнила.

Из уточненного административного искового заявления усматривается, что за ФИО3 числится задолженность по транспортному, земельному налогам за 2019-2020 годы. В его адрес направлялись налоговые уведомления. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок ФИО3 начислены пени и направлено требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность не оплачена. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам, судебный приказ был вынесен, однако впоследствии отменен по заявлению административного ответчика. ИФНС России по г.ФИО2 просит взыскать с ФИО3 в свою пользу: транспортный налог с физических лиц за 2019-2020 годы в размере 9044 руб., пени в размере 137,55 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019-2020 годы в размере 6438 руб., пени в размере 97,91 руб., восстановив срок на обращение с настоящим иском в суд.

Административный ответчик ФИО3 в суд до вынесения решения возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный судом срок, а также возражений против исковых требований не направил.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч.1 ст.389 НК РФ).

Согласно ч.1, 2 ст.390, ч.1 ст.391 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Налоговые ставки в соответствии с ч.1 ст.394 НК РФ устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

На основании ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО3 в 2019-2020 годах являлся собственником:

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- транспортного средства Дэу Леганза, гос.рег.знак №.

Налоговым органом в отношении указанного имущества начислены: транспортный налог за 2019 год в размере 4522 руб. за транспортное средство Дэу Леганза, гос.рег.знак №, земельный налог за 2019 год в размере 3219 руб. за земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.26). Транспортный налог за 2020 год в размере 4522 руб. за транспортное средство Дэу Леганза, гос.рег.знак №, земельный налог за 2020 год в размере 3219 руб. за земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.29).

Поскольку в установленный законодательством срок налоги оплачены не был, административному ответчику были начислены: пени по транспортному налогу за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 4522 руб. в размере 120,59 руб. (л.д.25); пени по земельному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 3219 руб. в размере 85,84 руб. (л.д.24); пени по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 4522 руб. в размере 16,96 руб., пени по земельному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 3219 руб. в размере 12,07 руб. (л.д.23).

В соответствии со ст.ст.68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ФИО3 были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2019 год в размере 4522 руб., пени в размере 120,59 руб. земельного налога за 2019 год в размере 3219 руб., пени в размере 85,84 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате за 2020 год земельного налога в размере 3219 руб., пени в размере 12,07 руб., транспортного налога за 2020 год в размере 4522, пени в размере 16,96 руб.

Требования административным ответчиком в установленный срок исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обращалась к мировому судье судебного участка № 234 Сергиево-Посадского судебного района с заявлением о принятии судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 234 Сергиево-Посадского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО3 с возражениями против его исполнения.

Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на обращение в суд с иском нарушен.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Налоговый орган просит восстановить срок на обращение в суд с иском, ссылаясь на потери бюджета и на то, что срок был пропущен ввиду значительного объема документооборота.

Суд считает возможным восстановить ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области, при этом учитывает незначительные период его пропуска.

Расчет задолженности судом проверен, суд с ним соглашается, ФИО3 расчет налогового органа не оспорен, доказательств оплаты задолженности по налогам не представлено.

При таких обстоятельствах настоящие административные исковые требования ИФНС России по г.Сергиеву Посаду к ФИО3 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 629 руб.

Руководствуясь ст.ст.45, 48, 59 НК РФ, ст.ст.175-180, 290-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное заявление ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области:

- транспортный налог с физических лиц за 2019-2020 годы в размере 9044 руб., пени в размере 137,55 руб. по следующим реквизитам:

расчетный счет <***>, получатель платежа УФК по Московской области (ИФНС России по г.Сергиеву Посаду МО), ИНН <***>, БИК 004525987, КБК 18210604012021000110 (налог), КБК 18210604012022100110 (пени);

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019-2020 годы в размере 6438 руб., пени в размере 97,91 руб. по следующим реквизитам:

расчетный счет <***>, получатель платежа УФК по Московской области (ИФНС России по г.Сергиеву Посаду МО), ИНН <***>, БИК 004525987, КБК 18210606042041000110 (налог), КБК 18210606042042100110 (пени),

а всего взыскать 15717 (пятнадцать тысяч семьсот семнадцать рублей) рублей 46 коп.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в сумме 629 (шестьсот двадцать девять) рублей в доход местного бюджета.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ю.С. Ширяева