РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

29 сентября 2022 года Чеченская Республика

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Атаева А.А.,

с участием представителя истца юрисконсульта АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО2

ответчика ФИО1

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере 129 928 рублей 93 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице начальника территориального участка ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги ответчику по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>-керч, <адрес>. Ответчик – ФИО1 свои обязательства, вытекающие из договора: № не выполняет.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № от 03.06.2022 г., с объемом прав стороны по делу, в судебном заседании исковые требования поддержал в уточненной форме, пояснив, что в рамках данного договора ответчику были оказаны услуги по поставке природного газа для бытовых нужд, однако ответчик не производил оплату своевременно и в полном объеме за поставленный природный газ. После обращения с настоящим иском в суд, истцом было установлено, что при заключении с ответчиком договора газоснабжения для бытовых нужд были установлены следующие параметры потребления газа: 58 кв.м. отапливаемой площади и 4 проживающих в отапливаемом помещении.

В связи с указанным, представитель истца представил новый расчет взыскиваемой суммы и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом параметров потребления газа: 58 кв.м. отапливаемой площади и 4 проживающих в отапливаемом помещении в размере 20141 рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3798 руб. 58 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал частично, и показал суду, что при начислении платы за поставленный природный газ истцом были завышены параметры потребления газа – объем отапливаемой площади 100 кв.м., в подтверждение своих доводов представил договор от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым фактический объем отапливаемой площади у ответчика составляет 58 кв.м. и с которым в судебном заседании согласился представитель истца.

Ответчик в своих возражениях считает, что истцом произведено необоснованное начисление за продленные отопительные периоды, в связи с указанным образовалась необоснованная задолженность, а также заявил ходатайство о применении судом срока исковой давности в части взыскания задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав в судебном заседании представителя истца ФИО2, который поддержал исковые требования частично в уточненной форме, ответчика ФИО1, который иск признал частично, изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав, и, оценив все представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» непрерывно поставляет газ ответчику с момента заключения договора.

Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются статьями 541 - 547 ГК РФ и иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Суд соглашается с доводом ответчика о пропуске истцом общего срока исковой давности (ст.196 ГК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец о нарушении своего права должен был знать до десятого числа месяца, следующего после составления договора и выполнения условий по данному договору.

За восстановлением нарушенного права истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, начало трехгодичного срока для взыскания долга приходится на август 2019 года.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 ст. 199 ГК РФ).

Как следует из договора газоснабжения для бытовых нужд за № л/с 09/7384 от ДД.ММ.ГГГГ, при его заключении между истцом и ответчиком были установлены следующие параметры потребления газа: 58 кв.м. отапливаемой площади и 4 проживающих в отапливаемом помещении соответственно суд принимает доводы истца и ответчика по этой части.

Сумма задолженности, установленная в судебном заседании и подлежащая взысканию с ответчика, составляет 11 655 рублей 96 копеек.

Данные расчеты составлены в соответствии с фактическими параметрами потребления газа и с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспариваются, так как доказательств иного положения сторонами не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 466 руб. 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» с ФИО1 сумму задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11655 (одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 466 (четыреста шестьдесят шесть) рублей 24 копейки, а всего 12 122 (двенадцать тысяч сто двадцать два) рубля 20 копеек.

В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев

Копия верна:

Судья: А.А.Атаев