Дело № 2-3152/2025

УИД 50RS0029-01-2025-003122-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2025 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Л.В.,

при помощнике судьи Борисовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследнику наследственного имущества умершего ФИО6 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО6 о взыскании задолженности в размере 16 569 руб. 48 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец мотивирует свои требования тем, что 08.06.2018 между Банком и ФИО6 заключен договор кредитной карты № №, составными частями которого, являлись Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Истец указывает, что банк свои обязательства выполнил, однако в результате ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по заключенному договору образовалась задолженность в сумме 16 569 руб. 48 коп., которая до настоящего времени является не погашенной. По имеющимся сведениям, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открыто наследственное дело № 73/2025 в отношении его имущества. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просил взыскать с наследников умершего ФИО6 за счет его наследственного имущества задолженность в сумме 16 569 руб. 48 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Истец АО «ТБанк» представителя в судебное заседание не направил, о слушании уведомлен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие, а в случае неявки ответчика - в заочном производстве.

Протокольным определением Наро-Фоминского городского суда от 16.07.2025 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО1 - супруга умершего.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Суд, считает возможным рассмотреть исковое заявление без участия сторон как предусмотрено положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по правилам ст. 235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец 08.06.2018 заключил с ФИО2 договор кредитной карты № №, составными частями которого, являлись Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Банк свои обязательства выполнил, однако в результате ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по заключенному договору образовалась задолженность в сумме 16 569 руб. 48 коп., которая до настоящего времени заемщиком не погашена.

Судом установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открыто наследственное дело № 73/2025 в отношении его имущества. Согласно ответу на запрос № 311 от 07.07.2025 наследником к его имуществу, является супруга ФИО6 - ФИО1 (л.д. 57).

В силу пунктов 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку наследником заемщика, принявшим наследство, является ФИО1 имущественные обязанности наследодателя перешли к ней в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В данном случае расходы истца по государственной пошлине, которые подлежат взысканию в его пользу с ответчика по ст. 333.19 НК РФ, составляют 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к наследнику наследственного имущества умершего ФИО6 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № № от 08.06.2018 г. в размере 16 569 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Л.В. Белякова

Заочное решение в окончательной форме вынесено 18 сентября 2025 г.

Председательствующий Л.В. Белякова