Дело № 2-1981/2025

УИД 42RS0013-01-2025-002634-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кахримановой С.Н.

при секретаре Сенецкой Е.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области

7 октября 2025 г.

гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 и грузового фургона <данные изъяты>.

Согласно административному материалу ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), что явилось причиной данного ДТП, в результате которого автомобилю потерпевшего - грузовой фургон <данные изъяты>, причинены механические повреждения.

В отношении транспортного средства <данные изъяты>, со страховщиком АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования ОСАГО №. ФИО1 не включён в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора ФИО2 и согласно акту о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на положения статей 15, 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности» просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 500 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, о времени и месте судебного заседания извещёны надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя (л.д.2 оборот, 4).

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска, разъяснённые судом, ему понятны.

Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом, согласно пункту 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования, признал исковое требования, заявление о признании иска ответчиком занесено в лист протокола судебного заседания, и подписано им.

Судом разъяснены ФИО1 последствия признания иска в соответствии с пунктом 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что вина ответчика в произошедшем ДТП не оспаривалась, ответчиком факт причинения автомобилю потерпевшего механических повреждений в результате произошедшего ДТП и размер выплаченного страхового возмещения не оспаривается, равно как и факт того, что ФИО1 не включён в договор обязательного ФИО2 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Поскольку ответчик в судебном заседании признал иск, оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком судом не установлено, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, признание иска не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Признание стороной ответчика иска предполагает признание фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца АО «АльфаСтрахование», и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, СНИЛС №, в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» ИНН №, сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Мотивированное решение будет составлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий С.Н. Кахриманова

Мотивированное решение составлено 7 октября 2025 г.