Дело № 2-705/2025
УИД 18RS0001-01-2024-005674-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2025 года город Ижевск
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,
при секретаре судебного заседания Акчуриной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-705/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму 276884 руб. 22 коп., за период с 31.08.2021 г. по 30.10.2024 г. в размере 102435 руб. 80 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму 465 руб. 00 коп., за период с 17.12.2021 г. по 30.10.2024 г. в размере 162 руб. 27 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4078 руб. 00 коп.
Требования мотивированы тем, решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 14.07.2020 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма, уплаченная по договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ от 29.10.2018г., в части невыполненных работ, с зачетом ранее выплаченной ответчиком суммы, в размере 35775 руб. 50 коп., неустойка за нарушение установленных сроков выполнения работ за период с 27.12. 2018 г. по 11.01.2019 г. в размере 30426 руб. 00 коп., компенсация морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 38100 руб. 75 коп.
Апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 октября 2020 года решение Октябрьского районного суда г.Ижевска от 14.07.2020 года отменено в части. Принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано в счет возмещения убытков 230164 руб. 00 коп. Решение в части размеров взысканных с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойки и штрафа изменено, увеличив размер неустойки до 128385 руб. 60 коп., штрафа до 202162 руб. 55 коп. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 944 руб. 72 коп.
Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22.03.2021 года апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 октября 2020 года остановлено без изменения.
11.11.2020 года Октябрьским районным судом г.Ижевска выданы исполнительные листы в отношении ФИО2, на основании которых возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное исполнительное производство №-СД. До настоящего времени гашение задолженности не происходит.
Решением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска от 17.11.2021г. по делу 2-2766/2021 с ФИО2 в пользу истца были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11631 руб. 83 коп., начисленные на сумму 276884 руб. 22 коп. за период с 16.10.2020г. по 30.08.2021г. По данному решению был выдан исполнительный лист, по которому было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 26.01.2022, которое вошло в сводное исполнительное производство №-СД.
В связи с этим истец просит начислить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 276884 руб. 22 коп., которая включает в себя: 35775 руб. 50 коп. – сумма уплаченная по договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ от 29.10.2018г., в части выполненных работ., 10000 руб. 00 коп. - сумма компенсации морального вреда, 230164 руб. 00 коп. – убытки, 944 руб. 72 коп. – возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Кроме того, решением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска от 17.11.2024г. по делу 2-2766/2021 с ФИО2 в пользу истца дополнительны взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 465 руб. 00 коп.
В судебное заседание истец ФИО1 извещенная надлежащим образом не явилась, направила заявление в котором содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствие и согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, по неизвестной причине, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, полагает рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения в соответствии со ст.ст. 233 и 234 ГПК РФ.
Проверив обоснованность доводов, содержащихся в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК Российской Федерации).
Частью 2 статьи 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Следовательно, установленные вступившим в законную силу решением суда факты и правоотношения не могут быть оспорены сторонами и другими лицами, участвовавшими в рассмотрении дела, а также их правопреемниками, в другом процессе, в котором участвуют те же лица, и этим фактам и правоотношениям при отнесении их к юридически значимым обстоятельствам как по одному, так и по другому делу, не может быть дана иная оценка в решении по другому гражданскому делу.
Преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение лицами, участвовавшими в рассмотрении предыдущего дела. Такое положение существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет отменен или изменен в установленном законом порядке.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 14 июля 2020 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возврате уплаченных по договору сумм, неустойки на нарушение установленных сроков выполнения работ, возмещении морального вреда, штрафа удовлетворены частично.
С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма, уплаченная по договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ от 29.10.2018 года, в части невыполненных работ, с зачетом ранее выплаченной ответчиком суммы, в размере 35775,5 руб., неустойка за нарушение установленных сроков выполнения работ за период с 27.12.2018 по 11.01.2019 в размере 30426 руб., компенсация морального вреда 10000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 38100,75 руб.
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании договора подряда от 29.10.2018 на проведение ремонтных работ расторгнутым с 03.03.2019, взыскании убытков, связанных с недостатками выполненной работы, оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 октября 2020 года решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 июля 2020 года в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков и возврата государственной пошлины в сумме 4 599 рублей отменено.
В указанной части принято по делу новое решение, которым исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков удовлетворены частично.
С ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения убытков взыскана сумма 230 164 рубля.
То же решение в части размеров взысканных с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойки и штрафа изменено, увеличен размер неустойки до 128 385 рублей 60 копеек, штрафа до 202 162 рублей 55 копеек.
То же решение в части распределения между сторонами судебных расходов изменено следующим образом:
Взыскано с ФИО2 в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3 011 рублей 28 копеек.
Взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 944 рубля 72 копейки.
Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 марта 2021 года апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 октября 2020 года остановлено без изменения.
На основании исполнительного листа серии ФС № Ленинским РОСП г.Ижевска УФССП по УР возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое вошло в состав сводного исполнительного производства №-СД.
В связи с неуплатой задолженности ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
17 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11631 руб. 83 коп., начисленных на сумму 276884 руб. 22 коп. за период с 16.10.2020г. по 30.08.2021г.
По данному решению был выдан исполнительный лист, по которому было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 26.01.2022, которое вошло в сводное исполнительное производство №-СД.
Согласно сведений Ленинского РОСП г.Ижевска в рамках исполнительного производства №-ИП денежные средства на депозитный счет Ленинского РОСП г.Ижевска не поступали.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом; иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации).
Таким образом, истец вправе требовать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам статьи 395 ГК РФ за каждый день просрочки на всю сумму не исполненного в срок денежного обязательства по оплате основного долга.
При этом необходимо учитывать, что начисление процентов за неисполнение денежного обязательства по правилам ст. 395 ГК РФ представляет собой меру ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму 276884 руб. 22 коп., за период с 31.08.2021 г. по 30.10.2024 г. в размере 102435 руб. 80 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму 465 руб. 00 коп., за период с 17.12.2021 г. по 30.10.2024 г. в размере 162 руб. 27 коп.
Суд, проверив расчет истца, соглашается с суммой на которую подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами – 276884 руб. 22 коп. (35775,50 (сумма уплаченная по договору подряда, в части выполненных работ) + 10000 (компенсация морального вреда) + 230164 (убытки) + 944,72 (госпошлина)); 465 руб. – госпошлина, взысканная решением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска от 17.11.2021г.
Однако суд не может согласиться с расчетом истца в части периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из следующего.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей с 01 апреля 2022 года сроком на шесть месяцев (п. п. 1, 3 указанного Постановления).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.
В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами заявленные ко взысканию за период с 31.08.2021 года по 30.10.2024 года и с 17.12.2021 по 30.10.2024 - в том числе за период действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497, то оснований для их взыскания за период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года не имеется.
Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом:
Сумма долга: 276 884,22 руб.
Период начисления процентов: с 31.08.2021 по 30.10.2024
31.08.2021 – 12.09.2021 13 365 6,5 641,01 руб.
13.09.2021 – 24.10.2021 42 365 6,75 2 150,59 руб.
25.10.2021 – 19.12.2021 56 365 7,5 3 186,06 руб.
20.12.2021 – 13.02.2022 56 365 8,5 3 610,87 руб.
14.02.2022 – 27.02.2022 14 365 9,5 1 008,92 руб.
28.02.2022 – 31.03.2022 32 365 20 4 854,96 руб.
01.04.2022 – 01.10.2022 исключен
02.10.2022 – 23.07.2023 295 365 7,5 16 783,74 руб.
24.07.2023 – 14.08.2023 22 365 8,5 1 418,56 руб.
15.08.2023 – 17.09.2023 34 365 12 3 095,03 руб.
18.09.2023 – 29.10.2023 42 365 13 4 141,88 руб.
30.10.2023 – 17.12.2023 49 365 15 5 575,61 руб.
18.12.2023 – 31.12.2023 14 365 16 1 699,23 руб.
01.01.2024 – 28.07.2024 210 366 16 25 418,88 руб.
29.07.2024 – 15.09.2024 49 366 18 6 672,46 руб.
16.09.2024 – 27.10.2024 42 366 19 6 036,98 руб.
28.10.2024 – 30.10.2024 3 366 21 476,60 руб.
Сумма процентов: 86 771,38 руб.
Сумма долга: 465 руб.
Период начисления процентов: с 17.12.2021 по 30.10.2024
17.12.2021 – 19.12.2021 3 365 7,5 0,29 руб.
20.12.2021 – 13.02.2022 56 365 8,5 6,06 руб.
14.02.2022 – 27.02.2022 14 365 9,5 1,69 руб.
28.02.2022 – 31.03.2022 32 365 20 8,15 руб.
01.04.2022 – 01.10.2022 исключен
02.10.2022 – 23.07.2023 295 365 7,5 28,19 руб.
24.07.2023 – 14.08.2023 22 365 8,5 2,38 руб.
15.08.2023 – 17.09.2023 34 365 12 5,20 руб.
18.09.2023 – 29.10.2023 42 365 13 6,96 руб.
30.10.2023 – 17.12.2023 49 365 15 9,36 руб.
18.12.2023 – 31.12.2023 14 365 16 2,85 руб.
01.01.2024 – 28.07.2024 210 366 16 42,69 руб.
29.07.2024 – 15.09.2024 49 366 18 11,21 руб.
16.09.2024 – 27.10.2024 42 366 19 10,14 руб.
28.10.2024 – 30.10.2024 3 366 21 0,80 руб.
Сумма процентов: 135,97 руб.
Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму 276884 руб. 22 коп., за период с 31.08.2021 г. по 31.03.2022 г. и с 02.10.2022 г. по 30.10.2024 г. в размере 86 771 руб. 38 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму 465 руб. 00 коп., за период с 17.12.2021 г. по 31.03.2022 г. и с 02.10.2022 г. по 30.10.2024 г. в размере 135 руб. 97 коп.
При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов суд руководствуется следующим.
В силу ст.198 ГПК РФ вопрос о распределении судебных расходов рассматривается при вынесении решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены частично, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно в размере 3454 руб. 33 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 276884 руб. 22 коп., за период с 31.08.2021 г. по 30.10.2024 г. (с учетом моратория) в размере 86 771 руб. 38 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 465 руб. 00 коп., за период с 17.12.2021г. по 30.10.2024г. (с учетом моратория) в размере 135 руб. 97 коп.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 3454 руб. 33 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2025 года.
Судья Пестряков Р.А.