Решение по делу № 2А-1807/2022 от 11.08.2022 | Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область)

Дело №2а-1807/2022

УИД 76RS0023-01-2022-002283-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 г. г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

при секретаре Погуляевой А.Ф.,

с участием помощника прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Карпизина А.Н.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Приговором Ярославского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО2 осужден по п.п. «б», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с учетом последующих изменений, к 13 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания.

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с административным ограничением в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району.

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО2 был продлен срок административного надзора на 3 месяца.

Врио начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 3 месяца и дополнении ранее установленных ограничений административного надзора поднадзорному лицу ФИО2 ограничением в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. Свое заявление Врио начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району обосновал тем, что ФИО2 в период нахождения на профилактическом учете привлекался к административной ответственности ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. - по ст. 20.21 КоАП РФ, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковое заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав представителя административного истца, мнение прокурора об удовлетворении исковых требований, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ №15 от 16.05.2017г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с положениями п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2, осужденный за совершение особо тяжкого преступления, освободился ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Таким образом, срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Срок административного надзора начал исчисляться с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом. ФИО2 проживает с семьей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало. За период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. - по ст. 20.21 КоАП РФ, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая образ жизни и поведение ФИО2, который находясь под административным надзором, в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также с учетом того, что срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, не истек, в целях предупреждения новых преступлений и правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить срок административного надзора ФИО2 на 3 месяца и дополнить ему ранее установленное ограничение административным ограничением в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, административный надзор, установленный решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на 3 месяца.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с учетом решения Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., то есть с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА административным ограничением в виде:

- запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В.Дружкова