Дело № 2-3830/2023
78RS0017-01-2023-004061-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 22 ноября 2023 года
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Калининой М.В.,
при секретаре Решетниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдем» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено следующее.
27.03.2021 между АО КБ «Пойдем» и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, на сумму 100 000 рублей на срок в 60 месяцев под 28,8% годовых (№
Кредитные средства были ответчиком получены, что в споре между сторонами не находится.
С февраля 2022 года погашение кредита осуществлялось с нарушением условий, а с декабря 2022 года – прекращено, что следует и выписке по лицевому счету (№).
Истец рассчитал задолженность ответчика на 13.09.2023 и после уточнения требований просит взыскать в свою пользу кредитную задолженность, в размере 83 872 рублей 23 копеек; расходы по уплате государственной пошлины, в размере 2 746 рублей 17 копеек.
Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
Ответчик уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации по месту жительства, где повестку суда не получал, а потому является уведомленным, согласно положениям ст.165.1 ГК РФ.
Суд принял решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждый доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии с требованиями ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно нормам ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Наличие неисполненного обязательства ответчика перед истцом, его размер, не оспорены. Доказательства отсутствия задолженности или существования ее в меньшем размере ответной стороной не представлено. Таким образом, задолженность, в размере 83 872 рублей 23 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, арифметически верно рассчитанная.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, как подтвержденные (л№ в размере 2 746 рублей 17 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КБ «Пойдем» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу АО КБ «Пойдем» задолженность, в размере 83 872 рублей 23 копеек; расходы по уплате государственной пошлины, в размере 2 746 рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 27 ноября 2023 года.
Судья: М.В.Калинина