ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2023 года г.Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего

ФИО1,

при секретаре судебного заседания

ФИО2,

с участием:

представителя административного истца – прокурора г.Пыть-Яха

ФИО3,

административного ответчика

ФИО4,

в ходе открытого судебного разбирательства по административному делу по административному иску прокурора г.Пыть-Яха в интересах неопределенного круга лиц к ФИО4, Департаменту недропользования и природных ресурсов ХМАО – Югры, о прекращении действия права на осуществление охоты,

установил:

прокурор г.Пыть-Яха обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с административным иском о прекращении действия права на осуществление охоты ФИО4.

В обоснование требований указал, что в ходе проверки соблюдения природоохранного законодательства выявлены нарушения действующего законодательства. Департаментом недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры "дата" ФИО4, "дата" года рождения, выдан охотничий билет единого федерального образца серия 86 №, о чем в государственный охотхозяйственный реестр внесены соответствующие сведения.

Приговором Пыть-Яхского городского суда ХМАО – Югры от "дата" ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью № статьи № Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Прокурор г.Пыть-Яха полагает, что поскольку административный ответчик ФИО4 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение умышленного преступления, имеются основания для аннулирования выданного ему охотничьего билета в силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения прокурора г. Пыть-Яха, действующего в интересах неопределенного круга лиц, с административным исковым заявлением, в котором он просит прекратить право ФИО4, "дата" года рождения, на осуществление охоты до погашения или снятия судимости; возложить обязанность на Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры аннулировать охотничий билет единого федерального образца серия 86 №, выданный "дата" ФИО4 в соответствии с Порядком выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от "дата" №, а также возложить обязанность на ФИО4 возвратить в Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры охотничий билет единого федерального образца серии 86 №, выданный "дата".

В судебном заседании представитель административного истца, первоначально настаивая на требованиях, в последующем представила заявление об отказе от административного иска.

Административный ответчик ФИО4, возражал против удовлетворения административного иска, представил письменные возражения, в которых указал на необоснованность заявленных требований, поскольку назначенное ему наказание по приговору суда, он исполнил, а судимость в настоящее время погашена.

Иные лица в судебное заседание не явились при надлежащем извещении. Поскольку их явка не является обязательной и судом таковой не признана, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Прокурор, обращаясь в суд с административным иском к ФИО4, мотивировал требования наличием у него непогашенной (неснятой) судимости за совершение умышленного преступления.

Из материалов дела следует, что ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу "дата".

"дата" ФИО4 полностью оплатил судебный штраф.

В силу части 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Таким образом, судимость ФИО4 погашена с "дата".

Поскольку на момент обращения прокурора в суд ("дата") судимость административного ответчика была уже погашенной, основания обращения с административным иском отсутствовали.

В силу пункта 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При изложенных обстоятельствах оснований непринятия отказа от административного иска процессуального административного истца у суда не имеется.

Государственная пошлина не уплачивалась административным истцом, в связи с чем вопрос о возможности её возврата не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194, статьями 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по административному иску прокурора г.Пыть-Яха в интересах неопределенного круга лиц к ФИО4, Департаменту недропользования и природных ресурсов ХМАО – Югры о прекращении действия права на осуществление охоты.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись ФИО1