№ 2-4033/2025
УИД 41RS0003-01-2025-000049-76 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2025 года город Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
в составе:
председательствующего судьи Токаревой М.И.,
при секретаре Никитиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 17 декабря 2023 года в размере 987 628,86 рублей.
В обоснование требований указано, что 17 декабря 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен указанный кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 984 320 рублей под 20.90%/-% годовых на срок 1 835 дней. 26 июня 2024 года между ПАО «Совкобанк» и Обществом заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, в том числе в отношении указанного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность по кредиту и по процентам. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 462 631,46 рублей. По состоянию на 10 декабря 2024 года общая задолженность составляет 987 628,86 рублей, которая в силу ст. ст. 309,310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика.
В судебное заседание стороны не явились. Извещены. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик из имеющейся в деле телефонограммы указал о согласии с исковыми требованиями.
При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17 декабря 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен указанный кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 984 320 рублей под 20.90%/-% годовых на срок 1 835 дней.
Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, поскольку неоднократно допускал просрочку минимального платежа, чем нарушал условия договора.
26 июня 2024 года между ПАО «Совкобанк» и Обществом заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, в том числе в отношении кредитного договора № от 17 декабря 2023 года.
Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском.
Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за пользование кредитом.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Произведенный истцом расчет размера задолженности не противоречит требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не опровергнут, а потому принимается судом. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 752,58 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт №, выдан <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № (№) от 17 декабря 2023 года, в размере 987 628,86 рублей, расходы по госпошлине – 24 752,58 рублей.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись М.И. Токарева
Копия верна, судья М.И. Токарева
Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2025 года.
Подлинник в деле №2-4033/2025