Дело № 1-71/2023 г. 37RS0015-01-2023-000477-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Приволжск «7» сентября 2023 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

при секретаре Журавлевой Н.П.,

с участием государственного обвинителя Приволжской районной прокуратуры Пуркина И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Борисовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <...>, судимого:

- 25 мая 2023 года Приволжским районным судом Ивановской области по ст. 158.1 (3 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к 180 часам обязательных работ,

- 27 июля 2023 года Приволжским районным судом Ивановской области по ст. 158.1 (2 эпизода), ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ к 220 часам обязательных работ, к отбыванию наказания не приступил,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

ФИО1 примерно в 20 часов 20 июня 2023 года, находясь в <адрес> решил совершить хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Ивановская область, город Приволжск, улица Революционная, дом №65, для чего путем свободного доступа похитил с полки серванта банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Скирда Н.В., в тот же день, находясь в помещении магазина «Высшая лига», в доме №16 по улице Фурманова города Приволжска Ивановской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, используя банковскую карту Потерпевший №1 со счета данной банковской карты путем приобретения товаров тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, а именно:

- в 21 час 20 минут в сумме 249 рублей; - в 21 час 21 минуту в сумме 907 рублей; - в 21 час 32 минуты в сумме 787 рублей; - в 21 час 35 минут в сумме 821,20 рублей и 803, 59 рублей; - в 21 час 36 минут в сумме 317, 44 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, продолжая свои преступные действия, в тот же день, находясь в суше-баре «Панда», расположенного в доме №119В по улице Революционная города Приволжска Ивановской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, используя банковскую карту Потерпевший №1 со счета данной банковской карты тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, а именно:

- в 22 часа 15 минут в сумме 338 рублей; в 22 часа 19 минут в сумме 680 рублей; в 22 часа 35 минут в сумме 338 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, продолжая свои преступные действия, в тот же день, в 23 часа 10 минут, находясь у торгового павильона «Гриль Дональдс», расположенного в доме №77А по улице Революционная города Приволжска Ивановской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, используя банковскую карту Потерпевший №1 со счета данной банковской карты тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 267 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, продолжая свои преступные действия, в тот же день, находясь в пивном магазине «BEERTIME», расположенном в доме №2 по улице Фурманова города Приволжска Ивановской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, используя банковскую карту Потерпевший №1 со счета данной банковской карты тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, а именно:

- в 23 часа 20 минут в сумме 250 рублей; в 23 часа 51 минуту в сумме 490 рублей; в 23 часа 55 минут в сумме 130 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, продолжая свои преступные действия, 21 июня 2023 года, находясь в пивном магазине «BEERTIME», расположенном в доме №2 по улице Фурманова города Приволжска Ивановской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, используя банковскую карту Потерпевший №1 со счета данной банковской карты тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, а именно:

- в 00 часов 01 минуту в сумме 165 рублей; в 00 часов 02 минуты в сумме 480 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Скирда Н.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7023,23 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в хищении денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 признал полностью и показал, что 20 июня 2023 года в вечернее время он распивал спиртные напитки вместе с Свидетель №1 и Потерпевший №1 по месту жительства последнего в <адрес>. Когда Потерпевший №1 уснул, а Свидетель №1 вышел на улицу, он взял банковскую карту Потерпевший №1 и вышел из квартиры. Совместно с Свидетель №1, которому не говорил о хищении карты, он совершил различные покупки, а именно в магазине «Высшая Лига» в доме 16 по улице Фурманова города Приволжска, в суше-баре «Панда», в торговом павильоне «Гриль-Дональдс» и пивном магазине на улице Фурманова города Приволжска. Затем они с Свидетель №1 направились по месту жительства Потерпевший №1. В содеянном раскаивается. Материальный ущерб Потерпевший №1 он возместил, передав наличные деньги в сумме 7000 рублей.

Аналогичные показания были даны ФИО1 в ходе проверки показаний на месте (л.д.34-38).

Вина ФИО1, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он проживает один и получает пособие по безработице в сумме 5969 рублей, которое ему перечисляется на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. 20 июня 2023 года по месту своего жительства он употреблял спиртные напитки с Свидетель №1 и ФИО1. От выпитого спиртного он уснул примерно в 20 часов. Скирда и Свидетель №1 оставались в квартире. Проснувшись примерно в 8 часов 21 июня 2023 года, он не обнаружил банковской карты. Обратившись в отделение банка в дом №65 по улице Революционная города Приволжска, он узнал, что с ее помощью были совершены покупки на общую сумму 7023 рублей. Похищенную карту ему никто не возвращал, саму карту он никому не передавал, пользоваться ею не разрешал. Ущерб для него является значительным, поскольку кроме пособия по безработице, иного дохода он не имеет (л.д.15-16).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 20 июня 2023 года он распивал спиртные напитки со ФИО1 и Потерпевший №1 в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. Примерно в 20 часов Потерпевший №1 уснул на диване в комнате. Опьянев, он вышел на улицу. Скирда оставался в квартире Потерпевший №1. Через некоторое время Скирда вышел на улицу и показал ему банковскую карту зеленого цвета. Скирда пояснил, что карту ему дал сам Потерпевший №1 и разрешил совершать покупки. Совместно со Скирдой они приобретали продукты в магазине «Высшая лига» в доме №16 по улице Фурманова города Приволжска, совершали покупки в баре «Панда», пивном магазине и павильоне «Гриль Дональдс» также расположенных в городе Приволжске. Затем они вернулись в квартиру к Потерпевший №1. Скирда передал ему банковскую карту и попросил положить на сервант. Поскольку он находился в алкогольном опьянении, то забыл вернуть карту, которую впоследствии утерял (л.д.19-21).

Протоколом осмотра места происшествия от 30 июня 2023 года, в ходе которого зафиксирована обстановка в <адрес> (л.д.5-9).

Протоколом осмотра выписки по счету Потерпевший №1 из ПАО «Сбербанк», в которой отражено списание со счета денежных средств:

20.06.2023 года: в 21 час 20 минут в сумме 249 рублей; - в 21 час 21 минуту в сумме 907 рублей; - в 21 час 32 минуты в сумме 787 рублей; - в 21 час 35 минут в сумме 821,20 рублей и 803, 59 рублей; - в 21 час 36 минут в сумме 317, 44 рублей; в 22 часа 15 минут в сумме 338 рублей; в 22 часа 19 минут в сумме 680 рублей; в 22 часа 35 минут в сумме 338 рублей; в 23 часа 10 минут в сумме 267 рублей; в 23 часа 20 минут в сумме 250 рублей; в 23 часа 51 минуту в сумме 490 рублей; в 23 часа 55 минут в сумме 130 рублей.

21.06.2023 года: в 00 часов 01 минуту в сумме 165 рублей; в 00 часов 02 минуты в сумме 480 рублей (л.д.23-28).

Представленная суду совокупность доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

На основании исследованных доказательств, судом установлено, что подсудимый ФИО1 с 21 часа 20 минут 20 июня 2023 года по 00 часов 02 минуты 21 июня 2023 года, используя банковскую карту Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «Высшая Лига», расположенного в доме №16 по улице Фурманова города Приволжска Ивановской области, а также в помещениях суши-бара «Панда», павильона «Гриль Дональдс» и пивного магазина, расположенных в городе Приволжске Ивановской области, похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 7023,23 рублей, расплатившись ими за приобретенный товар.

Денежные средства ФИО1 похитил тайно, без участия уполномоченного работника кредитной организации, путем использования банковской карты «Сбербанк», привязанной к расчетному счету счета №, открытому на имя Потерпевший №1

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из предъявленного Скирде обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», как не нашедший своего подтверждения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ: - явку с повинной, поскольку в своем объяснении от 30 июня 2023 года (л.д.11), данном до возбуждения уголовного дела, ФИО1 добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, о которых сотрудникам полиции известно не было; - активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1, участвуя в осмотре места происшествия (л.д.5-9) и проверке показаний на месте (л.д.34-38), показал, каким образом совершал преступление; в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка; в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, поэтому наказание ФИО1 суд назначает с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (л.д.67), состоит на учете у врача нарколога (л.д.69), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.79-80), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.71).

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все изложенные выше обстоятельства в совокупности и считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о возможности применения к совершенному ФИО1 преступлению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», и учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные фактические обстоятельства содеянного, незначительный размер наступивших последствий, а также его раскаяние, что в совокупности свидетельствует о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления. Поэтому, суд приходит к выводу о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории совершенного преступления - с тяжкого на преступление средней тяжести.

Учитывая трудоспособный возраст ФИО1, суд на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ считает возможным заменить ему реальное наказание в виде лишения свободы принудительными работами, препятствий для назначения которых в соответствии с ч.7 ст.53.1 УК РФ не имеется.

Поскольку преступление ФИО1 совершил до вынесения приговора Приволжского районного суда от 27 июля 2023 года, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам части 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание заменить принудительными работами на срок 1 (один) год, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Приволжского районного суда Ивановской области от 27 июля 2023 года, с учётом ст.ст.71 и 72 УК РФ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) дней принудительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденному ФИО1 следовать к месту отбывания наказания - в исправительный центр – самостоятельно, за счет государства, в порядке, установленном ч.ч.1,2 ст.60.2 УИК РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр в соответствии с ч.1 ст.60.3 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - выписки, из ПАО «Сбербанк» – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Приволжский районный суд Ивановской области в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. По истечении указанного срока или в случае отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий ____________________