Дело №
УИД №RS0№-14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 20 ноября 2023 года
Индустриальный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Губенко К.Ф.
при секретаре ФИО5,
с участием истца ФИО3,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего ребенка,
установил:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов, в обоснование заявленных требований указав, что является сыном ответчика, который на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» был обязан к уплате алиментов на содержание истца до достижения им совершеннолетия. В настоящее время истец является совершеннолетним, в связи с чем выплата алиментов ответчиком на его содержание прекращена, однако истец проживает с матерью, продолжает обучение в КГБПОУ Хабаровский колледж водного транспорта и промышленности» на 3 курсе очной формы обучения, в связи с чем не может обеспечивать себя самостоятельно, доход матери истца не позволяет обеспечивать его в полном объеме, в связи с чем, со ссылками на положения ст. 85, 117 Семейного кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика алименты на содержание совершеннолетнего истца в твердой денежной сумме в размере ? части величины прожиточного минимума, установленного на территории <адрес>, ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с даты подачи иска до окончания обучения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям, отвечая на вопросы суда пояснил, что является трудоспособным, каких-либо заболеваний и ограничений к труду по состоянию здоровья и инвалидности не имеет, не трудоустроен, проживает с матерью.
В судебном заседании ответчик ФИО2 отвечая на вопросы суда пояснил, что является трудоспособным, трудоустроен, размер его заработной платы в зимнее время составляет около 80000 рублей, других доходов не имеет, несет ежемесячные расходы по оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? заработка, по оплате коммунальных услуг в размере около 12000 рублей, оплате кредитных обязательств в размере около 55000 рублей, согласен содержать истца до окончания им учебного заведения, каких-либо ограничений к труду по состоянию здоровья и инвалидности не имеет.
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Основания возникновения и прекращения алиментных обязательств, а также перечень лиц, имеющих право на алименты, и лиц, обязанных их уплачивать, порядок уплаты и взыскания алиментов и иные отношения, связанные с установлением и исполнением алиментных обязательств, регулируются Семейным кодексом Российской Федерации (раздел V).
В соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) алименты уплачиваются по соглашению сторон (глава 16 СК РФ), а при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 СК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов (статья 106 СК РФ).
В судебном заседании установлено, что родителями истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ответчик ФИО2, что подтверждается соответствующими свидетельством о рождении ребенка I-ДВ 662200 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством об установлении отцовства I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 7).
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес>, выданного по гражданскому делу №, и вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика на содержание истца взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, до достижения ФИО3 совершеннолетия, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18), и не оспаривалось сторонами при рассмотрении настоящего дела.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 достиг совершеннолетия. Согласно справке МУП <адрес> РКЦ № от ДД.ММ.ГГГГ и справке КГБПОУ ХКВТП № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО3 проживает с матерью, обучается на 3 курсе по очной форме обучения, по основной образовательной программе, на бюджетной основе, в КГБПОУ «Хабаровский колледж водного транспорта и промышленности» с ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 15).
Семейным кодексом Российской Федерации (статьи 80, 85, 86) закреплены обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей и совершеннолетних нетрудоспособных детей, нуждающихся в помощи, а также участие родителей в дополнительных расходах на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье, необходимость оплаты постороннего ухода и другие обстоятельства).
При этом трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании действующего семейного законодательства.
Сведений о том, что истец ФИО3 является нетрудоспособным, материалы дела не содержат.
Алиментные обязательства ответчика ФИО2 в отношении сына ФИО3 выполнены в полном объеме и прекращены с достижением им 18-летнего возраста, действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в связи с чем правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
Высказанное в судебном заседании ответчиком в устной форме признание исковых требований суд не принимает ввиду его несоответствия требованиям законодательства.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается сторонами, а в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Между тем, в материалах дела отсутствует письменное признание исковых требований ответчика.
Учитывая, что признание исковых требований ответчиком не соответствует установленным законом требованиям к его оформлению, сформулированным в ст. 173 ГПК РФ, в письменной форме признание иска к материалам дела не приобщено, оснований для принятия судом процессуального решения в виде определения по данному заявлению не имеется. Кроме того, в силу положений ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, как указано выше, законные основания для удовлетворения иска отсутствуют.
В случае отсутствия спора по требованиям, изложенным в иске, стороны не лишены возможности урегулирования данного вопроса во внесудебном порядке.
По изложенным выше обстоятельствам, правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего ребенка – отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья К.Ф. Губенко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.