16RS0048-01-2023-000556-61
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань
25 мая 2023 года Дело № 2-4457/2023
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи С.С. Курниковой,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору.
В обоснование исковых требований истец указано, что <дата изъята> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят>
Согласно кредитному договору банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 500 000 рублей сроком на 1084 дней с процентной ставкой 16,50%/16,50% годовых по безналичным/наличным операциям.
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.
<дата изъята> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением <номер изъят> о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк».
Заемщик систематически нарушает условия кредитного договора.
В адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и какого-либо ответа банку на указанное требование ответчик не представил.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата изъята> составляет 583 341 рубль 87 копеек, в том числе: 429 595 рублей 38 копеек – просроченная ссудная задолженность; 107 746 рублей 49 копеек – просроченные проценты, 46 000 рублей – иные комиссии.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 583 341 рубля 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 033 рублей 42 копеек.
Определением Московского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору направлено по подсудности в Советский районный суд <адрес изъят>.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требования просил отказать. Также заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что <дата изъята> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят> (<номер изъят>
Согласно кредитному договору банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 500 000 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 16,50% годовых.
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.
14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением № 2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 168 890 рублей 60 копеек.
Из представленных документов следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанность по ежемесячному погашению части суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения, подписанным ответчиком, в связи, с чем образовалась задолженность.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на 28 сентября 2022 года составляет 583 341 рубль 87 копеек, в том числе: 429 595 рублей 38 копеек – просроченная ссудная задолженность; 107 746 рублей 49 копеек – просроченные проценты, 46 000 рублей – иные комиссии.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчиком заявлено о пропуске ПАО «Совкомбанк» срока исковой давности для обращения в суд.
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Кредитный договор был заключен сторонами сроком на 60 месяцев, условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение задолженности, суммы погашения, последний платеж предусмотрен 24 ноября 2016 года.
Сведений об обращении истца с заявлением о выдаче судебного приказа в материалах дела не имеется.
С иском в суд истец обратился 4 февраля 2023 года, то есть с пропуском трехлетнего срока по всем платежам.
Каких - либо доказательств уважительности причин пропуска сроков исковой давности, в материалах дела не содержится.
При изложенных обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, комиссию.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> <номер изъят>) от <дата изъята>, надлежит отказать, в виду пропуска срока исковой давности.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы в случае отказа в удовлетворении заявленных требований, взысканию в пользу истца не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд <адрес изъят>.
Судья Советского
районного суда <адрес изъят> /подпись/ С.С. Курникова
Копия верна, судья С.С. Курникова
Мотивированное решение изготовлено <дата изъята>.