УИД 24RS0032-01-2024-007572-47

Дело № 2-609/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Усенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 15.05.2018г. между АО «АТБ» и К.М.Н. заключен договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. под 24,6 % годовых. 19.06.2020 г. К.М.Н. умер. 03.04.2023г. между АО «АТБ» и ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» заключен договор уступки прав требований, согласно которого право требования задолженности по настоящему кредитному договору перешло к истцу.

Истец ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в пределах уступленных прав по договору <***> от 15.05.2018г. за период с 15.08.2020г. по 15.05.2021г. в размере 36 194 руб. 49 коп., а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» - ФИО2 (полномочия проверены) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала, факт наличия задолженности наследодателя по кредитному договору не отрицала, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «АТБ», ФИО3, ФИО4, ФИО5, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.06.2019 г. между АО «АТБ» и К.М.Н. заключен договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. под 24,6 % годовых. Срок действия договора до 15.05.2021г. включительно. Уплата Заемщиком ежемесячных платежей производится по следующему графику платежей. Согласно п. 13 Банк вправе полностью или в части уступить свои права (требования) по Договору третьим лицам, с учетом требований законодательства РФ. Заемщик вправе отказаться от уступки прав (требований) по Договору в соответствии с условиями, указанными в настоящем документе. Заемщик ознакомился и полностью согласен с Общими условиями.

При заключении кредитного договора договор страхования не заключался.

19.06.2020 г. К.М.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №. После его смерти нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело № 151/2020. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя – ФИО1 Дети наследодателя – ФИО3, ФИО4, ФИО5 отказались от принятия наследства в пользу матери ФИО1

29.12.2023г. нотариусом супруге умершего К.М.Н.. - ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из:

- прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №, №

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровой стоимостью 2 769 046 руб. 37 коп.);

- ? доли в праве общей долевой собственности в земельном участке, находящемся в товариществе Отдых-2 (кадастровой стоимостью 310 715 руб.).

03.04.2023 г. между АО «АТБ» и ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» заключен договор уступки прав требований, согласно которого право требования задолженности по кредитному договору <***> от 15.05.2018г., заключенного с К.М.Н. в размере 38 325 руб. 85 коп., перешло к истцу.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 18.09.2024г. исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от 22.06.2019 г., заключенному с К.М.Н. за период с 22.06.2021 г. по 22.09.2021 г., в размере 11 628 руб. 57 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 465 руб. 14 коп.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 18.09.2024г. исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворены, с ответчика с ответчика ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от 22.06.2019г. заключенному с К.М.Н. за период с 22.10.2021г. по 22.06.2022г. в размере 50 757 руб. 06 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истцом представлен расчет, согласно которого остаток задолженности в пределах уступленных прав по договору <***> от 15.05.2018г. за период с 15.08.2020г. по 15.05.2021г. составляет 36 194 руб. 49 коп., из которых: 35 529 руб. 58 коп. – задолженность по основному долгу, 664 руб. 91 коп. – проценты за пользование кредитом.

Сумма задолженности и размер ее составных частей стороной ответчиком не оспорена.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

Размер задолженности К.М.Н. по спорному кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, принятого ответчиком ФИО1

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 как наследник принявший наследство по закону после смерти супруга ФИО3 отвечает по долгам наследодателя. Доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении обязательств наследником, отсутствуют.

Таким образом, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ с наследника, принявшего наследство, супруги К.М.Н. – ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 15.05.2018г., заключенному с К.М.Н. за период с 15.08.2020г. по 15.05.2021г. в размере 36 194 руб. 49 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> задолженность по кредитному договору <***> от 15.05.2018г., заключенному с ФИО7, за период с 15.08.2020г. по 15.05.2021г. в размере 36 194 руб. 49 коп., а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.М. Черняков

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2025г