Решение по делу № 2А-386/2025 от 03.07.2025 | Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея)

к делу №а-386/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 03 июля 2025 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Паранука М.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам в размере 14213 рублей 08 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС по <адрес> обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего недоимку по пене- 14213 рублей 08 копеек.

При этом указали, что за ФИО1 числится отрицательное сальдо по ЕНС в размере 393530 рублей 12 копеек, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административным ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 14213 рублей 08 копеек, который подтверждается расчетом пени.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам и сборам, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Управления ФНС по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия и отказать в удовлетворении требований УФНС России по РА по следующим основаниям. Согласно расчету пени истца сальдо по пени на момент формирования заявления от ДД.ММ.ГГГГ остаток непогашенной задолженности якобы составляет 166263,03 рублей. Однако истец не учитывает следующие обязательства решением Кошехабльского районного суда от 23.09.2024г. в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с него суммы пени в размере 108952 рублей и 14226 рублей отказано; решением Кошехабльского районного суда от 28.04.2025г. о взыскании пени в размере 9156,53 рублей отказано; решением Кошехабльского районного суда от 28.04.2025г. о взыскании пени в размере 5408,79 рублей отказано; Указанные решения вступили в законную силу.

Решением Кошехабльского райсуда от 04.06.2025г. о взыскании пени в размере 19266,52 рублей также отказано. Решение в законную силу не вступило.

Кроме этого решением апелляционной инстанции ВС РА от 19.05.2025г. с него взыскана пеня в размере 12772,49 рублей.

На рассмотрении у судьи ФИО3 находится административный иск о взыскании с него пени в размере 10062 рублей 38 копеек.

Из указанного следует, что на сегодняшний день, у него имеется задолженность по пени в размере 12772,49 рублей.

Кроме этого, вышеуказанными решениями суда отказано истцу в требованиях о взыскании налогов и сборов на сумму более 147449 рублей, что значительно будет влиять на сумму отрицательного сальдо по налогам и сборам, если эту сумму отнять от указанного в иске размера отрицательного сальдо по ЕНС. Следовательно, начисление пени на сумму налогов и сборов после такого перерасчета будет совершено иной.

Считает, что расчет пени произведен истцом без учета указанных обстоятельств, следовательно, требуемая сумма к взысканию является не корректной. Указанные суммы пени, неизвестно за какие периоды начислены, на какой остаток суммы отрицательного сальдо по ЕНС начислены, какой процент был учтен при начислении пени и т.д.

На основании изложенного, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, с учетом письменного заявления административного ответчика суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 Налогового Кодекса РФ).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административным ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст.11.3 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате считается исполненным только в случае формирования положительного или нулевого сальдо ЕНС.

Согласно представленным административным истцом материалам за ФИО1 числится задолженность в размере 398041 рубля 85 копеек, что подтверждается справкой № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кошехабльского районного суда от 23.09.2024г. в удовлетворении административных исковых требований УФНС по <адрес> о взыскании с ФИО1 суммы пени в размере 108952 рублей и 14226 рублей отказано.

Решением Кошехабльского районного суда от 28.04.2025г. в удовлетворении иска УФНС о взыскании с ФИО1 пени в размере 9156 рубле 53 копеек также отказано.

Кроме того, решением Кошехабльского районного суда от 28.04.2025г. о взыскании с ФИО1 пени в размере 5408 рублей 79 копеек отказано.

Вместе с тем, расчет суммы пени административным истцом произведен с учетом вышеуказанных сумм.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В нарушение указанной нормы закона административным истцом не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность начисленных пеней.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея судебный приказ №а-5502/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам в размере 14213 рублей 08 копейка и государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, Налоговым кодексом Российской Федерации урегулирован как срок на первоначальное обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, так и срок обращения в суд с иском после отмены судебного приказа.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст.115 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, как указал Конституционный Суд Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на её принудительное взыскание.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом взысканы суммы налога.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поскольку из данного административного дела не усматривается, что основная задолженность взыскана, недоимка по пене, начисленной на неё, не подлежит взысканию, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по пене в размере 14213 рублей 08 копеек, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья /подпись/ М.А. Паранук

Копия верна:

судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея М.А. Паранук