РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Корсаковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-65/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №5 по г.Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, указывая в обоснование требований, что ответчик является собственником транспортных средств: автомобиль легковой, марка марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Дата регистрации права собственности 11.04.2000; автомобиль легковой, марка марка автомобиля Паджеро, регистрационный знак ТС. Дата регистрации права собственности 23.09.2011. Административным истцом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № 60910849 от 01.09.2020 об уплате транспортного налога за 2019г. В связи с неуплатой налога административному ответчику было направлено требование № 4826 от 08.02.2021, однако административный ответчик требование налогового органа не исполнил, задолженность не оплатил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность и пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в общем размере 42 273,39 руб. (в том числе налог в размере 41 874 руб. и пени 403 руб. 39 коп.).

Суд, выслушав объяснения административного ответчика, возражавшего против иска, исследовав письменные материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, налоговая инспекция просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления, указывая, что указанный срок был пропущен по уважительной причине, в связи с нестабильной работой АИС Налог-3, введением Указом Президента РФ от 02.04.2022г. №239 особого положения, задержкой направления корреспонденции Почтой России.

Рассмотрев ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления, суд находит указанные заявителем причины пропуска срока подачи административного искового заявления уважительными, а пропущенный срок подлежащим восстановлению.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В ходе судебного заседания установлено, что административный ответчик ФИО1 в спорный период являлся собственником вышеописанных транспортных средств.

Административным истцом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление №60910849 от 01.09.2020 об уплате транспортного налога за 2019г. В связи с неуплатой налога административному ответчику было направлено требование № 4826 от 08.02.2021, однако административный ответчик требование налогового органа не исполнил, задолженность не оплатил.

Определением от 17 октября 2022 года мирового судьи судебного участка №373 Таганского района г.Москвы отменен судебный приказ от 09.02.2022г. о взыскании с должника ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019 год и пени.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, административным ответчиком не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызывают у суда сомнений.

Административный истец в обоснование административных исковых требований указывает, что до настоящего времени в добровольном порядке административным ответчиком задолженность по оплате транспортного налога за 2019 г. и пени не погашены.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд соглашается с расчетом транспортного налога за 2019 год за автомобиль марки марка автомобиля на сумму 924 руб. Однако расчет транспортного налога за 2019 год за автомобиль марки марка автомобиля Паджеро спорт 2.5 исходя из мощности двигателя 178 л. с. (согласно справки ГИБДД на л. д. 47) следующим образом: 50 руб. х 178 х 12 = 8 900 руб.). Итого, недоимка по транспортному налогу за 2019 г., подлежащая взысканию с административного ответчика, составляет 9 824 руб. (924 руб. + 8 900 руб.), а пени – 94 руб. 64 коп.

Суд находит, что порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России №5 по г. Москве задолженность по оплате транспортного налога за 2019 г. в размере 9 824 руб. и пени в размере 94 руб. 64 коп.

В связи с удовлетворением административных исковых требований в части, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного искового заявления.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по г. Москве недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 9 824 руб. и пени в размере 94 руб. 64 коп.

В удовлетворении административного иска в остальной части – отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья