2-274/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Саркисовой Е.В.
при секретаре Акимовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, Шорина Марка Михайловича к ФИО3, ФИО4 о включении в состав наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, Шорину Марку Михайловичу, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ..... доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС, и трехэтажный кирпичный АДРЕС, расположенный на данном участке, кадастровый №, признать ФИО1, Шорина Марка Михайловича принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО7, в виде ..... доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС, и ..... доли трехэтажный кирпичный АДРЕС, расположенный на данном участке, кадастровый №, признать за ФИО1 право собственности в размере 1 /6 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС и трехэтажный кирпичный АДРЕС, расположенный на данном участке, кадастровый №, Признать за ФИО8 право собственности в размере ..... доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС, и трехэтажный кирпичный АДРЕС, расположенный на данном участке, кадастровый №.
Свои требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО9 был прекращен, на основании решения Симоновского районного суда Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №, и выдано соответствующее свидетельство П-МЮ №. В браке у ФИО7 и ФИО10 родилась дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Определение Московского областного суда) рассмотрено гражданское дело № по иску ФИО6 к ФИО7 о разделе имущества, согласно которому был произведен раздел по ? доли земельного участка и дома находящемся на нем, расположенных по адресу: АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 заключен брак, о чем составлена запись №, согласно свидетельству о заключении брака ПI-МЮ №, выданному Кутузовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. В браке у ФИО7 и ФИО1 родился сын - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12, согласно Бюро записи актов гражданского состояния, Свидетельство о смерти Штат Флорида, государственный №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом АДРЕС ФИО13 открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО7 №. Поскольку ФИО12 не зарегистрировал право собственности по решению Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО6 к ФИО7 о разделе имущества, в связи с чем, наследники умершего ФИО7 не могут получить право собственности на земельный участок и дом и вынуждены обратиться в суд.
В ходе рассмотрения дела ответчики обратились со встречными исковыми требованиями, по аналогичным основаниям, просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ..... долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС, и ..... долю находящегося на нем жилого АДРЕС кадастровым номером №, признать ФИО3 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО7, в виде ..... доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу : АДРЕС, АДРЕС, и ..... доли находящегося на нем жилого АДРЕС кадастровым номером №, признать право собственности в порядке наследования на ..... долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС, и находящегося на нем жилого АДРЕС кадастровым номером №.
Истец ФИО1,ФИО14 не явились, направив представителя, которая требования поддержала, против встречных исковых требований не возражала.
Ответчик ФИО3 не явилась, направив представителя, который поддержал встречные требования, против первоначальных исковых требований не возражал.
Иные участники процесса в судебное заедание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1149 ГК РФ, Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО9 был прекращен, на основании решения Симоновского районного суда Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.
В браке у ФИО7 и ФИО10 родилась дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Определение Московского областного суда) рассмотрено гражданское дело № по иску ФИО6 к ФИО7 о разделе имущества, согласно которому был произведен раздел по ..... доли земельного участка и дома находящемся на нем, расположенных по адресу: АДРЕС
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 заключен брак, о чем составлена запись №, согласно свидетельству о заключении брака № №, выданному Кутузовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.
В браке у ФИО7 и ФИО1 родился сын - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12, согласно Бюро записи актов гражданского состояния, Свидетельство о смерти Штат Флорида, государственный №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом города Москвы ФИО13 открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО7 №.
При жизни ФИО12 не зарегистрировал право собственности по решению Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО6 к ФИО7 о разделе имущества.
В судебном заседании стороны не возражали протии удовлетворения основных и встречных исковых требований.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно разъяснениям, данным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Между тем, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что стоны являются наследниками к имуществу умершего ФИО7, фактически приняли наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права собственности, в том числе и встречных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, Шорина Марка Михайловича к ФИО3, ФИО4 о включении в состав наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности- удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ? доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС, расположенный на данном участке, кадастровый №.
Признать ФИО1, Шорина Марка Михайловича принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО7, в виде ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС, и ? доли жилого АДРЕС, расположенного на данном участке, кадастровый №.
Признать за ФИО1 право собственности в размере по ..... доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС, и жилого АДРЕС, расположенного на данном участке, кадастровый №.
Признать за ФИО8 право собственности в размере по ..... доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС, и жилого АДРЕС, расположенного на данном участке, кадастровый №.
Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1, Шорину Марку Михайловичу, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7 ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС, и ..... долю находящегося на нем жилого дома с кадастровым номером №.
Признать ФИО3 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО7, в виде ? доли земельного участка с К№, расположенного по адресу: АДРЕС, и ? находящегося на нем жилого АДРЕС кадастровым номером №.
Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на ..... долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС, и ..... долю жилого АДРЕС кадастровым номером : №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В. Саркисова
Мотивированное решение составлено 24.03.2023 г.