УИД - 47RS0004-01-2022-006281-44

Дело № 2а-1184/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 08 февраля 2023 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,

при секретаре Малышевой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Ленинградской области к несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени за 2014-2016, 2018 годы в сумме 565,49 руб., указав, что в указанный период административный ответчик являлся собственником квартир по адресу: ... (дата утраты права 00.00.0000), .... Инспекцией в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления и требования, однако обязанность по уплате налога на имущество физических лиц не исполнена, в связи с чем, начислены пени.

В судебное заседание административный истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Из материалов дела установлено, что административный ответчик в 2013-2015 годах являлся собственником квартиры по адресу: ..., с 2015 года является собственником квартиры по адресу: ... (л.д.24).

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 НК РФ).

Согласно правовым предписаниям, закрепленным в пункте 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац 1).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом (абзац 2).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3).

Обязанность направить налоговое уведомление по месту жительства налогоплательщика, если им не предоставлен налоговому органу иной адрес для переписки, лежит на налоговом органе.

Из представленных материалов дела следует, что в адрес административного ответчика ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области направлено налоговое уведомление № 0 от 06.08.2017 о начислении налога на имущество за 2014,2015,2016 годы и требование № 0 об уплате налога на имущество физических лиц от 22.06.2018 со сроком исполнения до 06.08.2018, по адресу: ... (л.д.25,26,29-31).

Налоговое уведомление № 0 от 23.08.2019 о начислении налога на имущество за 2018 год и требование об уплате налога на имущество физических лиц № 0 от 05.07.2019 со сроком исполнения до 12.11.2019, направлено ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области административному ответчику по адресу: ..., (л.д.27,28).

Законными представителями несовершеннолетнего административного ответчика в установленный законом срок налоги не уплачены, требования не исполнены.

В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа либо определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по налогам.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В связи с неисполнением налоговых требований Межрайонная ИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилась к мировому судье судебного участка № 13 Всеволожского района Ленинградской области Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 13 Всеволожского района Ленинградской области от 27.12.2021 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по налогам с должника ФИО1 (л.д.22).

С настоящим административным иском налоговая инспекция обратилась в суд 17.05.2022 (л.д.44), то есть до истечения шести месяцев после вынесения определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по налогам.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение с административным иском в суд, в котором Инспекция ссылается на то, что в связи с длительным проведением процедуры реорганизации ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области путем присоединения к Межрайонной ИФНС России № 2 по Ленинградской области за пределами шестимесячного срока в соответствии с приказом №от 21.05.2021 № № 0 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области» (л.д. 45).

Суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство о восстановлении срока обращения с административным иском в суд в связи с пропуском обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа подлежит удовлетворению в связи с проведением реорганизационных мероприятий, повлекших задержки при передаче документов для обращения в суд, что суд признает уважительной причиной пропуска срока обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Доказательств добровольной оплаты налога на имущество за 2014-2016, 2018 годы законным представителем административного ответчика в материалы дела не представлено.

Таким образом, административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество за 2014-2016, 2018 годы, порядок взыскания с плательщика обязательных платежей и санкций административным истцом соблюден.

Приведенный налоговой инспекцией расчет налога на имущество за 2014-2016, 2018 годы судом проверен, соответствует положениям налогового законодательства и административным ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Ленинградской области недоимку по налогу на имущество за 2014-2016, 2018 годы в заявленном в административном иске размере.

Кроме того, на основании ст.114 КАС РФ, исходя из размера удовлетворенных судом требований, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Ленинградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, проживающей по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, в размере 70 руб., пени в размере 10,22 руб., по налогу на имущество за 2015 год, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 14 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, в размере 20 руб., пени в размере 2,93 руб., по налогу на имущество за 2016 год, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 108 руб., по налогу на имущество за 2018 год, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 327 руб., пени в размере 13,34 руб., на общую сумму 565,49 руб.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М. Чуканина

Решение принято в окончательной форме 22.02.2023.