Дело № 2-96/2023

УИД 28RS0006-01-2023-000077-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО8, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 Зои ФИО1 к администрации Бурейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на нежилое строение – индивидуальный кирпичный гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 (далее - истица) обратилась в Бурейский районный суд <адрес> с данным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что в 2019 году она приобрела у ФИО9 за наличный расчет гараж, общей площадью 30,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, кадастровый номер земельного участка 28:11:010230:1387 с действительной стоимостью 101882 рубля. Расчет произвела полностью. Договор купли-продажи не составляли, так как у продавца не было правоустанавливающих документов. С момента покупки она заказала технический паспорт, провела межевание земельного участка, согласовала схему границ земельного участка, провела экспертизу на соответствие градостроительным нормам. Полагает, что после изготовления технических документов она может предоставить в суд письменные доказательства существования гаража и что он не представляет опасности для здоровья и жизни третьих лиц, что он перешел в ее владение легитимным способом. С момента приобретения она открыто, непрерывно, добросовестно использует земельный участок и гараж по прямому назначению – для парковки автомобиля. Отсутствие правоустанавливающих документов нарушает её законные права на владение и распоряжение гаражом. Ничье право собственности на гараж не зарегистрировано. Признание права собственности за истицей не нарушает законные интересы третьих лиц. Ссылаясь на ст. 12, 218 ГК РФ просила суд признать за ней право собственности на нежилое строение – гараж, общей площадью 30,6 кв.м., расположенный на земельном участке мерою 35+/-5 кв.м. из земель населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Истица ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку в суд своего представителя ФИО8.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, опрошенная в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель истицы ФИО1 – ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Бурейского муниципального округа <адрес>, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве указавшего, что истица в 2019 году приобрела объект недвижимого имущества на основании фактического договора купли-продажи гаража, заключенного с ФИО9 расчет между сторонами по договору произведен полностью, что свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор с отчуждением недвижимого имущества и данный договор фактически исполнен. Письменный договор не заключался, регистрация перехода права собственности не производилась. Гараж используется по назначению. Согласно сведениям из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 28:11:010230:1387 расположен по адресу: <адрес>, относится к категории земель населенных пунктов, имеет разрешённое использование под отдельно стоящий гараж (до 3 машиномест), расположен в территориальной зоне – П5 – зоны коммунального обслуживания поселка (котельная, очистные, индивидуальные гаражи и т.д.) сведениями о наличии споров в отношении данного гаража не обладают. Исковые требования оставляют на усмотрение суда.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ КУМИ Бурейского муниципального округа, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве указавшего, что в соответствии с правилами землепользования и застройки <адрес> земельный участок с кадастровым номером 28:11:010230:1387 отнесено к территориальной зоне – П5 – зоны коммунального обслуживания поселка (котельная, очистные, индивидуальные гаражи и т.д.), разрешенное использование земельного участка – под отдельно стоящий гараж до 3-х машиномест, площадью 35 кв.м..В силу ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении 15 лет, либо иным имуществом в течении 5 лет, приобретает право собственности на это имущество. Отсавляют исковые требования ФИО1 на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора : Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и ФИО9 извещённых надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившихся, о причинах неявки суду не сообщивших, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставивших.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что ей известно, что истица ФИО1 приобрела гараж у ФИО9 в 2019 году, оформила технический паспорт, провела межевание земельного участка, согласовала схему границ земельного участка, провела экспертизу на соответствие градостроительным нормам. С 2019 года открыто, добросовестно владеет гаражом, используя его для парковки автомобиля.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что является супругом истицы ФИО1. В 2019 году она приобрела у ФИО9 гараж за наличный расчет. Договор купли-продажи не составлялся. Расчет произведён в полном объеме. С момента покупки ФИО1 несет бремя содержания спорного гаража. Гараж используется для парковки автомобиля.

Заслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 8.1 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст.196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимости вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно пункту 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Частью 1, 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 2. ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В силу ст. 2 ГрК РФ градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам, соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, сохранением объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий.

При этом положениями ст.51 ГрК РФ, ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» также установлено, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольной постройкой, утв.Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, одним из юридически значимых обстоятельств по делу о признании права собственности на самовольную постройку является установление того обстоятельства, что сохранение спорной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в частности права смежных землепользователей, правила застройки, установленные в муниципальном образовании и т.д..

Статья 12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Иск о признании права собственности на объект недвижимого имущества своим правовым последствием имеет переход права собственности на объект недвижимого имущества и связан с разрешением спора о праве на него.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как следует из материалов гражданского дела, объектом спора по данному делу является гараж, общей площадью 30,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка 28:11:010230:1387, действительной стоимостью 101 882 рублей.

Из искового заявления, объяснений, данных в судебном заседании истицей, из показаний свидетелей следует, что ФИО1 в 2019 году приобрела гараж общей площадью 30,6 кв.м..

С этого времени ФИО1 стала пользоваться гаражом, полностью несет бремя содержания имущества.

Не доверять показаниям свидетелей ФИО5 и ФИО4 у суда нет оснований, так как их показания подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. Кроме того, свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности по ст.307, 308 УК РФ, о чем в материалах дела имеется соответствующая подписка.

В силу ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращение этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ спорное здание - гараж, расположен по адресу: <адрес> (инвентарный номер гаража 10:215:002:007451780), общей площадью 30,6 кв.м., кадастровый номер земельного участка 28:11:010230:1387, сведения о правообладателях объекта отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 28:11:010230:1387, в кадастровом квартале 28:11:010230, расположенный по адресу: <адрес>, статус об объекте недвижимости имеют статус «актуальные».

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № администрации рабочего поселка Талакан утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале 28:11:010230, категория земель – земли населенных пунктов, местоположение: <адрес>, площадью 35 кв.м. разрешенным использованием – отдельно-стоящие гаражи (до 3 машиномест).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-40256207 сведения об объекте недвижимости – гараже, общей площадью 30,6 кв.м., расположенного на земельном участке, по адресу <адрес>, район МКД №, кадастровый квартал 28:11:010:230:1387 отсутствуют в ЕГРН.

Согласно акту оценки состояния здания от ДД.ММ.ГГГГ ООО проектно-строительное объединение «Благовещенскпроект», комиссией в составе представителей ООО ПСО «Благовещенскпроект»: заместителя директора ФИО6, главного инженера проекта ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был произведен визуальный осмотр гаража с целью определения его состояния для возможности дальнейшей эксплуатации, расположенного в пгт Талакан Бурейского муниципального округа <адрес>. Согласно технического паспорта, выполненного ДД.ММ.ГГГГ Бурейским производственным участком Амурского центра Восточно-Сибирского филиала ППК «Роскадастр» гаражу присвоен инвентарный №, общая площадь гаража составляет 30,6 м2. Гараж построен в ряду блока гаражей на земельном участке с кадастровым номером 28:11:010230:1387 в <адрес> муниципального округа <адрес>. Год постройки – нет данных. Фундамент по наружные стены – ленточные ж/бетонные сечением 400?500 мм. Стены гаража выполнены кладкой из силикатного кирпича: лицевая и задняя стены – толщиной 250 мм., боковые стены – толщиной 120 мм. Кладка стен выполнена на цементно-песчаном растворе. В качестве перекрытия гаража приняты деревянные балки сечением 150?200 мм. С шагом 1500 м. В уровне низа блок перекрытия выполнен щитовой накат из доски «дюймовки». В качестве утеплителя использованы плиты минераловатные на основе базальтового волокна, уложенные по слою пароизоляции – рубероид. По балкам перекрытия выполнен сплошной настил из доски толщиной «дюймовки», уложенной вдоль ската. Кровля с организованным наружным водостоком с покрытием из профилированных оцинкованных листов с уклоном в сторону фасадной части гаража. Потолок дополнительно подшит листами оргалита, закрепленными деревянными рейками. С внутренней стороны стены частично обшиты листами ДСП. Полы гаража бетонные. В конструкции пола по центральной линии входа в гараж выполнен дренажный приямок размерами 800?800?1000 мм. Стенки приямка выполнены кирпичной кладкой на цементно-песчаном растворе. В уровне пола стенки приямка обрамлены стальным уголком, сверху приямок накрыт крышкой из стального листа. В дальней от входа части гаража расположен погреб. Стены и перекрытие погреба выполнены монолитными ж/б. Лаз в погреб в уровне пола обрамлен стальным уголком, сверху накрыт крышкой из стального листа. Ворота въезда в гараж металлические 2-х плотные распашные с калиткой, утепленные листами пенополистерола, с внутренней стороны оклеены листами стекловолокна на эпоксидном связующем. В процессе обследования гаража деформаций, просадок и трещин в наружных и внутренних стенах не обнаружено, что характеризует работоспособное состояние фундаментов. Так же не выявлено дефектов в перекрытии гаража и других несущих конструкциях. Работы при строительстве гаража выполнены в соответствии с градостроительным и техническими регламентами. Технические решения соответствуют требования экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания, безопасного использования прилегающей территории с соблюдением технических условий.

Доказательств того, что гараж, общей площадью 30,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал 28:11:010230:1387, числится в реестрах федеральной собственности Российской Федерации, в реестре муниципального имущества Бурейского муниципального округа, суду не представлено и судом не установлено.

Также судом установлено, что иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество, не имеется, что гараж под арестом не состоит, что в залоге не находится, не обременен иным образом.

Доказательств обратного, сторонами суду не представлено, отсутствуют они и в материалах дела.

Деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства, является одним из основных принципов земельного законодательства (подп.8 п.1 ст.1 ЗК РФ).

Пунктом 1 ст.7 ЗК РФ земли в Российской Федерации подразделены по целевому назначении на следующие категории: 1) земли сельскохозяйственного назначения; 2) земли населенных пунктов; 3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; 4) земли особо охраняемых территорий и объектов; 5) земли лесного фонда; 6) земли водного фонда; 7) земли запаса.

Земли, указанные в п.1 указанной статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов (п.2 ст.7 названного Кодекса).

Зонирование территорий для строительства регламентируется ГрК РФ, в п.7 ст.1 которого содержится понятие территориальных зон, то есть зон, для которых в правилах землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты.

При этом, как видно из представленных материалов, гараж находится в гаражном массиве, стены спорного гаража граничат с соседними гаражами, с владельцами которых спора по размещению гаражей не имеется, что подтверждается позицией представителя ответчика, не возражавшего против удовлетворения исковых требований. Гараж не препятствует владельцам соседних строений в пользовании ими своими строениями, не препятствует проходу и не создает опасность возникновения аварийных ситуаций при движении автотранспорта. Требований о сносе гаража к истцу не предъявлялось.

Суд учитывает, что спорный объект недвижимости - это не единичное строение, а гараж, расположенный в монолитном сооружении гаражей, которые являются капитальными строениями, находятся в границах земельного участка, выбранного для строительства гаражей. Целевое использование выбранного земельного участка соответствует его использованию.

Суд принимает во внимание положения ст.10 ГК РФ о недопустимости действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, или злоупотребление правом в других формах, а также соразмерность избранному способу защиты права.

Администрации Бурейского муниципального округа <адрес>, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что строение является самовольной постройкой, возводимой на земельном участке, не предоставленном для этих целей и с нарушением градостроительных норм и правил. Не представлено и доказательств того, что спорный объект недвижимости нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Суд учитывая, что спорный гараж возведен на земельном участке, предназначенном для такого строительства, определены индивидуальные признаки гаража, права на данный гараж возникли в результате совершенных сделок в соответствии с требованиями ранее действовавшего законодательства, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, признав за ней право собственности на спорный гараж.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 Зои ФИО1 к Администрации Бурейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО10 Зои ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт 10 19 № выдан УМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 280-006, СНИЛС <***>) на нежилое строение – индивидуальный кирпичный гараж, общей площадью 30,6 кв.м., расположенный на земельном участке мерою 35+/- кв.м., из земель населенных пунктов по адресу: <адрес>, в районе МКД №, кадастровый номер земельного участка 28:11:010230:1387.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик